PDA

צפייה בגרסה מלאה : מסוק לקניה דחוף לי HK 450



mlml
27-05-2010, 20:48:34
מציעים לי מסוק HK 450 שהוא תואם טירקס
מישהוא יכול להמליץ לי עליו
היה לי קודם את הבלטסיפי והיה לי קשה איתו מה אתם אומרים??

orendar181
27-05-2010, 22:20:51
בגדול אני אישית לא ממליץ עליו

בקטן גם לא


איזו אלק' יש לו מה הסטאפ

תפרט...איזה מחיר? וכו...

אורן

IttaiP
27-05-2010, 22:35:36
אני אישית בתור ממליץ קטן, יענו די מתחיל, גם די ממליץ על המסוק הנ"ל. יש לי שניים מורכבים ואחד בקופסא עדיין.
יש הרבה שלמדו על המסוק הנ"ל וגם לא הוציאו המון כסף על תיקונים ושיפוצים.
אם אתה מתחיל, הכלי הזה טוב להתחלה. אם אתה אשף האוירובטיקה קח דברים אחרים יקרים.
:)
אתה גם יכול ללכת עם הכלי לכאלו שכבר מבינים עניין שיבחנו אותו ויגידו לך אם הוא תקין והסטאפ שלו מתאים. בגדול, אין סיבה שלא יתאים.
אם הכלי ערום ללא אלקטרוניקה, אין לך בעייה לזווד אותו בקונפיגורציה טובה.
עוד דבר, בכלים שטסים באויר אין דבר כזה "דחוף לי" כלי כזה צריך להיות בנוי כהלכה, מאובזר, מאובטח ובדוק עד העצם ואין שום סיבה לדחיפות. אתה לא צריך להטיס איתו חולה סופני לבלגיה הלילה :-)

wind556
27-05-2010, 22:55:01
המסוק הנ"ל הוא המסוק הכי גרוע מבין מה שנקרא מסוקים לגיטימיים
ורק בשביל ההשוואה בלט סי פי אינו מסוק לגיטימי
הHK הוא בשנות אור יותר טוב מהבלט ואפילו יותר טוב מהבלייד.
אבל יותר גרוע מהטי רקס, קופטר, טארוט וכו'
לפני שאתה מבצע רכישה כלשהי, אתה מזומן להתקשר, תבין יותר טוב לקראת מה אתה הולך.
אל תהסס
בהצלחה ולהתראות

mlml
28-05-2010, 06:23:45
לעודד תודה לך

edoman
28-05-2010, 08:58:09
לא הבנתי בדיוק איך הוא תואם טירקס אבל בסדר
בכל מקרה אני לא ממליץ לך לקנות אותו ...

eranb
28-05-2010, 09:06:16
המסוק הנ"ל הוא המסוק הכי גרוע מבין מה שנקרא מסוקים לגיטימיים
ורק בשביל ההשוואה בלט סי פי אינו מסוק לגיטימי
הHK הוא בשנות אור יותר טוב מהבלט ואפילו יותר טוב מהבלייד.
אבל יותר גרוע מהטי רקס, קופטר, טארוט וכו'
לפני שאתה מבצע רכישה כלשהי, אתה מזומן להתקשר, תבין יותר טוב לקראת מה אתה הולך.
אל תהסס
בהצלחה ולהתראות

סתם מעניין אותי על סמך מה אתה קובע את הקביעות הנחרצות הללו?
לעניות דעתי ע"מ לקבוע דיעה מסוג זה יש לצבור נסיון רב (מ"ס כלים גדול ומ"ס שעות טיסה)ככל האפשר על כל דגם
ורק אז להשוות.

ערן

wind556
28-05-2010, 10:04:44
סתם מעניין אותי על סמך מה אתה קובע את הקביעות הנחרצות הללו?
לעניות דעתי ע"מ לקבוע דיעה מסוג זה יש לצבור נסיון רב (מ"ס כלים גדול ומ"ס שעות טיסה)ככל האפשר על כל דגם
ורק אז להשוות.

ערן


ערן ידידי
כמובן שאתה צודק
נקודת המבט שלי מבוססת על כך שיצא לי להטיס את כל דגמי ה450 הנפוצים בשוק, ואני מדבר על מאות מסוקים שונים מכל הדגמים.
ודבר נוסף הוא שנקודת המבט שלי מופנית אל מתחיל חסר נסיון. אתה תצליח להטיס כל מסוק בקלות, גם בלט סי פי, אבל כל מתחיל יאכל מרורים ממנו , ובזה אני נתקל כל פעם מחדש.
כל הנאמר כאן הוא כמובן על סמך מאות התנסויות

eranb
28-05-2010, 11:25:56
יש צדק בדבריך אך לדעתי הנסיון שלך לא משקף את המציאות מסיבה פשוטה שהיא-
האלקטרוניקה,כדי להשוות בין כל המסוקים שציינת היה ראוי(אם כי בלתי אפשרי..)
לצייד אותם באלקטרוניקה זהה.
הטסתי כמה בלייד 400 (שאתה מרבה להשמיצם) שהיית שמח שיהיו שלך-מצויידים
בציוד מהשורה הראשונה ומכוונים כהלכה..
כיום הפלטפורמות די זהות ורוב האנשים לא יבחינו בהבדלים,מה שקובע את אופי הכלי יהיה
בדר"כ הציוד המורכב עליו ואופן כייולו.

שבת שלום!

ערן

wind556
28-05-2010, 11:50:08
יש צדק בדבריך אך לדעתי הנסיון שלך לא משקף את המציאות מסיבה פשוטה שהיא-
האלקטרוניקה,כדי להשוות בין כל המסוקים שציינת היה ראוי(אם כי בלתי אפשרי..)
לצייד אותם באלקטרוניקה זהה.
הטסתי כמה בלייד 400 (שאתה מרבה להשמיצם) שהיית שמח שיהיו שלך-מצויידים
בציוד מהשורה הראשונה ומכוונים כהלכה..
כיום הפלטפורמות די זהות ורוב האנשים לא יבחינו בהבדלים,מה שקובע את אופי הכלי יהיה
בדר"כ הציוד המורכב עליו ואופן כייולו.

שבת שלום!

ערן



גם כאן אני מסכים איתך, וגם לי יצא להטיס בלייד מצוייד היטב, אבל עדיין עם אלקטרוניקה זהה הוא פחות טוב מטי רק או קופטר איקס עם אותו סט אפ, אם כי בהחלט יותר טוב מהמקור.
ובסט אפ מקורי, הזול והפשוט, כל תואמי הטי רקס למיניהם עולים עליו , ובהרבה.

הטענה שלי היא שהפלטפורמה של הבלייד לא מספקת לעומת הטי רקס ותואמיו, בלי קשר לסט אפ, אבל הרבה יותר טובה מהבלט סי פי