PDA

צפייה בגרסה מלאה : לא האמנתי שזה אפשר... DLG באורך 3 מטר


eitan-ro
25-06-2010, 15:31:23
http://www.youtube.com/watch?v=RiymYMxt8CI&feature=related
מסתבר שזה קיים מ2003...
wind556
25-06-2010, 16:01:11
מדהים....
אולי זו הטיסנאות האמיתית....
eitan-ro
25-06-2010, 22:11:36
למרות שאני די משוחד אני מסכים לחלוטין!!
מה שכן אני חייב לציין (רק כדי להוציא קיטור) שכל הקלקריזציה(מלשון קלקר)\קיטיזציה(מלשון קיטים) שמתרחשת בשנים האחרונות הורסות את הטיסנאות האמיתית...
איתן.
KNO3
25-06-2010, 22:16:42
אז אתה מאמין שטיסנאות אמיתית זה נגרות?
butterfly
25-06-2010, 23:05:00
מדהים!:)
eitan-ro
25-06-2010, 23:05:50
לא רק נגרות! כל דבר שדורש עבודת ידיים, מחשבה בבניה, מחשבה בתיכנון, כישרון בניה, ידע בסיסי באוירודינמיקה והיעילות האוירודינמית שלו גדולה מ-0.
בקיצור כל דבר שהוא לא קלקר\קרטון\דפרון\פוליגל וכו'...
26112611
25-06-2010, 23:17:18
לא מסכים בקשר לפוליגל, בעבר בניתי טריינר מפוליגל עם כנף בעלת פרופיל שהתאים למנוע 46 (בעצם זה היה הטיסן הראשון שלי :))
wind556
26-06-2010, 00:15:50
לא רק נגרות! כל דבר שדורש עבודת ידיים, מחשבה בבניה, מחשבה בתיכנון, כישרון בניה, ידע בסיסי באוירודינמיקה והיעילות האוירודינמית שלו גדולה מ-0.
בקיצור כל דבר שהוא לא קלקר\קרטון\דפרון\פוליגל וכו'...



אני כמעט מסכים לכל
למה כמעט? כי מכל חומר ניתן לבנות בנייה אמיתית , למשל כנפיים חתוכות בקשת ומצופות בבלזה, זה בהחלט טיסנאות אמיתית, או למשל הפוגי שלי, שבנוי פוליגל אבל מהונדס אוירודינאמית עם פרופילים ועם דיוקים מעבר למקובל בחומרים האלו והתוצאה מוכיחה את עצמה
אבל אין ספק שהדבר האמיתי אינו קיט, ואפילו אינו בניית טיסן מתכנית, אלא תיכנון וביצוע שכולו עצמי (כך היו כל ה ד-2 שלי בעבר).
אין ספק שצירוף המילים "קניתי טיסן" אינו טיסנאות , זה לכל היותר בעלות על משהו טס
eitan-ro
26-06-2010, 08:18:19
כנף קלקר מצופה בלזה בהחלט כן! הרי הפרופיל יוצא מדויק מאד והמבנה קשיח.
לגבי פוליגל אני עדיין לא מסכים... אי אפשר להגיע לדיוק שהם אפילו קרובים לנורמליים...
ZvikaF
26-06-2010, 11:20:04
באיזה נינוחות ופשטות הוא זורק אותו, נראה יותר קל לזריקה :rolleyes:
guyst
26-06-2010, 13:01:03
לא רק קל לזריקה אלא גם זמן שהייה די גדול (ביחס לאחרים)...
אז למה לא DLG גדולים...?:rolleyes:
eitan-ro
26-06-2010, 13:34:02
לא רק קל לזריקה אלא גם זמן שהייה די גדול (ביחס לאחרים)...
אז למה לא DLG גדולים...?:rolleyes:

כי זה מעל מה שהחוקה מאפשרת... הרבה מאד מהמטיסים גם מתחרים, ובחוקה כתוב שמותר טיסנים עד 1.5 מטר.
חוץ מיזה שלתפוס טרמיקה עם דאון כזה גדול בגובה שהוא נמוך יחסית זה נורא קשה בגלל שרדיוס הסיבוב שלו מאד גדול יחסית לDLG "רגיל".
בנוסף יש כבר DLG שהוא יחסית גדול (2 מטר) אבל הוא לא ממש תפס בקרב המטיסים בעולם http://www.pcm.at/english/2m-HLG/bilder.htm

איתן.
aglikman
26-06-2010, 13:41:14
מדהים....
אולי זו הטיסנאות האמיתית....

אם זה היה המקרה כל טייס היה חייב לדעת לבנות מטוסים וכל נהג קטר היה חייב לבנות קטרים
וכן הלאה בקיצור זה שאתם בעלי יכולת לבנות דאון זה עדיין לא משנה את ההגדרה של ההובי

:cool: