צפייה בגרסה מלאה : נתונים "הלב שלך בנוי למנוע כזה?"
עכשיו זה רשמי - 10 כוחות סוס ( 7399W/736=10.05HP) ללא שידרוגים!
http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=34992&stc=1&d=1290107947
http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=34994&stc=1&d=1290107947
http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=34995&stc=1&d=1290107947
http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=34993&stc=1&d=1290107947
http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=34996&stc=1&d=1290107947
taltal925
18-11-2010, 20:44:16
דגם ה-nitro מקביל לחשמלי בכוחו?
asaf_aloush
18-11-2010, 21:55:19
וואו מדהים הייתי בטוח שהמנוע הזה מגיע להרבה פחות כוח!!:eek::eek::)
בקשר לשאלה של הניטרו,הניטרו מגיע לכוח הכי מירבי שלו עם מנוע ys ומערכת פלייברלס למשהו בין 4 ל4.5 כוח סוס...
TooLy
19-11-2010, 05:43:08
לא הייתי ממהר לצאת בהצהרה שהמנוע הזה מפתח הספק של 10 כ"ס.
אתה מדבר על שיא ריגעי שנמדד בלוגר של הבקר , ואינו מיצג את יכולתו האמיתית של המנוע.
היצרן טוען להספק מקסימלי של 4000 וואט בלבד , עם יכולת לעבוד בשיא של 6600 וואט לפרק זמן של 5 שניות
...קצת רחוק מ 10כ"ס..:D
בכל מיקרה הנתונים יפים ומכובדים
שבת שלום
עוזי
עוזי
ברור שאי אפשר לפתח הספק מתמשך של 10 כוחות סוס - כמובן שהמערכת תישרף. וגם אם ננסה לסחוט את ה - 3.4HP ממנוע ניטרו באופן רציף הוא כמובן יתחממם מאוד ובסופו של דבר יהרס.
אבל הנתון מראה שאם אתה צריך את הכוח הזה לרגע תקבל. למזלנו צורת הטיסה שלנו לא אינה דורשת הספקים כאילו באופן רציף - שים לב שהספק ההמוצע הוא רק 1886W
היצרן טוען להספק מקסימלי של 4000 וואט בלבד , עם יכולת לעבוד בשיא של 6600 וואט לפרק זמן של 5 שניות
...קצת רחוק מ 10כ"ס.. למה רחוק? הסיפרה 9 (8.97=6600/736) הכי קרובה לסיפרה 10 (-:
בתחום הזה יש לנו נטייה כל הזמן לשדרג - אולי בקר 160A במקום 120A אולי מנוע טוב יותר. מה שאני מנסה להראות מה עוצמת הסטאפ הקיים ללא שידרוגים
TooLy
19-11-2010, 06:54:56
ברור שאי אפשר לפתח הספק מתמשך של 10 כוחות סוס - כמובן שהמערכת תישרף. וגם אם ננסה לסחוט את ה - 3.4HP ממנוע ניטרו באופן רציף הוא כמובן יתחממם מאוד ובסופו של דבר יהרס.
אבל הנתון מראה שאם אתה צריך את הכוח הזה לרגע תקבל. למזלנו צורת הטיסה שלנו לא אינה דורשת הספקים כאילו באופן רציף - שים לב שהספק ההמוצע הוא רק 1886W
למה רחוק? הסיפרה 9 (8.97=6600/736) הכי קרובה לסיפרה 10 (-:
בתחום הזה יש לנו נטייה כל הזמן לשדרג - אולי בקר 160A במקום 120A אולי מנוע טוב יותר. מה שאני מנסה להראות מה עוצמת הסטאפ הקיים ללא שידרוגים
אני מסכים אתך לגביי זה.
הסטאפ אכן חזק ומכובד.
wonderd
19-11-2010, 07:57:52
יפה מאוד! איזו חופה יפה..
לא חושב שבקר טוב יותר יתן יותר כח, אם אתה רוצה לנסות תשנה את הטיימינג - יותר כח על חשבון זמן הטיסה. אני הגדרתי את הטיימינג אצלי על נמוך, עדיין המנוע חזק יותר מהניטרו אבל לא חזק כמו שהוא יכול להיות, מצד שני יש לי זמן הטסה של קרוב ל 8 דקות בלי לאכול את הסוללה.
דרך אגב - הסרוואים הם המקוריים לסייקליק (DS610)? - צריך להיזהר עם ה BEC - הוא עלול לא להספיק - לפי דיווחים מחו"ל..
אצלי הסרוואים מקבלים מתח ישר מהליפו.
באילו סוללות אתה משתמש?
bendisar
19-11-2010, 08:57:16
כולם גם לשים לב שהמנוע שם זה ה-700MX, לא ה-700M
שאמור להיות יותר יעיל וחזק
עוז, תתחדש על המפלצת
flyinglizard
19-11-2010, 20:28:40
ברור שאי אפשר לפתח הספק מתמשך של 10 כוחות סוס - כמובן שהמערכת תישרף. וגם אם ננסה לסחוט את ה - 3.4HP ממנוע ניטרו באופן רציף הוא כמובן יתחממם מאוד ובסופו של דבר יהרס.
אבל הנתון מראה שאם אתה צריך את הכוח הזה לרגע תקבל. למזלנו צורת הטיסה שלנו לא אינה דורשת הספקים כאילו באופן רציף - שים לב שהספק ההמוצע הוא רק 1886W
למה רחוק? הסיפרה 9 (8.97=6600/736) הכי קרובה לסיפרה 10 (-:
בתחום הזה יש לנו נטייה כל הזמן לשדרג - אולי בקר 160A במקום 120A אולי מנוע טוב יותר. מה שאני מנסה להראות מה עוצמת הסטאפ הקיים ללא שידרוגים
א. מה שמדדת הוא צריכה, לא הספק. בערך כמו לחשב כמה כוח מפיקה מכונית לפי צריכת דלק. היעילות של המנועים האלו יורדת דראסטית בקצוות, ובכל מקרה גם המנוע היעיל ביותר לא נותן יותר מ85 אחוז נצילות במצב האידיאלי שלו.
ב. מנוע הניטרו יכול לרוץ במקסימום הספק כל היום בלי להתחמם במעלה, גם בגלל התערובת שמקררת וגם בגלל המאוורר על הקראנק.
ג. בלי שום קשר, אני בטוח שהמסוק שלך טס, כמו שאומרים בשכונה, "גיהנום".
נועם ג
19-11-2010, 21:24:33
עוז, חבל על הזמן..
המסוק נראה יפיפה!
תיתחדש!
תעלה סרטון שיבינו פה הח'ברה במי מדובר..
shai509030
19-11-2010, 21:34:15
זה הדגם החדש של ה700 גם לי יש אחד ממש קרוב ותעלה אחיי באמת סירטונים
wonderd
19-11-2010, 21:50:48
בת'כלס אין ממש הבדלים בין הדגם הישן לחדש..חופה אחרת, גג"ש מחוזק ומנוע חדש, מלבד זה לא נראה לי שיש שינויים.
אפשר לכוון מאשינג בגרסא הזאת?
נועם ג
19-11-2010, 22:34:44
אפשר לכוון מאשינג בגרסא הזאת?
שלילי
אן צורך...
אפשר לכוון מאשינג רק עם השדרוג של KDE
wonderd
19-11-2010, 23:00:47
למרות שאומרים שהגג"ש החדש יותר טוב מהקודם, עדיין מומלץ ביותר לקנות את תושבת המנוע של KDE - לי התושבת בצירוף הגג"ש של KDE פתרו את הבעיה - בהטסה חמישית או שישית הגג"ש המקורי אצלי פשוט נטחן באויר..
נועם ג
19-11-2010, 23:11:11
הי אלעד, מה קורה?
אל תשכח שבקיטים החדשים שמים גג"ש משופר...
wonderd
19-11-2010, 23:13:18
אהלן נועם,
אני יודע וכתבתי את זה, רק שיש כבר עדויות לכך שגם הוא נטחן עם התושבת הקבועה.
אלעד.
shai509030
20-11-2010, 13:40:42
התושבת מנוע של kde נכנסה לך בלי בעיה ?
wonderd
20-11-2010, 14:24:11
נכנסה בחיוך רחב ועושה עבודה מצויינת..
vBulletin® v4.2.5, זכויות יוצרים ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd, תורגם על ידי vBHeb.