עזרה עם אנטנה...

[Yotflow]

חיפשתי וחיפשתי אך כמויות החומר רק מבלבלות ומסבכות ואשמח לחידוד קל בעניין.
יש ברשותי אנטנת 2.4 8 דציבל omni directional ל wifi ואני מעוניין לחבר אותה למקלט שלי באותו התדר כמובן. על הקופסא של האנטנה רשום שסוג החיבור הוא rp sma male connector. האם היא תתאים למקלט 2.4 500מיליוואט של lawmate? והאם בכלל יהיה שיפור בטווח?
תודה
יותם.

[Mavni]

bump

[valaza]

הקונקטור נקרא SMA, תראה שישלך זכר ונקבה בנקלט והאנטנה(בהתאמה), אם יש- אין בעיה להשתמש.

בכל מקרה, אתה תקבל שיפור מסויים בטווח, אבל, וזה אבל גדול ה"קונוס מת" שלך יגדל משמעותית יחסית לאנטת 2-3dbi.
משמע שהקליטה למרחק תשתפר והקליטה כאשר הטיסן מעליך תהיה מוגבלת הרבה יותר.


אם אתה שואל, כנראה שאתה לא צריך את זה, ה500mW הספק שידור ואנטנות מקוריות יספיקו בכיף ל1.5-2 ק"מ....

[Yotflow]

תודה!

[Mavni]

יותם, בוא ננצל את ההזדמנות כדי לשפר את הביצועים

עם אנטנות מקוריות הצלחנו להגיע לסביבות 650 מטר
מעבר לזה הוידאו התחיל לדעוך
אנחנו משתמשים בשלט 72 ווידאו 2.4

מה אנחנו יכולים לנסות ע"מ לשפר את הטווח?

[valaza]

מה עוצמת המשדר?


באופן כללי, ישנם 5 דרכים עיקריות להגדיל טווח, לכל אחת היתרונות והחסרונות שלה:
1. הגדלת עוצמת המשדר
2. הגדלת רגישות המקלט
3. "הכוונת" השידור
4. "הכוונת" הקליטה
5. מציאת מרחב נקי מהפרעות

הראשונה היא הפשוטה ביותר, אם כי לא לא תיתן שיפור פרופורציונלי במרחק יחסית לעליה בעוצמה (אם תעלה מ100 ל200 מיליווט זה לא יכפיל את הטווח, היות וגלי הרדיו מתפזרים במרחב תלת מימדי)
זו העדיפות שניה בתחומינו

השניה היא.... לא רלוונטית בתחומינו, אמנם יש הבדלי רגישות במודולים של החברות השונות, אבל זה עדיין לא טכנולוגיות מתקדמות מדי, כל המקלטים עדיין פועלים באותה השיטה פחות או יותר.

השלישית.... לא רלוונטית ממש אלינו, פה מדובר על שימוש באנטנות בעלות שידור כיווני, משמע בשביל לכוון את השידור צריך להושיב אנטנה כיוונית בטיסן על גימבל ולחבר את זה למערכת שתדע לכוון את השידור לתחנת הקרקע.
כן אפשר לעשות שימוש באנטנת אומני בעלות DBI גבוהה יחסית כדי לשפר במעט את הטווח, אך זה ייצור 2 קונוסים בהם כמעט ולא יהיה שידור, ב2 ה"קטבים" של האנטנה.

הרביעית די פשוטה, קיימות בשוק מגוון אנטנות, כל אחת עם היתרונות והחסרונות שלה, קיימות גם מערכות שיודעות לכוון אנטנות בעלות זוית צרה יחסית לכיוון הטיסן, הייתי אומר שזו העדיפות השלישית בתחום שלנו

השיטה החמישית, והיא ללא ספק החשובה ביותר, היא למצוא מרחב בו לא יהיו הפרעות, משמע אם אתה משדר ב2.4 אתה צריך להימנע מאיזורים עם רשתות WIFI, להימנע משימוש ליד מטיסים אחרים שמשדרים על 2.4 וכו' וכו'.
מזה אין דרך להתחמק, אם תהיה באיזור "מלוכלך" מבחינת הרדיו על התדרים שלך, כמעט ולא משנה כמה עוצמתית המערכת שלך וכמה מתוחכם מערך האנטנות שלך, עדיין הטווח שלך יקטן משמעותית. זו העדיפות מס' 1 לטווח טוב.

[Mavni]

נשמע כאילו רוב התשובות לא רלוונטיות לנו

עוצמת השידור היא 500Mw, אני מבין שאפשר גם להגיע לקיולמר או שניים עם 500MW
ניסינו לחבר את עמדת הקרקע של Bali, המאכלסת אנטנת פאצ' 8Db, אם אני לא טועה, הוא מגיע איתה לקילומטרים
לנו היא לא ממש שיפרה את הטווח, גם כששיחקנו עם הזווית שלה
מה שכן, היו לידינו כמה מטיסים, זה בטוח לא עזר

[valaza]

לא שזה לא עוזר,
זה בוודאות רבה מאוד מפריע מאוד.

אני מטיס עם משדר צנוע יותר של 100mW (אבל עם אנטנה כיוונית על הקרקע), ואני לא מוצא שום טעם להמריא במידה ויש שלט שמשדר 2.4 על הקרקע.
באמת ששלטים פתוחים, ועוד בקרבת המקלט (שזה גם 30-40 מטר) מפחיתים משמעותית מאוד את הטווח, ו"מכניסים" הפרעות לווידאו גם אם המשדר והמקלט צמודים אחד לשני.

[Mavni]

זו הסיבה בדיוק שאני רוצה להזמין ערכה 900Mhz, כדי להמנע מהבעיות האלה
אני מתכנן להמשיך להטיס עם ה 2.4 שלי

[Yotflow]

אני דווקא די בכיוון של להזמין מערכת 5.8 בשביל הטריקופטר כי הבנתי ש 900 מושפע מאוד מהסביבה ומפריע גם לGPS אם יהיה בעתיד.
בנוסף ישנן מערכות 5.8 ממש זולות. מפתה! השאלה באמת איזה תדר עדיף למרחקים של עד קילומטר אחד והטסה בין מכשולים, מבנים, קירות ועצים.
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath=35_59
http://www.lowpricerc.com/product_info.php?cPath=36&products_id=990

[Mavni]

אחרי המשך קריאה בנושא, אני נוטה להסכים איתך לגבי 5.8Mhz
אבל 200Mw זה חלש מידי

[Mavni]

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17507

[חזי]

מערכת 5.8 עם הפרעה הכי קטנה בטווח ראייה מאבדת די מהר קליטה (גם ממזג אוויר)
אך בטווח ראייה נקי היא מצוינת
יותם דבר איתי אם אתה צריך עזרה
בהצלחה

[Mavni]

חזי

אני מתחרפן כבר מרוב דעות
אני מסכים איתך ש 5.8 לא חודר טוב, אבל אתה חושב שגם מזג אויר משפיע על הקליטה בצורה כל כך חמורה?
מה אתה היית ממליץ?

לכל תדר יש את המינוסים שלו, ורוב הזמן מדובר במינוסים רציניים ביותר

ב-900 יש בעית GSM, אני לא יודע כמה זה באמת מפריע, אבל מדברים על זה
1.2 אמור לקצר משמעותית את טווח הקליטה של שלטי 2.4
2.4 לא בא בחשבון... מטיסים עליו
5.8 בעיות חדירה

מה נשאר לנו??
433?

[guy1a]

900 לא מפריע ל GPS
לפחות לא אצלי.
900 לוידאו
שלט 2.4

[חזי]

כל עוד לא תטיס בהסתרות כלשהן(עצים שיחים עננים .... :) ) הייתי ממליץ לך 5.8

[Mavni]

גיא, בעיה עם GSM, לא GPS, עם רשתות סלולריות בעצם

חזי, הייתי רוצה שתהיה לי אפשרות להטיס גם לטווח ארוך וגם מעל העננים, לא נראה לי שאפשר לעשות את זה עם 5.8,
אבל אולי ל TRI של יותם זה יהיה טוב

[חזי]

אז תלך על 2.4 ואל תטיס בקרבת מטיסים אחרים