TekSumo ,גרסת הכיסוי המוגדלת טיפה של הסיני לסוויפט2 של MS סטאפ רגיל + FPV

[alexk]

TekSumo ,גרסת הכיסוי המוגדלת טיפה של הסיני לסוויפט2 של MS סטאפ רגיל + FPV

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17969
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/TEKSUMO-17969.jpg

קיבלתי את הכלי לפני כשבוע ואתמול התחלתי לבנות אותו.

הקיט בניגוד לקיט הקטן, מגיע עם כל מה שצריך ובאיכות גבוהה יותר אך הכנף מגיעה ב 2 חלקים :

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/TEKSUMO-SUB2.jpg

סיימתי לבנות אותו אבל עוד לא הספקתי להטיס אותו,זה יקרה מחר בבוקר בשעה טובה ובגדול אני מייעד אתו ל - FPV אז אתיחס לסטאפ שלי ולסטאפ מומלץ.

יתרונות :

נראה כמו חיקוי אחד לאחד למעט מייצבים טיפה יותר קצרים אבל טיפה יותר קשיחים.
מגיע עם קורות קרבון 2 מ"מ מלא שתולים ומודבקים מלמעלה ומלמטה בכל חצי כנף + 3 קורות קרבון להדבקה נוספת לאחר חיבור 2 חצאי הכנף.
מגיע עם סרט טסה בכמות נכבדה.
תושבת מנוע דיקט,מורכבת כבר ויש להדביקה לכנף לאחר איחוד 2 החצאים.
בניגוד לקיט הקטן של הבונסאי שמו פושרודים מברזל וגוז'ונים כמו במקור.
הורנים איכותיים מפיבר גלאס כמו במקור.
בשעה טובה עשו חורים לסרוואים בצורה שממקמת את הפושרוד ב90 מעלות למאזנות ולא בזוית צד מוזרה, אני לא זוכר כבר איך זה היה בסוויפט2 אבל בגרסת הבונסאי זה בזוית צד כמו בפלקון.
המאזנות מגיעות כבר מרוככות ועם קרבון 3 מ"מ שתול בכל מאזנת, הם זזות בקלילות ובאופן סימטרי שלא מעוות את המאזנת או את הכנף.

חסרונות :

סרט הטסה דק עם סיבים לאורך בלבד ולא בצורה המרושתת הרגילה (לא נתפס גם טוב על הEPP,יש להדביק קצוות).
תושבת מנוע דיקט,מודבקת ומורכבת כבר , נראית לא רע היה צריך בכל זאת לחזק מחדש עם הרבה דבק CA , אחרת זה יתפרק בנחיתה הראשונה.
הפתחים של הסוללה והבקר עם המקלט שוב פונים למטה, יש לחתוך ולהדביקם למטה(מעין להוריד אותם קומה) ולהעביר את הכול כלפי מעלה כולל סרוואים.
2 חצאי הכנף בתפר החיבור שלהם לא ישרים,כלומר שמצמידים אותם בצד אחד הצד השני מתרחק בכס"מ, מאחר ואני לא עובד עם CA בהדבקת EPP אלא עם דבק חם, פשוט הצמדתי את העסק בכוח עד שהדבק התקרר ו2 החצאים התחברו כראוי.

בתור אחד שהיה הבעלים של סוויפט2 תרשו לי לציין שהכלי הזה טס מצויין עם מנוע RCTIMER סטנדרטי 2200KV 2212-6 וסוללה של 1000Mah, הכלי היה קליל, מפתח מהירות יפה ולא ניזוק בקלות גם עם פגיעה בקרקע וזאת לעומת כאלה ששמו סוללות 2200maH שהפכו את הכלי לכבד מאוד ולאחד כזה שכבר ניזוק בקלות במפגש לא רצוי עם הקרקע (אצל מתחילים).

סטאפ מומלץ קל :

מנוע 2200KV של אר סי - http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=116
בקר - 30 אמפר של Skywing מומלץ ואיכותי - http://www.leaderhobby.com/product.asp?ID=9394001070001
סוללה 1000mah 3S
סרוואים - MG90S מומלצים ביותר - http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9392
פרופ 6X5.5 של איי פי סי - http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9392
מקלט 3CH V2 חצי מהגודל של מקלט 6CH סטנדרטי של FlySky\Turnigy
- http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10625__Hobby_King_GT_2_2_4Ghz_Receiver_3Ch_.html

אמור להיות 400-500 גרם כולל סוללה

הסטאפ שלי שמיועד ל -FPV :

מנוע 1100KV 35-36 של טורניג'י/אי אם פי - http://www.leaderhobby.com/product.asp?ID=9394001224126
המנוע יכול לפתח דחף של 1-2 ק"ג תלוי בסוללה או בפרופ בזמן האחרון לא במלאי אצל הסיני
פרופ 9X8 איי פי סי - http://www.leaderhobby.com/product.asp?ID=9394001224126
עוד לא עשיתי בדיקת זרמים, נעשה בשטח מחר , מעריך שאוכל לשדרג גםל 9X9, בפועל הפרופ הזה כבר כמעט נוגע בקצוות של המאזנות (לא ניתן לשים פרופ 10).
בקר 40 אמפר טאוור פרו (מיועד רק ל3 תאים שימו לב ) - http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9299
2 סוללות נאנוטק 2200 מילי בקצה (היחידות שמאזנת את הכלי וכל אחת שוקלת 176 גרם)

בגדול כרגע הכלי שוקל לי 700 גרם עם כל האלקטרוניקה בלי הסוללות (בלי מצלמה, OSD , משדר וידאו שאמור להיות מותקן בקצה הכנף השני,מייצב טיסה של FMA ומאתר GPS).

בקיצור למחר לטסט פלייט המשקל של הכלי יהיה 1050 גרם עם 2 סוללות ובסופו של דבר שהוא מוכן לFPV כ 1300 גרם עם ציוד FPV.

במידה ולא יטוס טוב מחר אצטרך לשים מנוע יותר צנוע וקל ולאזן עם סוללת 2200 אחת מקדימה, אבל מניסיון קודם עם מקסי סוויפט אני בטוח שהכלי יעמוד בזה ויצליח לשאת משקל של 1.3 ק"ג בלי בעיה.

מי שיזהה בתמונה יראה כבר שהמקלט 2.4 הותקן בקצה הכנף וזאת כדי להרחיקו מהמשדר וידאו 1.2 שיותקן בצד השני.

כרגע לא חפרתי בכנף כדי שהסוללות יהיו שקועות בכנף כי אני עוד רוצה לשחק עם מרכז הכובד אחרי שכל הציוד יותקן על הכנף.

כנף דלתה טכנית לא מומלצת לטיסות FPV בגלל שאין לה הגה כיוון (רדר) אבל יש לה יתרונת עצומים שכל הציוד נגיש ולא צריך להסתבך בניתוק וחיבור כבלים וחיווטים, לעיתים הטסת FPV הוא מבצע שגורם לך לחשוב פעמיים אם לצאת מהבית ולהטיס בכזה חום ולמרות שמזוודה מדוגמת חוסכת הרבה זמן ביציאה לשטח ולהתארגנות מהירה, טיסן גדול שיש להרכיב בחלקים בשטח ולחבר ולנתק הרבה ציודים בדלתות נסתרות הוא מציק ואני מתחיל לפתח הערצה לכלים שבאים בחלק אחד ללא צורך הרכבה או פרוק...

לסיכום לדעתי עדיף טיסה קצרה של 15-30 דקות עם כלי קטן וזריז בעל יכולת יציאה לטיסה מהירה ובכל מקום מאשר כלי גדול ומעצבן... שלוקח זמן להרכיב או לפרק, לנתק ולחבר.

my 2 cents

עדכונים נוספים מחר

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53304&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53305&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53306&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53307&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53308&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53309&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53310&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53311&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53312&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53313&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53314&d=1316204832

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53315&d=1316204832

[עמרי רז]

אלכס חיכיתי לסקירה שלך,
אני איתך במסקנות לגבי כלי קטן שלא דורש הרכבה לפני כל טיסת FPV :)
בכל מקרה עצה שלי, תדביק טסה במרכז הכובד של הכנף גם למעלה וגם למטה ,כך שהן ישבו אחת על השניה עם חפיה של 3-4 ס"מ
החיזוק שהם שמו בצורת הקארבון לא יחזיק מעמד כשהכנף עמוסה היא תתפרק לחצי בטיסה בדיוק במרכז או בקצה קורת הקארבון האופקית :o
מחכה לדיווח על אופן הטיסה שלה עם ציוד FPV

[sharonx]

כרגיל סקירה ממצה, לעניין - בקיצור - נהנתי לקרוא.
רק הערה אחת - צרם לי נורא השימוש בדבק חם. את כל טיסני ה EPP שלי הדבקתי עם CA מטעמי משקל. דבק חם שוקל המון ומתלכלך עם הזמן.

בכל מקרה - אני מחכה לרשמים לגבי התאמה בפועל ל FPV ותחושות.

שוב כל הכבוד על הסקירה - מגיע לך קופון !

[guy1a]

אני שמח לקרוא
ואני בהחלט מחכה לתגובות .. הפאלקון לא עושה רושם טוב כל כך ואני בהחלט שוקל לשדרג גם לכנף הזאת.


תודה

[דניאל דקל]

כרגיל סקירה ממצה, לעניין - בקיצור - נהנתי לקרוא.
רק הערה אחת - צרם לי נורא השימוש בדבק חם. את כל טיסני ה EPP שלי הדבקתי עם CA מטעמי משקל. דבק חם שוקל המון ומתלכלך עם הזמן.

בכל מקרה - אני מחכה לרשמים לגבי התאמה בפועל ל FPV ותחושות.

שוב כל הכבוד על הסקירה - מגיע לך קופון !

אם כבר להדביק EPP - אז עם GOOP
הרעיון הינו ליצור מבנה אחוד. דבק GOOP הינו חומר בעל תכונות גמישות הזהות ל EPP.
הדבקה עם דבק מהיר תיצור תפרים קשיחים, שיפתחו עם הזמן.

[רן שמעיה]

2 סוללות 2200 :0
היא תסחוב דבר כזה ?
לפני שבועיים קיבלתי את הכנף , איכות ברמה גבוה ,
יום רביעי עברה טסט עם מנוע RC 2208 2600KV ופרופ 6X4
סוללה 1000 3S טס מצויין ! מהנה ביותר !
גם אני הדבקתי את שתי החצאים עם דבק חם , מאותה סיבה שאלכס הזכיר ..
מהו GOOP ? בחיים לא שמעתי , אפשר קישור ?

[alexk]

דבק חם אכן כבד ואני משתדל להשתמש בו כמה שפחות בכל זאת הוא מגיב מאוד יפה בשילוב עם EPP, הוא מקציף את עצמו ומתחבר טוב , כמו שדניאל אמר "הדבקה עם דבק מהיר תיצור תפרים קשיחים, שיפתחו עם הזמן", גם אני משתמש בCA בכל טיסני הEPP שלי אבל כאן מדובר רק בחיבור 2 חצאי הכנף והמייצבים וזה פנימי ולא חיצוני אז לא מתלכלך...

הטסט היום היה מאכזב, עוד לפני הטיסה, 2200 כפול2 הרגיש לי כבד מידי, עברתי ל2 סוללות של 1600, עדיין היה כבד מידי בצורה מורגשת, טס אבל לא אידיאלי, התנדנד ולא הגיב יפה לטיסה.

הורדתי את הכלי ובטיסה שנייה העליתי אותו עם סוללת 2200 בודדת, טס יותר טוב אבל עדיין כבד עם קצב שקיעה גבוה...

בקיצור ציפיתי שבגלל שהכנף 90 ס"מ בניגוד ל80 ס"מ של הסוויפט2 שתהיה לכלי יכולת נשיאת משקל גבוהה יותר ולמרות שברור שכל דבר יכול לטוס אם תשים לו מנוע חזק מספיק, זאת לא המטרה כאן.

המקסי סוויפט היה ממש משאית, עלה עם 2 סוללות של2200, 2 סוללות 3300 וגם 2 סוללות של 5000 בטוטאל 10,000 מילי במקסימום ולא השתנה לו האופי טיסה, דאה יפה מאוד ללא מנוע וקצב השקיעה שלו היה איטי.

ברור שהמנוע לא מתאים לכלי, דורש מנוע יותר קל(אר סי 2200) ומעריך סוללה שלא עולה על 1300 מילי לטיסה רגילה.

לצערי יורד מהפרק מבחינת FPV... עובר למחלקת הטסות רגילות....

[רן שמעיה]

זה היה ברור שהיא לא תסחוב 2 סוללות של 2200
עם סוללת 1800 כבר מרגיש לי מאוד כבד ולא מהנה ..

[guyst]

הועתק לפורום סקירות:o

[alexk]

אתמול הכלי הועבר לגרסה הקלה ועבר הסבה ללילה :

מקלט הועבר למרכז
בקר הוחלף ל30 אמפר
מנוע RC2200KV
פרופ 6x5.5
הוספתי מטר של לדים צהובים למעלה ומטר של לבנים למטה בתוספת הרבה CA משני הצדדים (למרות שמגיע עם מדבקת 3M לא מחזיק מעמד עם הזמן, יורד) :

הנה קצת תמונות :

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53761&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53762&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53763&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53764&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53765&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53766&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53767&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53759&d=1316759220

http://www.efly.co.il/forums/attachment.php?attachmentid=53760&d=1316759220

[guy1a]

אלכס, תודה על ההערות והסקירה.

בהתחלת דרכי ב FPV השתמשתי בסויפט, כל הציוד היה מודבק עם סקושים מלמעלה ובקר / סוללה היה מלמטה. סוללות 1000 לטיסה שלושה תאים וסוללת 450 לוידאו גם היא 3 תאים מלמעלה.

הטיסן היה אכן "כבד" אבל שרד את עקומת הלימוד שלי והיום הוא בפנסיה עם לדים :)

אתה חושב שזה ממש לא יעבוד ל FPV ?

האופציה הבאה מבחינתי היא ביקסלר ..

מה אתה אומר ?

[yoshinoa]

גיא, אם אתה זוכר כתבתי לך בזמנו שהפאלקון לא להיט ל-FPV שים עליו RC2200 פרופ-6X5 ותהנה מהכנף בטיסה רגילה, הביקסלר זו אופצייה לא רעה.
בכנפיים מעופפות נראה לי שהמקסי או הכנפיים של MWC נראות לא רע ובמחירים שפויים. יש גם את זו: http://www.lowpricerc.com/product_info.php?cPath=32_69&products_id=1555
חוץ מקצת בעייה בזריקה שהיא מלאה בציוד, זו כנף מצויינת למה שאתה מחפש.

[alexk]

לך על הביקסלר או על הסקייווקר

[sharonx]

הזמנתי לי טוקסומו ל FPV. היא תהיה קלה וזריזה.

[pomerus]

קניתי, בניתי והיום הטסתי את הteksumo
כמה מחשבות:
- בניה פשוטה. הלכתי עם ההמלצה של להעביר את כול האלקטרוניקה למעלה. נראה הרבה יותר הגיוני ובטוח
- מרכז כובד טריקי. התחלתי עם מנוע קטן אבל יחסית חזק EMAX 2822. עם פרופ 0804 אמור לתת בסביבות 700 גר. כדי לאזן הייתי חייב לשים סוללה 1800, וזה עוד מנוע ממש קל יחסית. אני לא רואה מצב שהכנף בגרסא ממונעת תתאזן עם סוללה 1000
- התחלתי עם פרופ 0705 והביצועים היו לא משהו. אחד מהמגיבים אמר שהכנף עם 1800 מתנהגת "כבד". אני מסכים. לשים עוד משקל מעבר לזה נראה לי כבר קצת גריאטרי
- הכנף יציבה וצפויה באוויר. קל להמריא אותה וקל להנחית אותה. היא זריזה בתמרונים. במהירויות נמוכות עלולה לבוא הזדקרות פתאומית והכנף מגיבה בחריפות
- (כמו שכבר אמרו) אחלה קיט. הכנף חזקה מאוד ועמידה, אפילו בלי ציפויים מיוחדים. עומדת יפה בנחיתות לא מתוכננות
- כושר דאיה - בערך. בכיבוי מנוע הכנף רוצה למטה.

מאוד מסקרן אותי איך היא תטוס בצוק. כנראה שצריך רוח משמעותית להחזיק אותה באוויר. כשתבוא רוח מתאימה אנסה

עדכון :
7X5 נתן 90W. כנראה שהמנוע לא מגיע לKV המוצהר שלו. עליתי ל8X6 וההספק עלה ל150W.
הבדל של שמיים וארץ. הכנף מהירה, מטפסת אנכית בלי בעיה. תמרונים חזקים והרבה כיף.

[RonenTal]

הזמנתי אתמול אחד כזה
איזה סוללה הכי תתאים לו מנסיונכם?
יש לי:

1000
1300
1800
2200

["Mr Nice Guy"]

1000\1300 הכי מתאימות פה , יותר מזה הכנף תהיה כבדה ולא נוחה לטיסה .