התחברות

צפייה בגרסה מלאה : מבקש המלצה למערכת רדיו שמתאימה למסוק 50 חשמלי וגם למסוק ניטרו בעתיד.



yoav_a
02-02-2012, 10:34:10
בוקר טוב לחברי הפורום.
קראתי פה בפורום ים חומר בנוגע להמלצות למערכת רדיו,
יצאתי יותר מבולבל ממכווון.

אז ככה, המסוק שלי הוא מסוק חשמלי 50 ואני מבקש לרכוש רדיו שיתאים גם למסוק ניטרו (אם במקרה אחליט לקנות כזה בעתיד)

התקציב לעניין הוא סדר גודל של 500 דולר למשרד רדיו+מקלט והאופציות שנראות לי מתאימות הם :
פרט חשוב נוסף הוא האופציה לרכישת מקלטים נוספים בעתיד מבחינת הזמינות והמחירים שלהם.

JR X9503 למרות שהוא קצת חורג מהתקציב.
http://helidirect.com/jr-x9503-24-heli-tx-with-r921x-rx-no-servos-md2-p-23699.hdx

Spektrum DX8
http://helidirect.com/spektrum-dx8-8ch-transmitter-with-ar8000tm1000-no-servos-p-21145.hdx

FUTABA 8FG Super
http://helidirect.com/futaba-8fg-super-24ghz-wr6208sb-14-ch-heli-p-23487.hdx

Walkera Devention 'Devo 12
http://helidirect.com/walkera-devention-devo-12-12-ch-radio-set-lcd-series-p-24720.hdx

תודה רבה מראש לממלצים
מאוד אשמח לקבל מידע והממלצות המבוססות על ידע וניסיון נטו ולא מכל מני אינטרסים.
שוב תודה
יואב.

wind556
02-02-2012, 11:07:22
לפי הסדר:

1- שלט מצויין, משדר בשיטת DSM2 . אין בזה כל רע, אבל יש חידושים כמו DMSS שזו השיטת שידור החדשה בחברת JR . עדיף לוותר על השלט הזה

2-שלט מושלם, עובד גם בשיטת השידור הישנה DSM2 וגם בשיטה החדשה DSMX מה שמאפשר לך לרכוש גם מקלטים יקרים ואיכותיים ביותר עבור כלים יקרים, וגם מקלטי DSMS זולים בפרוטות עבור כל מיני טיסנים בשקל תשעים (זה יתרון לא מבוטל)

3- שלט איכותי, אבל אישית אני לא אוהב אותו, מימשק המשתמש שלו ממש מעצבן ולא נוח,יכול להביא את הסעיף לנזיר בודהיסטי. המלצה חמה שבוודאי תרגיז לא מעט אנשים כאן: אל תיגע בו

4- זה צעצוע גימיק של חברה ירודה ביותר, תתרחק ממנו כמו מאש


שלט מומלץ לקנות בארץ, מטעמי שרות ואחריות המאד חשובים, ובארץ יש לך 2 אפשרויות חסרות פשרות:
DX8 או DX7S שהן שני שלטים זהים לחלוטין רק בהבדל ערוץ אחד, שניהם סוף הדרך וטובים יותר מכל האחרים ששאלת (7 ערוצים יספיק לך לכל המטרות שלך)

אבל אם אתה בוחר לקנות באינטרנט, פיספסת את השלט שלטעמי הוא הרכישה הכי טובה שקיימת היום :
http://www.rc711.com/shop/jr-xg8-24ghz-dmss-8ch-transmitter-8ch-rg831b-receiver-combo-telemetry-battery-p-4945.html?cPath=167_24
החיסרון היחיד שלו זה שאי אפשר להשתמש במקלטים זולים כמו בספקטרום אבל זה ה שלט. (רק בספקטרום יש אופציה כזאת)
דבר נוסף שעליך לדעת זה שקשה להכניס אותו לארץ מטעמי תקינה . אבל אם תעשה את זה תזכה בשלט מושלם
ואני נוהג לגבות את המילים שלי במעשים, ולכן רכשתי אותו. אם אתה רוצה לראות מקרוב אתה מוזמן.

ולמען הסר ספק, אני מדבר מנסיון עם כל השלטים האלו (למעט הוולקרה, שעוד לא נמצא מישהו מספיק טיפש לקנות אותו :cool: )

satrianip
02-02-2012, 12:30:44
עודד יקירי!
אני מאוד מעריך אותך ואת דעותיך לא תמיד מסכים איתך אבל בסדר והפעם אני חייב לכתוב לך
בתור משתמש מאושר של פוטאבה 8fg אני יכול להגיד לך שממשק המשתמש שלו נהדר
ויגבו אותי לפחות עוד אלפי משתמשים של השלט המעולה הזה ברחבי העולם בכלל ובארץ בפרט
זה שבטעמך האישי ואני מכבד אותו אתה לא אוהב את השלט הנ"ל או את החברה זה לא אומר כלום
תן לבחור את האופציה לבחור מה לטעמו ומה לא
יואב אני מזמין אותך לבוא אלינו לשטח ולראות את השלט בפעולה ולהחזיק אותו בידיים ויותר מזה אני אגיד לך,
לך לחנויות הטיסנים ברחבי הארץ תראה תתרשם תחזיק תשאל שאלות ואז תחליט מה מתאים לך
(אצלנו בשטח יש רק את futaba8fg וזה אומר הרבה)

יום טוב אריאל

AMIR
02-02-2012, 12:56:55
אני אעשה פה קצת סדר,
יואב, פותח השרשור.
תהליך בחירת המשדר הוא אינדיבידואלי למשתמש.
יש הרבה פרמטרים שיש לשכול בבחירת המשדר כגון:
1. נוחות אחיזה.
2. נוחות תפעול (ממשק)
3. איכות השידור (היום קיימות DMSS של JR, ספקטרום עם ה DSMX או DSM2 , ופוטאבה עם הFASST)

עכשיו אומר לך את דעתי, אני מטיס עם פוטאבה 8fg, הסיבה, הכי נוח לי לאחיזה, ממשק מ-ד-ה-י-ם, תבצע בדיקה בגוגל על כמות הניתוקי קליטה/שידור בפוטאבה ועל הפרעות קליטה בפוטאבה (אני אומר לך שלא מצאתי.)
שיטת ה S-BUS הייחודית שמביאה את המשדר הזה לאפשרות של 14 ערוצים! וכמובן המחיר האטרקטיבי.

לא תשמע ממני שDX8 חרא, אני חושב שהוא טוב אך היו בעיות קליטה כאלו ואחרות עם סוגי מקלטים כאלו ואחרים, ומבחינתי הוא ממש ממש לא נוח לאחיזה...
הממשק שלו קל ומוכר ונח.

JR9503-לדעתי כבר מיושן ויקר יותר ביחס למתחרים ולכן לא אמליץ עליו מבחינת כדאיות.

וולקרה, בהמשך לדבריו של עודד זה שלט לא מוכח ואני לא חושב שהוא מתאים להשוואה בקטגוריה עם המשדרים שציינת מעלה.

עצתי לך היא: כנס ותחקור כל משדר ומשדר, לך לחנויות בארץ, תחזיק את המשדר, תשחק קצת עם התפריטים ותבחר את מה שהכי נוח לך אם בתפעול ואחיזה ואם בכיס....
עוד משדר שלא בחנתה או חשבתה עליו הוא האורורה-9 שהוא מאד אטרקטיבי מבחינת המחיר אך אני עדיין ממליץ על הפוטאבה מהסיבות שרשמתי מעלה.

מאחל לך בהצלחה בבחירת המשדר, ותעדכן אותנו כשתתחדש, נשמח לדעת מהי בחירתך.

wonderd
02-02-2012, 13:18:15
כולם כותבים דברים מנקודת מבטם, לכן אמיר היה הכי קרוב לתשובה הנכונה - כל השלטים מלבד הוולקרה טובים מאוד (וגם על זה אפשר להתווכח אם ממש רוצים..), אתה צריך להיכנס לחנות שמחזיקה אותם, או לגשת לשטח למטיסים שמחזיקים את השלטים האלה, ולהתרשם בעצמך - השלט שהכי יקרוץ לך מבין השלושה מבחינת נוחות אחיזה (שלך!), מבחינת נוחות הממשק ומבחינת צורה חיצונית - קח אותו, זה השלט המתאים לך.
גם השלט שעודד הציע מצויין - אבל גם אותו כדאי להרגיש ביד לפני שקונים - יכול להיות שגם הוא לא מתאים לכל אחד.

Friman
02-02-2012, 14:36:41
לי יש אורורה 9. בניגוד לעודד אין לי נסיון עם אף שלט אחר אבל על האורורה 9 אני יכול לומר שיש לו מימשק משתמש יוצא מגדר הרגיל.
מאד אינטואיטיבי, מסך המגע מאד מאד נוח לשימוש והמערכת מאד מודולרית - תחושה שהשלט מתאים את עצמו לצרכיך מבחינת הגדרת הפונקציות השונות ולא שאתה צריך להרגיל את עצמך למשדר. עוד 2 יתרונות בולטים זה הטלמטריה המובנית במקלטי ה7 ו9 ערוצים והמחיר המעולה שלו בארץ, יותר זול משמעותית מכל יתר האפשרויות שעלו פה ולדעתי לא נופל באיכותו - סביב 1500₪ למשדר+ מקלט 9 ערוצים. זה מספיק לך לכל מסוק שתטיס ול90% מהטיסנים. לגבי איכות השידור זו סוגיה שאפשר להתווכח עליה לגבי כל מערכת שהיא ואני לא מבין גדול בנושא, אז רק אומר שבסקר שוק שעשיתי לגבי האורורה 9 לא מצאתי תיעוד ברשת לאף מקרה של ניתוקי רדיו עם אורורה 9 (כמובן אלא במקרים של שימוש שלא על פי הוראות היצרן). אני לא אומר באופן מוחלט שלא היו, אבל אני בזמנו לא מצאתי כאלו. *

T_A
02-02-2012, 14:48:18
אין טלמטריה מובנית ליותר מ 8 תאים , והוא רוצה מסוק 50 חשמלי (600) שיכול בקלות להיות היום גם 12 תאים

*עריכה*
בכלל, אחרי שנה עם אורורה 9 , אני לא ממש מרגיש ייתרון כלשהו על שלטים אחרים שמסביבי
הטאץ זה גימיק נחמד אבל לא כזה וואוו
הטלמטריה הבססית נחמדה , אבל זה כבר נפוץ בהרבה שלטים היום ובהרבה מודולים חליפיים
לרוב השלטים האחרים יש מודולים חלופיים יותר זמינים
מקלטים חלופיים שלא צריכים אפילו החלפת מודול
אין מוצרים נלווים (טיסנים וכו, ) ויודעים לעשות ישירות BIND מולו

בקיצור , לא ממליץ
מה שכן - לא שמעתי על אנשים שאיבדו קשר וכו, אבל בכל זאת אחוז המשתמשים קטן משמעותית מ SPECTRUM ו FUTABA לדוגמא.

Yoav Lahav
02-02-2012, 15:03:05
האורורה 9 בהחלט שלט מצויין ויש לו עוד הרבה שכלולים מעבר למה שמר פרימן כתב.
מחר בבוקר אני מקווה להטיס איתו מסוקים בשדה באיזור גלילות. אתה מוזמן להתרשם.
אל תגיע בלי לדבר איתי קודם 0544942754



לי יש אורורה 9. בניגוד לעודד אין לי נסיון עם אף שלט אחר אבל על האורורה 9 אני יכול לומר שיש לו מימשק משתמש יוצא מגדר הרגיל.
מאד אינטואיטיבי, מסך המגע מאד מאד נוח לשימוש והמערכת מאד מודולרית - תחושה שהשלט מתאים את עצמו לצרכיך מבחינת הגדרת הפונקציות השונות ולא שאתה צריך להרגיל את עצמך למשדר. עוד 2 יתרונות בולטים זה הטלמטריה המובנית במקלטי ה7 ו9 ערוצים והמחיר המעולה שלו בארץ, יותר זול משמעותית מכל יתר האפשרויות שעלו פה ולדעתי לא נופל באיכותו - סביב 1500₪ למשדר+ מקלט 9 ערוצים. זה מספיק לך לכל מסוק שתטיס ול90% מהטיסנים. לגבי איכות השידור זו סוגיה שאפשר להתווכח עליה לגבי כל מערכת שהיא ואני לא מבין גדול בנושא, אז רק אומר שבסקר שוק שעשיתי לגבי האורורה 9 לא מצאתי תיעוד ברשת לאף מקרה של ניתוקי רדיו עם אורורה 9 (כמובן אלא במקרים של שימוש שלא על פי הוראות היצרן). אני לא אומר באופן מוחלט שלא היו, אבל אני בזמנו לא מצאתי כאלו. *

flyinglizard
02-02-2012, 15:46:45
עברו אצלי כל השלטים ברשימה שלך (למעט הוולקרה כמובן).

1. הJR הוא בעל הארגונומיה ואיכות הבניה הטובים ביותר. הוא יספק את כל מה שאתה צריך, אבל הוא מתיישן, לא ניתן לעדכון (חשוב!) ושיטת השידור (DSM2) מיושנת. אני מאוד אוהב את שלי (9303), אבל לא הייתי קונה כזה כחדש. הוא גם יקר יותר אם אינני טועה.

2. DX8: תחושה לא מדהימה בסטיקים, ממשק משתמש שפונה למכנה המשותף הנמוך ביותר, בעיות אמינות שיצא, שיטת שידור חדשה ולא מוכחת (DSMX). הדבר היחידי שאהבתי בו זה את הקייס והגריפים בצדדים. כל היתר - לא.

3. הפוטבה: ממשק התכנות לא פשוט ולוקח זמן ללמוד אותו, אבל הוא מעולה אח"כ, השלט הזה יודע לעשות הכל. עדכונים יוצאים כל הזמן. היחידי מכולם שנותן 14 ערוצים. שיטת שידור אמינה מאוד, ותאימות לSBUS של פוטבה שבעיני היא יתרון גדול (CGY750 וכו').
החסרון היחידי הוא קייס פלסטיק שגם מרגיש כמו פלסטיק. לא כזה מפריע לי כיום. מערכת השידור של פוטבה היא בעלת הlatency הכי נמוך מכולם (בערך רבע מהאורורה, חצי מהJR...), יש כאלו שטוענים שהם מרגישים הבדל.

לספקטרום והJR יש יתרון בדמות הModelmatch, שלא מאפשר לך להטיס עם בחירת מודל שגויה. בפוטבה אין את זה; אתה בתיאוריה יכול להטיס (לרסק) עם המודל הלא נכון. אבל, כן אפשר להגיד לפוטבה לעלות במצב שבו אתה בוחר מודל בבחירה מהירה. זה מאוד נוח בלי קשר לmodelmatch או לא. אתה חייב לבחור מודל בהדלקה וכך אתה לא מנסה להטיס עם מודל שגוי.

בסופו של דבר, הייתי ממליץ לך ככה: אם אתה הולך לכיוון הcasual של התחביב, תשקול את הDX8. יש לך מגוון מקלטים רחב, עובד עם כלמיני צעצועי BNF כמו הבליידים, יש טלמטריה, ממשק פשוט ובסך הכל שלט לא רע.

אם אתה הולך לכיוון היותר רציני - מסוקים גדולים, טיסני ג'יינט וכו' - הפוטבה הוא האופציה היחידה. אמינות ללא רבב, אופציות תכנות מכאן ועד הודעה חדשה, לייטנסי נמוך, ועבודה מול SBUS. אין באמת תחרות.

אני בחרתי בפוטבה.


(אחרי השרשור של המסוק שלך, ברור לי שזה לא משנה ותקנה את ה9503 אבל ניסיתי. כמו אז, המצפון שלי נקי ;) )

Scooter007
02-02-2012, 15:48:27
לפני שהחלפתי את ה 7C שלי ב 8FG ערכתי מחקר קצר גם על האורורה (גוגל ופרורומים בחו"ל) וכן נתקלתי במספר תקלות - 1. ניתוקים (מעט אבל קיימות תלונות) 2. בעייה חוזרת בפוטנציומטר שגורמת לטווח הסטיק להיות לא סימטרי בשני הכיוונים (יש קליפים ב YT)
ה XG8 של JR מאוד קרץ לי (גם מבחינת אמינות החברה הזו) אבל הסרבול בלהביא אותו גרם לי לוותר.
על האיכות והאמינות של פוטבה אין עוררין ולי אישית התפריט מאוד אינטואיטיבי ופשוט ועצם העובדה שיש בשלט תמיכה ב14 ערוצים (שאין לי כרגע מה לעשות בהם אבל נחמד שיש) ובעל תמיכה ב S-BUS (שתעזור ברגע המעבר לFBL) וגם מאוד קל ונוח ביד (מאוזן פלס ללא כל תוספת) , אני חושב שעשיתי את הבחירה הנכונה.



לי יש אורורה 9. בניגוד לעודד אין לי נסיון עם אף שלט אחר אבל על האורורה 9 אני יכול לומר שיש לו מימשק משתמש יוצא מגדר הרגיל.
מאד אינטואיטיבי, מסך המגע מאד מאד נוח לשימוש והמערכת מאד מודולרית - תחושה שהשלט מתאים את עצמו לצרכיך מבחינת הגדרת הפונקציות השונות ולא שאתה צריך להרגיל את עצמך למשדר. עוד 2 יתרונות בולטים זה הטלמטריה המובנית במקלטי ה7 ו9 ערוצים והמחיר המעולה שלו בארץ, יותר זול משמעותית מכל יתר האפשרויות שעלו פה ולדעתי לא נופל באיכותו - סביב 1500₪ למשדר+ מקלט 9 ערוצים. זה מספיק לך לכל מסוק שתטיס ול90% מהטיסנים. לגבי איכות השידור זו סוגיה שאפשר להתווכח עליה לגבי כל מערכת שהיא ואני לא מבין גדול בנושא, אז רק אומר שבסקר שוק שעשיתי לגבי האורורה 9 לא מצאתי תיעוד ברשת לאף מקרה של ניתוקי רדיו עם אורורה 9 (כמובן אלא במקרים של שימוש שלא על פי הוראות היצרן). אני לא אומר באופן מוחלט שלא היו, אבל אני בזמנו לא מצאתי כאלו. *

wind556
02-02-2012, 15:56:20
אריאל, התרגלת לשלט שלך, וכמוך כל שאר המשתמשים
קח פוטאבה מול ספקטרום או JR ותיתן אותם למתחיל שאין לו שום רקע או עזרה ותראה את ההבדל העצום במהירות הקליטה של דרכי התיפעול.

אני לא חולק על האיכות של המוצר, אבל נוחיות? אני מצאתי שבפוטאבה מימשק המשתמש הוא יחסית הגרוע מכולם. במיוחד סנסור הדיפדוף העגול שהוא שיא חוסר הנוחיות לעומת כל אופציה אחרת. נכון שאפשר להתרגל לכל דבר, אבל אין לפוטאבה שום יתרון ולעומת זאת יש את החסרונות הנ"ל
לגבי אחיזה ביד, זה הפרמטר הכי פחות חשוב לדעתי, כשיש למישהו שלט כלשהו, אחרי יומיים כל שלט אחר מרגי לו קצת מוזר ביד, ולא משנה איזה שלט יש לו
נוחיות אחיזה לטעמי האישי בכלל אינה פרמטר, נוחיות תיפעול המימשק, ועוד איך כן.
העיקר שאתה אוהב את מה שיש לך, זה הפרמטר הכי חשוב :cool:

flyinglizard
02-02-2012, 15:59:44
אריאל, התרגלת לשלט שלך, וכמוך כל שאר המשתמשים
קח פוטאבה מול ספקטרום או JR ותיתן אותם למתחיל שאין לו שום רקע או עזרה ותראה את ההבדל העצום במהירות הקליטה של דרכי התיפעול.

אני לא חולק על האיכות של המוצר, אבל נוחיות? אני מצאתי שבפוטאבה מימשק המשתמש הוא יחסית הגרוע מכולם. במיוחד סנסור הדיפדוף העגול שהוא שיא חוסר הנוחיות לעומת כל אופציה אחרת. נכון שאפשר להתרגל לכל דבר, אבל אין לפוטאבה שום יתרון ולעומת זאת יש את החסרונות הנ"ל
לגבי אחיזה ביד, זה הפרמטר הכי פחות חשוב לדעתי, כשיש למישהו שלט כלשהו, אחרי יומיים כל שלט אחר מרגי לו קצת מוזר ביד, ולא משנה איזה שלט יש לו
נוחיות אחיזה לטעמי האישי בכלל אינה פרמטר, נוחיות תיפעול המימשק, ועוד איך כן.
העיקר שאתה אוהב את מה שיש לך, זה הפרמטר הכי חשוב :cool:

לא, הDX7 הכי גרוע ;) אני גם מעדיף את הגלגלת של הJR\DX8 מול הטאץ' העגול של הפוטבה. לא ממש משנה בסוף כי אחרי שאתה מתרגל ליפנים וההגיון המוזר שלהם (MODEL MENU\LINKAGE MENU ועוד מרעין בישין) אתה נשאר עם השלט האולטימטיבי. אין לו באמת תחרות ולמעשה אני לא יכול לחשוב על שום יתרון פונקציונלי שיהיה לשלט במחיר כפול ומשולש.

Scooter007
02-02-2012, 16:32:20
בשורה התחתונה , אפשר להתרגל לכל שלט , אין באמת כזה הבדל משמעותי , אני התחלתי עם ה 7C ובאותו הזמן כשהחזקתי את ה 8FG הוא הרגיש לי ממש לא נוח אבל גם אליו התרגלתי תוך שבוע וגם את התפריט למדתי בשעה (שהיה די שונה מה 7C).
בגלל זה אני ממליץ ללכת על המערכות עם האמינות והיכולות הטכנולוגיות הטובות יותר וליחס "לנוחות" משמעות שולית כי כאמור הכל עניין של הרגל.

אריאל, התרגלת לשלט שלך, וכמוך כל שאר המשתמשים
קח פוטאבה מול ספקטרום או JR ותיתן אותם למתחיל שאין לו שום רקע או עזרה ותראה את ההבדל העצום במהירות הקליטה של דרכי התיפעול.

אני לא חולק על האיכות של המוצר, אבל נוחיות? אני מצאתי שבפוטאבה מימשק המשתמש הוא יחסית הגרוע מכולם. במיוחד סנסור הדיפדוף העגול שהוא שיא חוסר הנוחיות לעומת כל אופציה אחרת. נכון שאפשר להתרגל לכל דבר, אבל אין לפוטאבה שום יתרון ולעומת זאת יש את החסרונות הנ"ל
לגבי אחיזה ביד, זה הפרמטר הכי פחות חשוב לדעתי, כשיש למישהו שלט כלשהו, אחרי יומיים כל שלט אחר מרגי לו קצת מוזר ביד, ולא משנה איזה שלט יש לו
נוחיות אחיזה לטעמי האישי בכלל אינה פרמטר, נוחיות תיפעול המימשק, ועוד איך כן.
העיקר שאתה אוהב את מה שיש לך, זה הפרמטר הכי חשוב :cool:

yoav_a
02-02-2012, 17:30:03
תודה רבה רבה לכל העונים ותודה על התשובות הארוכות והמנומקות

flyinglizard אתה יושב ? לא תאמין אבל הנטיה שלי היא דווקה ה 8FG SUPER של פוטבה :rolleyes:
יש לי זכרונות ילדות מאוד טובים מפוטבה (בזמנו היה לי את ה 7UAPS).

למורכבות התפריט אין שום משמעות בעיני כי גם תפריט לכאורה מורכב ולא נוח נהייה הכי נוח ומוכר אחרי שעה של משחק.
חשוב לי ביותר אמינות אמינות אמינות ושוב אמינות, מזכרונות עבר אין מבאס יותר לרסק או לאבד מסוק/טיסן בגלל תקלת רדיו.

שבוע הבא אני בארה"ב ועד אז אצטרך להחליט.
האם לפוטבה יש טלמטריה ? (לא שזה מאוד קריטי) ?י
ה DX8 נראית לי מאוד מגושמת למרות שאני חייב לציין שההתרשמות שלי היא רק מתמונות, לא ראיתי או החזקתי אותו (בעצם גם את הפוטבה לא :) )
יש לי אפשרות לקנות ממכר ביד שניה פוטבה 10C למרות שאני לא מת על קניית רדיו שאינו חדש, האם ה 10C משמעותית טוב/חכם יותר מה 8FG ?

תודה רבה
יואב.

liran
02-02-2012, 17:37:51
Dx7 יתן את מה שרוב המטיסים "צריך"
והמחיר שלו שפוי, המרכאות באות לסייג את מה שכתבתי מכיוון שכמו שאומרים שעם האוכל מגיע התאבון, לא הייתי מתנגד כיום למערכת עם יכולות טלמטריה, לגבי תחושת אחיזה, מראה ושאר קוסמטיקה זה כבר עניין של טעם וריח ;)

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Friman
02-02-2012, 17:40:56
אין טלמטריה מובנית ליותר מ 8 תאים , והוא רוצה מסוק 50 חשמלי (600) שיכול בקלות להיות היום גם 12 תאים

*עריכה*
בכלל, אחרי שנה עם אורורה 9 , אני לא ממש מרגיש ייתרון כלשהו על שלטים אחרים שמסביבי
הטאץ זה גימיק נחמד אבל לא כזה וואוו
הטלמטריה הבססית נחמדה , אבל זה כבר נפוץ בהרבה שלטים היום ובהרבה מודולים חליפיים
לרוב השלטים האחרים יש מודולים חלופיים יותר זמינים
מקלטים חלופיים שלא צריכים אפילו החלפת מודול
אין מוצרים נלווים (טיסנים וכו, ) ויודעים לעשות ישירות BIND מולו

בקיצור , לא ממליץ
מה שכן - לא שמעתי על אנשים שאיבדו קשר וכו, אבל בכל זאת אחוז המשתמשים קטן משמעותית מ SPECTRUM ו FUTABA לדוגמא.
תומר הוא מתכנן את הפיוז׳ן לסטאפ של 6 תאים. אבל בבת׳כלס במסוקים הטלמטריה לא ממש רלוונטית.
בכל אופן אני מאד מרוצה מהאורורה ולדעתי היא עושה יופי של עבודה. אולי היא לא נותנת יתרונות על מערכות אחרות אבל היא זולה משמעותית מכל המערכות האחרות שצויינו שפה. אז אם כולם עושים את העבודה באותה מידה עבור המטיס הממוצע (יוסי לא שמעתי על בעיות בפונטנציומטרים אבל אם ישנן אני מניח שזה עניין של שחיקה אצל מטיסים מקצועיים ש״חורשים״ את המערכת הרבה יותר מרובינו) אז מערכת ב1500₪ עדיפה לדעתי על מערכת ב2400₪. שוב, לצרכיי - האורורה 9 היא מערכת רדיו נהדרת ויואב לדעתי גם לצרכיך היא תספיק.

wind556
02-02-2012, 17:54:20
באופן מוזר כולם התעלמו מהדבר הכי חשוב:
הסבירות שתעבור מחשמלי לדלק היא אפסית :cool:

לעניין לימוד התפריט: לא יקח לך שעה, יקח לך הרבה יותר עד מצב שיהיו דברים בתפריט שלא תכיר גם לאחר זמן רב
(אני מדבר על הפוטאבה)

flyinglizard
02-02-2012, 17:58:15
באופן מוזר כולם התעלמו מהדבר הכי חשוב:
הסבירות שתעבור מחשמלי לדלק היא אפסית :cool:


זה עומד ביחס ישיר לסבירות שהוא יום אחד ירצה להגיע לשדה ולהטיס יותר מארבע הטסות ברצף.



לעניין לימוד התפריט: לא יקח לך שעה, יקח לך הרבה יותר עד מצב שיהיו דברים בתפריט שלא תכיר גם לאחר זמן רב
(אני מדבר על הפוטאבה)

כן, בספקטרום חסכו לך את הדילמה על ידי העלמת הדברים האלו לחלוטין. כמה מתחשב.

liran
02-02-2012, 18:00:51
באופן מוזר כולם התעלמו מהדבר הכי חשוב:
הסבירות שתעבור מחשמלי לדלק היא אפסית :cool:


אי אפשר גם וגם? גם בלונדיניות וגם ברונטיות?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

flyinglizard
02-02-2012, 18:02:26
flyinglizard אתה יושב ? לא תאמין אבל הנטיה שלי היא דווקה ה 8FG SUPER של פוטבה :rolleyes:
יש לי זכרונות ילדות מאוד טובים מפוטבה (בזמנו היה לי את ה 7UAPS).


קדימה, תביא לדוד לטאה קצת נחת. הפוטבה 10C הוא תכנון ישן יותר ומתקדם הרבה פחות מה8FG. קח את ה8FG בלי ספק. אם תרצה להזמין אותו מארה"ב ב420 דולר כולל משלוח לארץ ומקלט דבר איתי, יש לי קומבינה בטאוור הוביז. זה פחות ממה שיעלה לך להביא אותו במזוודה. בכל מקרה שים לב שאתה לוקח את ה8FGH ולא ה8FGA (זה לאנשים שלא יודעים להטיס מסוקים).

wind556
02-02-2012, 18:22:51
זה עומד ביחס ישיר לסבירות שהוא יום אחד ירצה להגיע לשדה ולהטיס יותר מארבע הטסות ברצף.



כן, בספקטרום חסכו לך את הדילמה על ידי העלמת הדברים האלו לחלוטין. כמה מתחשב.




בדיוק ביחס שנדרש בין הטיפול וההערכות ההקפית לבין הטסה נטו :cool:

השורה השניה שלך חסרת כל הקשר לדברי ואינה אמיתית

nlior
02-02-2012, 18:51:59
עודד יקירי!
אני מאוד מעריך אותך ואת דעותיך לא תמיד מסכים איתך אבל בסדר והפעם אני חייב לכתוב לך
בתור משתמש מאושר של פוטאבה 8fg אני יכול להגיד לך שממשק המשתמש שלו נהדר
ויגבו אותי לפחות עוד אלפי משתמשים של השלט המעולה הזה ברחבי העולם בכלל ובארץ בפרט
זה שבטעמך האישי ואני מכבד אותו אתה לא אוהב את השלט הנ"ל או את החברה זה לא אומר כלום
תן לבחור את האופציה לבחור מה לטעמו ומה לא
יואב אני מזמין אותך לבוא אלינו לשטח ולראות את השלט בפעולה ולהחזיק אותו בידיים ויותר מזה אני אגיד לך,
לך לחנויות הטיסנים ברחבי הארץ תראה תתרשם תחזיק תשאל שאלות ואז תחליט מה מתאים לך
(אצלנו בשטח יש רק את futaba8fg וזה אומר הרבה)

יום טוב אריאל
+1

flyinglizard
02-02-2012, 19:11:14
בדיוק ביחס שנדרש בין הטיפול וההערכות ההקפית לבין הטסה נטו :cool:

בוא נתערב שבזמן שאתה מתעסק עם החופה ומחליף סוללה בX5 שלך, אני כבר מתדלק מיכל ב700 ועולה לאוויר? לא רק זה, אלא שעל כל מיכל שלי אתה צריך שתי סוללות. לא רק זה, אלא שאני לא צריך לסחוב קילוגרמים של סוללות ומטענים לשדה בשביל להטיס יום שלם. יש הבדל בין מי שהולך ומטיס מ8 עד רדת החשיכה ובין מי שהולך לתת איזה שתי טיסות כשהאישה לא מסתכלת. לסוג השני באמת עדיף חשמלי.

liran
02-02-2012, 19:18:35
יש הבדל בין מי שהולך ומטיס מ8 עד רדת החשיכה ובין מי שהולך לתת איזה שני טיסות כשהאישה לא מסתכלת. לסוג השני באמת עדיף חשמלי.

אהבתי את ההשוואה :D

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

zahi098
02-02-2012, 19:35:42
הייטק שלטים מצויינים אבל נסיון העבר עד לפני 6-7 שנים היה מר, מניסיון אישי... פוטבא זה כמו המזדה או היונדאי (תלוי מה אתה מעדיף) של עולם השלטים, משתלמים ועושים את העבודה במשך שנים ארוכות…גם מניסיון אישי (וטוב).

אבל אם אתה מחפש משהו ברמה אחרת, גם מבחינת איכות גימור המוצר, אמינות וממשק נוח כמו של אייפון אני ממליץ על jr. אם אתה מחפש איכות ואמינות של jr במחיר אטרקטיבי יותר תלך על חברת הבת שלהם ספקטרום שלכל הדעות שלטים מעולים ונותנים תמורה נהדרת ביחס לשווים.

גילוי נאות:
אני מחזיק בשלט פוטבא 72hz.
Jr x9303 2.4ghz. מושלם
Sanwa 6ch 72. לא תקין
Hitec 4ch לא תקין


לעוף כמו ציפור, אין גבול לחופש!

Scooter007
02-02-2012, 19:44:40
ה10c ממש לא יותר טוב מה 8fg , הוא נראה יותר מרשים אבל יש לו ״רק״ 10 ערוצים מול 14 והוא לא תומך ב S-BUS !!!

תודה רבה רבה לכל העונים ותודה על התשובות הארוכות והמנומקות

flyinglizard אתה יושב ? לא תאמין אבל הנטיה שלי היא דווקה ה 8FG SUPER של פוטבה :rolleyes:
יש לי זכרונות ילדות מאוד טובים מפוטבה (בזמנו היה לי את ה 7UAPS).

למורכבות התפריט אין שום משמעות בעיני כי גם תפריט לכאורה מורכב ולא נוח נהייה הכי נוח ומוכר אחרי שעה של משחק.
חשוב לי ביותר אמינות אמינות אמינות ושוב אמינות, מזכרונות עבר אין מבאס יותר לרסק או לאבד מסוק/טיסן בגלל תקלת רדיו.

שבוע הבא אני בארה"ב ועד אז אצטרך להחליט.
האם לפוטבה יש טלמטריה ? (לא שזה מאוד קריטי) ?י
ה DX8 נראית לי מאוד מגושמת למרות שאני חייב לציין שההתרשמות שלי היא רק מתמונות, לא ראיתי או החזקתי אותו (בעצם גם את הפוטבה לא :) )
יש לי אפשרות לקנות ממכר ביד שניה פוטבה 10C למרות שאני לא מת על קניית רדיו שאינו חדש, האם ה 10C משמעותית טוב/חכם יותר מה 8FG ?

תודה רבה
יואב.

AMIR
03-02-2012, 00:12:16
צחי,
אני מסכים חלקית עם דבריך, JR זה המרצדס של המשדרים!
אבל פוטאבה זה המזראטי...

תגיד לי איך ומתי JR יוציאו משדר כמו 14MZ או ה 18MZ
לא בעתיד הקרוב וממש לא בעתיד הרחוק...

ziki
03-02-2012, 05:53:06
צחי,
אני מסכים חלקית עם דבריך, JR זה המרצדס של המשדרים!
אבל פוטאבה זה המזראטי...

תגיד לי איך ומתי JR יוציאו משדר כמו 14MZ או ה 18MZ
לא בעתיד הקרוב וממש לא בעתיד הרחוק...

אני דווקא ראיתי בתחום המסוקים אלופי עולם לוקחים מקום ראשון עם שלטי 7 ערוצים.
לפעמים בשביל כוס חלב לא צריך לקנות פרה.

wind556
03-02-2012, 07:17:14
צחי,
אני מסכים חלקית עם דבריך, JR זה המרצדס של המשדרים!
אבל פוטאבה זה המזראטי...

תגיד לי איך ומתי JR יוציאו משדר כמו 14MZ או ה 18MZ
לא בעתיד הקרוב וממש לא בעתיד הרחוק...





הוא התכוון למרצדס מייבאך...

wind556
03-02-2012, 07:21:21
אני דווקא ראיתי בתחום המסוקים אלופי עולם לוקחים מקום ראשון עם שלטי 7 ערוצים.
לפעמים בשביל כוס חלב לא צריך לקנות פרה.





רק אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם ולא ממש יודעים להטיס קונים משדר 7 ערוצים ועוד DX7...



http://www.youtube.com/watch?v=t2QuNrQyrXM&feature=related

bartovmoti
03-02-2012, 07:47:45
מרצדס שכל שנה מוציאה טכנולוגיה חדשה "משופרת"..
זה מעניין..
למה שלא ייצרו פעם אחת משהו טוב שיחזיק שנים ?

וגם, מקלטים באמת זולים יש למרצדס שלך.. אהה ואם אתה רוצה מקלט טוב ואיכותי בשביל לשים על ה TDR שלך בשביל לישון טוב בלילה, בשביל זה חביבי תשלם ואפילו יותר מאלו של המתחרה ואל תשכח כמובן, לחבר לו 7 לוויינים שיקלטו גם ירדן.

zahi098
03-02-2012, 07:52:07
פוטבא 14 ו-18 מדהימים, השאלה מה אתה הולך להטיס…האם זאת חללית או עב״מ?

לטעמי להדיוטות כמונו מומלץ להישאר עם רגליים על הקרקע ולבחור במוצר עם אמינות מירבית לאורך שנים (ורק מנסיון של רוב המטיסים), עם יכולות טובות (ולא מעבר לכך) ושיהיה במחיר סביר ולא במחיר של טיול 3 חודשים בדרום אמריקה.

מלבד כל מה שציינתי, סוג האנשים שמטיס טיסנים הוא גאדג׳טי, אוהבים שינויים, מראה חדש, תוספות ומה לא, ועל כן מחליפים שלט כל כמה שנים, ולכן אין צורך להוציא סכום מטורף על השלט.


------
Zahi Izhak Zohar
צחי זוהר (Tapatalk).

flyinglizard
03-02-2012, 08:59:42
רק אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם ולא ממש יודעים להטיס קונים משדר 7 ערוצים ועוד DX7...



http://www.youtube.com/watch?v=t2QuNrQyrXM&feature=related

זה כנראה DX7SE וכנראה שהוא משתמש בו בגלל לייטנסי נמוך. אל תשכח גם שלטארק יש כסף וספונסרים, אני מניח שפחות אכפת לו מהאדם הממוצע אם תהיה נעילת רדיו והוא ירסק.
ה8FG בעל לייטנסי עוד יותר נמוך - זה השלט הכי מהיר בשוק ובהפרש - מעבר לזה ההשוואה בין שניהם מעליבה.

ziki
03-02-2012, 10:34:01
זה כנראה DX7SE וכנראה שהוא משתמש בו בגלל לייטנסי נמוך. אל תשכח גם שלטארק יש כסף וספונסרים, אני מניח שפחות אכפת לו מהאדם הממוצע אם תהיה נעילת רדיו והוא ירסק.
ה8FG בעל לייטנסי עוד יותר נמוך - זה השלט הכי מהיר בשוק ובהפרש - מעבר לזה ההשוואה בין שניהם מעליבה.

אתה יכול להיות רגוע
את טארק ראיתי (לא בסרטונים) מטיס גם עם DX7 רגיל והאמת שדווקא יצא לי לשאול אותו מדוע רואים אותו עם השלט הזה לעיתים כה תכופות.
אתה יודע מה היתה התשובה שלו?
יש לי בבית יותר מ 45 מסוקים ואת רוב סוגי השלטים, כרגע זה מה שהכי נוח לי להטיס איתו :)

לא לייטנסי ולא בטיח !
טכנולוגית, אין ספק שהפוטאבה שצויין מחזיק ביתרון אבל בתחום הזה לא תמיד היתרון הטכנולוגי בה לידי ביטוי בצורך האמיתי לרכוש דווקא שלט מסויים.
ובהזדמנות זו אני מזכיר שוב למי ששכח, 6 מסוקי TDR בארץ וכולם מוטסים ב DSM2 (אלא אם מישהו שינה משהו אז שיגיד).

flyinglizard
03-02-2012, 11:40:48
אני מציע שהתעשייה האווירית תתחיל לבדוק אמינות רכיבי לוויינים על ידי הרכבתם על TDR-ים.
ציקי, לא פעם ולא פעמיים נותרתי מגרד בפדחתי לנוכח הדעות התמוהות שלך, אבל להשוות את ה8FG לזבל שהוא DX7... בוא נגיד שזה הפוסט היחידי לאחרונה שעליו לא קיבלת תודה מguyro, וזה אומר דרשני.

ziki
03-02-2012, 12:05:58
אני מציע שהתעשייה האווירית תתחיל לבדוק אמינות רכיבי לוויינים על ידי הרכבתם על TDR-ים.
ציקי, לא פעם ולא פעמיים נותרתי מגרד בפדחתי לנוכח הדעות התמוהות שלך, אבל להשוות את ה8FG לזבל שהוא DX7... בוא נגיד שזה הפוסט היחידי לאחרונה שעליו לא קיבלת תודה מguyro, וזה אומר דרשני.

ממש לא ביצעתי השוואה, אם היית קורא היית גם שם לב שטרחתי לציין שהפוטאבה עדיף טכנולוגית.
אז מה זה אומר? שה DX7 זבל?
שהוא נחות באופן שמסכן את הכלים שאתה מטיס?
ממש לא ! או לפחות לא כמו שאתה מתאר אותו.

ובקשר ל TDR, סתם דוגמא למסוק יקר שמן הסתם יש גם נטייה להטיס אותו רחוק, אם יש לך דוגמא למסוק אחר בבקשה, תביא אחת שנלמד.
אגב, אלו לא דעות, מדובר בנסיון מעשי :) משולב עובדות.

בקשר לגיא, אנחנו חברים אבל אני באמת שלא מרגיש שום צורך להעזר כאן בתודות שלו כאמצעי לאישור, אתה כן? חבל מאד.
ובכלל, מה הקשר ???

ziki
03-02-2012, 12:17:13
מרצדס שכל שנה מוציאה טכנולוגיה חדשה "משופרת"..
זה מעניין..
למה שלא ייצרו פעם אחת משהו טוב שיחזיק שנים ?

וגם, מקלטים באמת זולים יש למרצדס שלך.. אהה ואם אתה רוצה מקלט טוב ואיכותי בשביל לשים על ה TDR שלך בשביל לישון טוב בלילה, בשביל זה חביבי תשלם ואפילו יותר מאלו של המתחרה ואל תשכח כמובן, לחבר לו 7 לוויינים שיקלטו גם ירדן.

האמת מוטי
ציפיתי לתגובה קצת יותר בוגרת ממישהו שמפרסם סרטוני הדרכה
לא מכובד והאמת שגם לא נכון.

AMIR
03-02-2012, 14:30:02
ציקי אם הטסה ושימוש בDX7 יהפכו אותי למטיס על, עכשיו אני לוקח...
אלופי עולם יטיסו מצויין גם עם שלט של וולקרה..
זה שאלופי עולם מטיסים עם שלט כזה זה בחירה שלהם ולמה? אין לי מושג ולא מעניין ממש
כי אני לא הצלחתי להתחבר לא לממשק והיא לא הכי נוחה לי.

בעיניי, הפוטאבה זו התמורה הטובה והאמינה ביותר לכסף שהשקעתי במשדר.

כמו בפוסט הראשון שלי בשרשור, כל המערכות טובות, למעט הוולקרה שאין עליה מספיק נסיון...
בחירת המשדר הוא הליך אינדיבידואלי לפי מטיס שבוחן פרמטרים שונים משלי ומשלך .

אני מטיס פוטאבה מסיבותי ואתה ספקטרום מסיבותיך ואף אחד מאיתנו לא טועה..

ziki
03-02-2012, 14:36:10
בכיף אמיר, להטיס עם מה שנוח זה באמת הכי חשוב, להשמיץ מוצר (ואני לא מתכוון אליך) רק בגלל שאתה עובד עם מוצר אחר זה כבר מיותר.

bartovmoti
03-02-2012, 14:48:53
מה בדיוק לא בוגר ומה בדיוק לא נכון?
מאז שאני בתחביב פחות או יותר 4 שנים ספקטרום ו JR יצאו עם לפחות 4 טכנולוגיות שונות..
DSM, DSM2, DSMJ, DMSS. ושיסלחו לי ה DSMים ששכחתי..
בנוסף, מבדיקה קצרה שערכתי נוכחתי לגלות שמקלט ראוי ( ראוי הכוונה שמטיס אחראי ורציני לא יהיה מוכן להתפשר על פחות)של ספקטרום עולה כ 90 דולר בדיוק כמו זה של פוטבה.. לווין עולה כ 40$ ..
אתה יכול להיות בטוח שהמקלט שיושב אצלי על ה 550 שעלה לי 89 דולר יספיק לכל מסוק שתמציא כולל ה TDR היקר שלך מבלי שום לויין ושום תוספות מיוחדות..

ודרך אגב, אם צפית סרטונים שלי אני הרבה משתדל שגם בעלי ספקטרום יבינו הכל!!
זאת כי אני באמת מכבד את הצופים לא משנה איזה מערכת יש להם.

אבל להגיד שספקטרום זה ה-מרצדס..
זה באמת בוגר ואחראי..

ziki
03-02-2012, 18:12:30
מה בדיוק לא בוגר ומה בדיוק לא נכון?
מאז שאני בתחביב פחות או יותר 4 שנים ספקטרום ו JR יצאו עם לפחות 4 טכנולוגיות שונות..
DSM, DSM2, DSMJ, DMSS. ושיסלחו לי ה DSMים ששכחתי..
בנוסף, מבדיקה קצרה שערכתי נוכחתי לגלות שמקלט ראוי ( ראוי הכוונה שמטיס אחראי ורציני לא יהיה מוכן להתפשר על פחות)של ספקטרום עולה כ 90 דולר בדיוק כמו זה של פוטבה.. לווין עולה כ 40$ ..
אתה יכול להיות בטוח שהמקלט שיושב אצלי על ה 550 שעלה לי 89 דולר יספיק לכל מסוק שתמציא כולל ה TDR היקר שלך מבלי שום לויין ושום תוספות מיוחדות..

ודרך אגב, אם צפית סרטונים שלי אני הרבה משתדל שגם בעלי ספקטרום יבינו הכל!!
זאת כי אני באמת מכבד את הצופים לא משנה איזה מערכת יש להם.

אבל להגיד שספקטרום זה ה-מרצדס..
זה באמת בוגר ואחראי..

1. לא אני אמרתי שספקטרום זה ה-מרצדס...,אמרתי לא פעם ש DX7 שלט טוב מאד אז תדייק בבקשה.
2. לריבוי מקלטים יש רק יתרונות, לא ידוע לי מה הרקע שלך ב RF אבל אם יש לך רקע אז אתה וודאי מבין את המשמעות של DIVERSITY באנטנות כיווניות, בעיות מיסוך של FR בתווך של סוגי חומרים כגון קרבון, מרחק המקלט מהאנטנה הקולטת (שרשראות RF).
3. מגוון המקלטים המוצעים ע"י ספקטרום למגוון השימושים בתחום הוא מהטובים שיש, אתה מוזמן לבדוק את זה.
4. חייבים להודות ששיטת ה FASST מובילה כיום אך צריך גם להודות שעדיין בתחרויות בינלאומיות ההתפלגות של המטיסים בין JR על כל שיטות השידור לבין פוטאבה היא פחות או יותר 50% לכאן ולכאן, אז מסתבר שמטיסים קצת יותר טובים מאיתנו עדיין יכולים להרשות לעצמם להטיס גם ב DSM2.
5.אין ספק שה TDR יוכל לטוס עם פוטאבה, הוא לא יעשה זאת פחות טוב עם ספקטרום אבל מה שבטוח, החיווט עם הויבאר יהיה הרבה יותר פשוט עם הספקטרום, (אתה מוזמן להראות לי איפה אני טועה, אני תמיד אוהב ללמוד).
6. כתבתי כאן פעם איפה באים לידי ביטוי היתרונות של השיטה של פוטאבה (FASST), אתה מוזמן לקרוא, אם אתה לא סומך על מה שכתבתי אתה מוזמן לגשת ישירות למקור בחו"ל שעשה השוואה מאוד מעניינת בין השיטות (יש שם לינק שאני מאמין שתמצא אותו).

לכן מוטי, כל השטויות של 7 לווינים, וטכנולוגיה שמחזיקה שנים מיותר לחלוטין (אצלי היא אגב מ 2006 ומוזר שב 2012 DSM2 עדיין עובדת טוב).
בנוסף אל תשכח מתי הוציאו את ה DX7 לשוק ומה היו התחליפים באותה תקופה, תמיד תשווה תפוחים לתפוחים ותהיה ענייני.
זה שעד היום רואים בשטח המון שלטי DX7 או מטיסים שעדיין מטיסים עם DSM2 זה רק מעיד לטובתו של הדגם המדובר או השיטה וממש לא לרעתו.
יותר מסביר שאם הייתי עומד כיום לפני רכישה של שלט חדש הייתי רוכש את השלט של פוטאבה (אני מפתיע אהה? :)).
אבל באותה נשימה אומר שהסיבה תהיה רצון להתנסות במשהו אחר, שונה וחדש יותר ולא בגלל כשל או מגבלה כזו או אחרת שגרמה לי לא להתפשר (לפני ה DX7 הטסתי פוטאבה לא מעט שנים).
כל השאר כמו שכתבתי לך, לא מכובד.

guy1a
03-02-2012, 23:53:47
אני דווקא ניתקלתי פה לדעתי בהודעה ושאלה לגבי השלט של וולקרה...:cool:

saportas
04-02-2012, 07:50:07
http://youtu.be/6IEIpitzMdk :confused:

yoav_a
05-02-2012, 05:15:55
בוקר טוב ושבוע טוב לחברי הפורום
ביום שישי יצא לי להחזיק את ה 8FG SUPER וגם את JR9303 שאמרו לי שהוא זהה ל JR9503 מלמד מספר זכרונות ותאורה (זה נכון ? )
הנטיה שלי היא כרגע לפוטבה (מזכרונות עבר טובים) אבל אני חייב לציין שה JR הייתה לי קצת יותר נוחה ביד למרות שהבדיקה שעשיתי הייתה מאוד קצרה וזה לא אומר כלום במיוחד שאני מאמין שבסופו של יום לכל מכשיר רדיו אפשר להתרגל מאוד מהר ואז הוא פתאום נראה הכי נוח בעולם.
האם ה 8FG SUPER תומך בטלמטריה ?
מה ההבדל בין ה 8FG ל 8FG SUPER ?
תודה רבה חברים
שבוע טוב
יואב.

AMIR
05-02-2012, 06:04:43
היום תוכל להשיג רק את דגם הסופר!
הדגם הרגיל הגיע עם תוכנה של 8 ערוצים ושדרגנו לתוכנה החדשה וכרגע
המשדר שלי זהה לסופר.

מבחינת המקלטים, ב 8 הרגיל הגיע מקלט 8 ערוצים HS
ובסופר מגיע מקלט SBUS 8 ערוצים...
ואם יהיה לך מזל אז יגיע עם סוללת ליפו...

ZvikaF
05-02-2012, 06:45:51
שרשר מעולה... הרבה מידע ומעט התלהמות :)
כמו שהבנת, אין שחור ולבן בהחלטה על השלט הבא ...

yoav_a
05-02-2012, 15:01:47
צהריים טובים.
לא הבנתי מהתשובה האם ה 8FG תומך בטלמטריה כי זה אופציה נחמדה שיכול להיות שתהייה שימושית.
ואם כן האם זה עם המקלט המקורי או שצריך מקלט אחר
תודה רבה
יואב

AMIR
05-02-2012, 15:07:56
איננו בעל יכולת לטלמטריה פנימית אלא על ידי הוספת מודול שפורסם
לאחרונה באתר של robbe,
תוכל לקבל יותר פרטים ב Heli Dayli

bartovmoti
05-02-2012, 15:23:31
לא מבין מה טלמטריה בדיוק תיתן לי בתור מטיס.. במיוחד במסוקים שטסים קרוב ונמוך יחסית?
הדבר האחרון שאני צריך זה לשמוע כל מני צפצופים מהשלט כשאני מטיס ולהתחיל להיזכר תוך כדי הטסה מה פשר הצפצוף ההוא (כאילו לא מספיק שאני מרוכז בהטסה אני צריך עוד הסחות דעת?)..

יכול להיות שאם השקעת אלפי שקלים בטיסן ג'ט נדיר וחשוב לדעת כמה שיותר בזמן הטיסה זה באמת אולי יכול להועיל..
שנים הטיסו בלי זה, נראה לי שאני אסתדר בלי זה גם בהמשך..

Friman
05-02-2012, 15:42:51
לא מבין מה טלמטריה בדיוק תיתן לי בתור מטיס.. במיוחד במסוקים שטסים קרוב ונמוך יחסית?
הדבר האחרון שאני צריך זה לשמוע כל מני צפצופים מהשלט כשאני מטיס ולהתחיל להיזכר תוך כדי הטסה מה פשר הצפצוף ההוא (כאילו לא מספיק שאני מרוכז בהטסה אני צריך עוד הסחות דעת?)..

יכול להיות שאם השקעת אלפי שקלים בטיסן ג'ט נדיר וחשוב לדעת כמה שיותר בזמן הטיסה זה באמת אולי יכול להועיל..
שנים הטיסו בלי זה, נראה לי שאני אסתדר בלי זה גם בהמשך..
חייב לציין שאכן מעולם לא הבטתי בצג הטלמטריה של האורורה חוץ מאשר על שולחן העבודה. לא באוויר כמובן וגם לא על הקרקע לפני או אחרי הטיסה.
אני יודע שבשדרוג גרסא יש אפשרות להגדיר התראת מתח נמוך ו/או חיווי קולי למתח הסוללה אבל כפי שאמר מוטי מרוב צפצופים של טיימרים ועניינים כבר נהיה בסוף סלט בראש.
מניח שהטלמטריה טובה בעיקר לדאונים. לFPV בכל מקרה לא מביטים בשלט אלא בosd שבצג.

ziki
05-02-2012, 18:52:28
טלמטריה דווקא יכולה לתת לך מידע מעניין.
טמפרטורת מנוע, בקר, סוללות.
צריכות זרמים, סל"ד וכו..
התרעה על בעיות RF באיזור מסויים.
מהירות, וגובה.
כל אחד יכול לעשות שימוש במידע לפי הצורך, כמידע בזמן אמת או כלוג לניתוח לאחר טיסה.
לפעמים המידע מאד שימושי כשיש חשש לבעיות או בבדיקה של סטאפ חדש מה שיכול לעשות את החיים מאד קלים במקרים מסויימים.

yoav_a
05-02-2012, 22:58:38
תודה רבה

Ivliev.rc
06-02-2012, 13:56:44
אני מציע לכנות מערכת DSMX כמו בשלט SPEKTRUM DX8