צפייה בגרסה מלאה : GY611 או Solid G ?
ori_lavee
19-01-2009, 06:53:15
אשמח לקבל הסבר מה הם ההבדלים (והמשמעויות שלהם) בין 2 סוגי הג'ירואים האלה (Solid G / GY611).
מה מדוייק, אמין ומהיר יותר... ?
מה נוח יותר לפתעול ו Setup ?
תודה
אורי
mosheg
19-01-2009, 07:26:24
עובד עם 611 פצצה. הזנב לא זז , פלס. לא מכיר את השני
יש לי את שניהם.
ע"מ שיהיה נוח לתכנת את ה- solid g יש להתאגן גם על g view
אני מאוד אוהב את ה611
לדעתי ג'ירו מנצח
אופיר נחום
19-01-2009, 14:01:44
לי יש את הסוליד ג'י עם הצג- מאוד מרוצה.
ה solid g חדיש יותר
ואומרים שהוא שומר יותר טוב על מהירות סיבסוב קבועה
יש הרבה המלצות על spartan ds760
ori_lavee
19-01-2009, 19:23:59
תודה לכולם.
אורי
אופיר נחום
19-01-2009, 19:28:25
אם תרצה ללכת על הסוליד ג'י - אתה יכול לוותר על הצג, אני אוכל לתת לך להשתמש בשלי כמה שתרצה. מרגע שקינפגתי אותו לראשונה לא היה בו צורך.
אם מוותרים על הצג, אז הסוליד ג'י זול משמעותית וגם יותר קל.
ori_lavee
19-01-2009, 19:31:39
אם תרצה ללכת על הסוליד ג'י - אתה יכול לוותר על הצג, אני אוכל לתת לך להשתמש בשלי כמה שתרצה. מרגע שקינפגתי אותו לראשונה לא היה בו צורך.
אם מוותרים על הצג, אז הסוליד ג'י זול משמעותית וגם יותר קל.תודה רבה אופיר (באמת) :)
השאלה הייתה עבור חבר שאין לו גישה לפורום.
אני מסתדר מצויין עם ה 611 שלי.
אורי
איתי פרימן
20-01-2009, 18:38:35
עוד הצבעה לסוליד!
ori_lavee
20-01-2009, 18:54:29
עוד הצבעה לסוליד!זה לא מלמד אותי/אותנו הרבה.
אתה יכול לנמק ?
תודה
אורי
אופיר נחום
20-01-2009, 21:47:13
זה לא מלמד אותי/אותנו הרבה.
אתה יכול לנמק ?
תודה
אורי
1. מחזיק טוב יותר או לפחות ברמה של ה611
2. פחות משקל מה611
3. שומר על קצב סבסוב קבוע גם בתרגילים מורכבים
4. זול משמעותית מה611
5. עובד מעולה עם כמה סוגי סרוואים.
6. עובד מעולה גם בסטאפ מיכאני גרוע ללא צורך בקיזוז.
7. סטאפ קל מאוד והתאמה מיוחדת לכמה סוגי מסוקים נפוצים.
ori_lavee
20-01-2009, 22:17:27
1. מחזיק טוב יותר או לפחות ברמה של ה611
2. פחות משקל מה611
3. שומר על קצב סבסוב קבוע גם בתרגילים מורכבים
4. זול משמעותית מה611
5. עובד מעולה עם כמה סוגי סרוואים.
6. עובד מעולה גם בסטאפ מיכאני גרוע ללא צורך בקיזוז.
7. סטאפ קל מאוד והתאמה מיוחדת לכמה סוגי מסוקים נפוצים.או...אלה נימוקים :)
תודה אופיר.
ניסן וצחי
20-01-2009, 23:16:45
אם תרצה ללכת על הסוליד ג'י - אתה יכול לוותר על הצג, אני אוכל לתת לך להשתמש בשלי כמה שתרצה. מרגע שקינפגתי אותו לראשונה לא היה בו צורך.
אם מוותרים על הצג, אז הסוליד ג'י זול משמעותית וגם יותר קל.
:eek: קל יותר?!! האמת שאף פעם לא ראיתי את הצג של הסוליד, אבל אני מתאר לעצמי
שהוא בערך בגודל של ה 611 צג שאיתו אני משתמש, ולעניות דעתי המשקל שלו זניח, ואני
בספק אם יש מישהו שיכול להבחין בחסרונו של הצג בזמן טיסה, אלה אם כן מדובר בצג עם
משקל של פלזמה:D
מעבר לכך אני לא מכיר את הסוליד, שמעתי שהוא מצויין ובאמת ראיתי שמחירו זול משמעותית
מה 611 שנחשב לגירו יקר יותר אך פופולרי מאוד בקרב מטיסים מכל העולם.
צחי
:eek: קל יותר?!! האמת שאף פעם לא ראיתי את הצג של הסוליד, אבל אני מתאר לעצמי
שהוא בערך בגודל של ה 611 צג שאיתו אני משתמש, ולעניות דעתי המשקל שלו זניח, ואני
בספק אם יש מישהו שיכול להבחין בחסרונו של הצג בזמן טיסה, אלה אם כן מדובר בצג עם
משקל של פלזמה:D
מעבר לכך אני לא מכיר את הסוליד, שמעתי שהוא מצויין ובאמת ראיתי שמחירו זול משמעותית
מה 611 שנחשב לגירו יקר יותר אך פופולרי מאוד בקרב מטיסים מכל העולם.
צחי
הסוליד ג'י לא טס עם צג כמו ה 611
הצג מתחבר לבקר רק לצורך התיכנות ואז מנותק.
זהו החיסרון הבולט של ה 611, הצג נפגע בריסוק.
WWW.T-RC.CO.IL
21-01-2009, 09:04:11
מנסיון, הסוליד G יותר טוב ובגדול!
אופיר נחום
21-01-2009, 09:58:45
ולמי שאוהב לשחק (כמוני) יש לסוליד ג'י המון אפשרויות משחק בסטאפ.
השרשור הזה שכנע אותי לקנות את הסוליד ג'י: http://www.helifreak.com/showthread.php?t=82002
שים לב שהמבינים כולם בחרו בסוליד.
זול יותר כבר אמרתי?
חוץ מזה אני מעריץ של קרטיס- כמעט כל מה שהוא מייצר מצויין (חוץ מהאגזוז).
קרמבו
22-01-2009, 20:31:47
לי יש את שנייהם.הסוליג"י עדיף בעיקר ביגלל שהוא עובד עם כול סרוו.צריך ליזכור שה611 מחייב בסרוו שעולה 600 ש"ח בערך ולא מעריך ימים בימיוחד.הסיבוב של ה611 לא אחיד כמו של הסולי.ובאמת שאין טעם להרים לאוויר את הצג שאני מעריך שהוא יקר פחד.
שמוליק ג
24-01-2009, 17:35:14
הצג של ה611 לא ניתן להחלפה. אם הוא יוצא מכלל שימוש, אפשר לאכסן את כל שאר החלקים בארון המזכרות...נזק יקר מאוד (לצערי מניסיון)
במסוק הבא שלי אני אלך על הסוליד
שמוליק
vBulletin® v4.2.5, זכויות יוצרים ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd, תורגם על ידי vBHeb.