FRSKY או FUTABA?

[noam3d]

אני עכשיו בשלבי סיום הרכבה של YAK 55M 50CC של גולדווינג ואני צריך להחליט באיזה מקלט להשתמש...

יש לי מודול ומקלט FRSKY 2.4:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Module_RX.html

ויש לי גם מודול מקלט מקוריים של פוטאבה אבל הם 72mhz..

אין לי 300 דולר לקנות מודול ומקלט 2.4 של פוטאבה..
אז מה עדיף?

[ויזל ישי]

שאלה לא מובנת, זה נשמע כאילו יש לך רק משהוא אחד מכול סוג ולא זוג מקלט משדר

[noam3d]

יש לי שלט פוטאבה עם מודול פוטאבה ומקלט פוטאבה בתדר 72
וגם מודול ומקלט של FESKY 2.4
השאלה היא אם עדיף להשתמש ב72 מקורי של פוטאבה או ב2.4 סיני?

[mixerfix]

לא FRSKY

[noam3d]

אז במקרה שלי עדיף 72?

[mixerfix]

לעניות דעתי.

שים לב שיש אנשים שמטיסים טיסנים גדולים ויקרים עם ציוד זול ויש שעושים להפך.

אני מעדיף ציוד brand ברוב (אל לא בכל) המקרים.

מרק

[ויזל ישי]

frsky נחשבים לציד זול נכון אבל גם אמין,לאומת זאת הפוטאבה נחשבים להכי אמינים
הבעיה היא במילה נחשבים משום שזה ענין אופנתי וסטיגמה, כי אני חוויתי ריסוקים עם פוטאבה ואילו עם frsky עוד לא ריסקתי מעולם

[mixerfix]

ישי - אני אמרתי ״לרוב״. יש דברים שאני מטיס עם... Frsky. יש לי לא מעט מקלטים שלהם. לא מודול, מקלטים בלבד.

ויש סיכוי מצויין שהמודל שלהם גם מצוין.

למתחיל, עדיף לצמצם ספקות. למנוסה, שמבין את ההשלכות האפשריות, יש את מרחב התמרון.

בנוסף - לבחור יש משדר/מקלט.

[noam3d]

אני פשוט חושש קצת מהפרעות ב72..

[מושיק]

אני יודע שחיים גיל מטיס את ה YAK 55M שלו עם שלט 9X עם מודול של Frsky ללא שום בעיות.

ישנן הרבה דעות ,בסוף אתה צריך לקחת החלטה וללכת איתה לב שלם.

[eitan-ro]

אני פשוט חושש קצת מהפרעות ב72..

אין לך מה לחשוש, אנשים הטיסו בעבר ורבים מטיים גם היום בתדרי FM (כולל אותי) מכיוון שזו טכנולוגיה מאד אמינה!
אני אישית (ואני ממש לא היחיד) מטיס דאונים בגודל של 3.2 מטר במרחקים כאלה שכבר לא ממש מזהים אותו ועדיין אין שום הפרעות בקליטה.
שים לב שמטיסי FPV שמטיסים רחוק יעדיפו FM על פני 2.4...
בקיצור - כל עוד יש לך מקלט טוב (לא החיקויים הסיניים למיניהם) אתה יכול להטיס בלי שתהיה לך שום בעיה.
איתן.

[israel_gt]

אין לך מה לחשוש, אנשים הטיסו בעבר ורבים מטיים גם היום בתדרי FM (כולל אותי) מכיוון שזו טכנולוגיה מאד אמינה!
אני אישית (ואני ממש לא היחיד) מטיס דאונים בגודל של 3.2 מטר במרחקים כאלה שכבר לא ממש מזהים אותו ועדיין אין שום הפרעות בקליטה.
שים לב שמטיסי FPV שמטיסים רחוק יעדיפו FM על פני 2.4...
בקיצור - כל עוד יש לך מקלט טוב (לא החיקויים הסיניים למיניהם) אתה יכול להטיס בלי שתהיה לך שום בעיה.
איתן.
גמאני מטיס היום עם 72 PCM מאוד אמין נהנה אומנם פחות נוח אנטנה של טיסן והאנטנה במשדר אבל מהבחינה של אמינות אני מסתדר יופי בלי עין הרע

[אליקופטר]

חברה צאו מהפחד כי אין ממה ,אנשים מטיסים גם עם AM .
2.4 נכנס לשוק לא בשל תקלות או חוסר אמינות של 72 .2.4 זו תכנולוגיה חדשה נוחה אבל לא יותר אמינה מ 72 שמקפידים על כללים פשוטים,סה"כ פתרון לריבוי תדרים 72 בשטח .

טוסו ותהנו.

[adibenbasat]

שום דבר לא יותר אמין מפוטאבה, בטח לא תוצרת סינית זולה, למרות שהיא לא רעה בכלל יחסית למחיר..
תטיס עם פוטאבה 72 זה הכי בטוח ואמין שיש.

[imac1]

אם יש לך זמן לשבת לקרוא ולצפות בסרטון תשקיע את הזמן שלך כאן http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml

עכשיו לנושא הFUTABA אני יכול להגיד לך מנסיון שהמערכת אמינה ונמדדה בטיסת FPV במרחק של יותר מ4ק'מ אם אתה רוצה לראות סרטון תגיד לי אני רק צריך לשבת לקצץ אותו קצת כי מצולמים שם דברים שאני מעדיף לא לפרסם.

לגבי FRSKY יש עליו ביקורות מצוינות בRCG
בהצלחה בבחירה
שבת שלום
תומר

[Yogev]

עזוב שטויות, לך על פוטאבה מקורי

[ofir181]

בנוגע לכל מה שנרשם פה על בחירת מע רדיו ושיטת שידור

לאבא שלי יש משדר AM ב 40 שנה שעובד יופי....מה שכן ..אורך האנטנה שלו כמו של 77 צבאי.:p

FM 72 ...משהו אומר שהוא חשוף להפרעות ? שיסביר למה ? מי עוד משדר ב 72 MHZ חוץ ממטיסים??...חוצמזה הוא אףףףף פעם לא איבד קליטה,חוץ ממקרים שהאנטנה הייתה חתוכה במקלט ולא הבחנתי בזה פעם אחת.

לגבי מערכות מבוססות FREQ HOPPING מה שנקרא בשפת המטיסים 2.4 -לי אישית יש בעיה להטיס עם מערכת בשיטת שידור כזו שבעצם אני יודע שכל 1SEC היא מחליפה 100 פעמים את תדר השידור שלה,והמקלט צריך לעקוב אחרי החלפות אלו.........נשמע כמו מקום לבעיות....מעניין באיזה שיטת שידור הצבא משתמש במל'טים...

לגבי FRSKY 2.4-יש אצלנו כמה חברה שמטיסים על המודול הזה בשלט ולא חוו פעם אחת בעיה,וכאשר הם מתרחקים ויש ניתוק 1 בשידור ...הרדיו מזהיר אותם על ידי צפצוף

[zx9rr]

אני עובד עם FRSKY 2.4 שנתיים.
על 12 טיסנים מכל הגדלים.
אפס תקלות.
נקודה.
לא ציפצופים ולא ניתוקים ולא.......

[yuval-the-pilot]

אם יש לך זמן לשבת לקרוא ולצפות בסרטון תשקיע את הזמן שלך כאן http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml

עכשיו לנושא הFUTABA אני יכול להגיד לך מנסיון שהמערכת אמינה ונמדדה בטיסת FPV במרחק של יותר מ4ק'מ אם אתה רוצה לראות סרטון תגיד לי אני רק צריך לשבת לקצץ אותו קצת כי מצולמים שם דברים שאני מעדיף לא לפרסם.

לגבי FRSKY יש עליו ביקורות מצוינות בRCG
בהצלחה בבחירה
שבת שלום
תומר

אני מאוד הייתי רוצה לראות את הסרטון של הארבע קילומטר :)

[yaron_k]

נועם הי
אתה מכיר את דעתי:
אם זה קטן, זול (ועדיף - עשוי קלקר) - אתה מוזמן לערוך איזה ניסויים שאתה רוצה
אם זה גדול, יקר, וצורך זרמים גבוהים (מישהן אמר 50 סמק 3D?) - לך על מוכך אמין ובטוח - גם אם לא מדובר בטכנולוגיה העדכנית ביותר.

ציוד סיני - ככלל - מפתיע לעתים קרובות בביצועים ובאיכות מצויינים -אך אחת הצרות העיקריות עם הציוד הסיני היא בקרת איכות לא קפדנית ולא אחידה הגורמת לפיזור גדול מאד בביצועי ובאמינות מוצרים שונים.

אם יש את הדרך "לנקות" ספקות - מצויין. אם לא - לך על בטוח.

:)

[__Tal__]

הפוטבות הישנות ידועות באמינותם, אבל הFRSKY הוכיח את אמינותו מעל ומעבר, ולא חסר אנשים שיעידו על זה.
הכול עניין של סטיגמה..

[guy1a]

שום דבר לא יותר אמין מפוטאבה, בטח לא תוצרת סינית זולה, למרות שהיא לא רעה בכלל יחסית למחיר..
תטיס עם פוטאבה 72 זה הכי בטוח ואמין שיש.

אז דווקא הפוטאבה האמין הזה הרס לי טיסן יקר

SGS2 ..