PDA

צפייה בגרסה מלאה : שאלה איזה ערוץ עדיף ?


vlad1996
18-10-2012, 16:13:02
איזה תדר עדיף 5.8g או +900mhz ?
עם שלט 2.4
yuval-the-pilot
18-10-2012, 16:24:31
איזה ערוץ עדיף 5.8g או +900mhz ?
עם שלט 2.4

זה לא ערוץ זה תדר!
guy1a
18-10-2012, 17:26:58
אם כבר .. אז תענה לו.
vlad1996
18-10-2012, 17:41:27
גיא תודה !
guy1a
18-10-2012, 18:29:36
האמת היא שרק בשבוע שעבר זה נכתב פה עוד פעמיחם מחוץ לאלף שכבר יש פה מלפני זה ... תחפש. יש את זה גם בחתימה שלי.

sgs II
yuval-the-pilot
18-10-2012, 18:49:13
אם כבר .. אז תענה לו.
דווקא היה זכור לי שכתבתי:confused: נו טוב:

כל אחד איך שנוח לו:)
לכל אחד מהתדרים האלה יש חסרונות ויתרונות לדעתי עדיף ללכת על ה900.
vlad1996
18-10-2012, 18:52:49
דווקא היה זכור לי שכתבתי:confused: נו טוב:

כל אחד איך שנוח לו:)
לכל אחד מהתדרים האלה יש חסרונות ויתרונות לדעתי עדיף ללכת על ה900.
תודה !
yuval-the-pilot
18-10-2012, 18:55:54
ואני משאר שזה מה שגיא רצה שתקרא-

תדר ההטסה הנפוץ הוא 2400 מגה הרץ. בחירה בתדר שידור וידאו וקול זהה או בכפולות שלו ( 1.2 גיגה הרץ למשל ) עלולה לגרום להפרעות בוידאו או חמור מזה, וידאו צלול וצח כשלג אבל הפרעות קשות למקלט של השלט ומכאן הדרך לקיצור טווח קיצוני וריסוק מהירה מאד.

תדרי הוידאו הנפוצים הם ( מהקטן לגדול ) 900 / 1200 / 1300 / 2400 / 5800 - כל המספרים במגה הרצים.
ככלל אצבע, אפשר להגיד שכמה שהתדר נמוך יותר, כושר החדירה שלו דרך מוצקים גבוה יותר.
ברמה של הגה גובה מ EPP של טיסן יכול לחסום בתנאים מסויימים את השידור של תדר 5.8 !
Assaf110
18-10-2012, 19:07:42
לכל אחד מהתדרים האלה יש חסרונות ויתרונות לדעתי עדיף ללכת על ה900.

לכל אחד מהתדרים האלה יש חסרונות ויתרונות לדעתי עדיף ללכת על ה 5.8 ....
ronmen
19-10-2012, 20:35:36
אני חולק על כלל האצבע הזה:
ככלל אצבע, אפשר להגיד שכמה שהתדר נמוך יותר, כושר החדירה שלו דרך מוצקים גבוה יותר.
ברמה של הגה גובה מ EPP של טיסן יכול לחסום בתנאים מסויימים את השידור של תדר 5.8 !

בעולם (וגם בישראל מורשים לאחרונה) ישנם ראוטרים אלחוטיים ל WIFI בתדרי 5.8 לשימוש ביתי.
כלומר לתדר עצמו אין בעיית חדירות דרך עצמים - למשל קירות בין חדרי הבית במקרה שציינתי.
guy1a
20-10-2012, 10:26:35
אני חולק על כלל האצבע הזה:
ככלל אצבע, אפשר להגיד שכמה שהתדר נמוך יותר, כושר החדירה שלו דרך מוצקים גבוה יותר.
ברמה של הגה גובה מ EPP של טיסן יכול לחסום בתנאים מסויימים את השידור של תדר 5.8 !

בעולם (וגם בישראל מורשים לאחרונה) ישנם ראוטרים אלחוטיים ל WIFI בתדרי 5.8 לשימוש ביתי.
כלומר לתדר עצמו אין בעיית חדירות דרך עצמים - למשל קירות בין חדרי הבית במקרה שציינתי.

אתה מוזמן לחלוק כמה שבא לך :-)

אולי לא השתמשתי במילה הנכונה ... תדרים גבוהים חודרים עמוק .. עיין ערך גלים בתדר 30 פתהרץ למשל .. חודרים אחושילינג .. ויש יותר גרוע נזה ... אבל עובדתית קלקר חוסם שידור וידאו של 5.8 ולעומת זאת 0.9 חודר בקלות גם עצים ..

sgs II
איציק רונן
20-10-2012, 13:56:22
לא מדובר בחדירה אלה עקיפה והתקדמות (PROGRESS) של הגל.
ככל שהתדר נמוך יותר קושר ההתקדמות שלו טוב יותר. מדובר על פני הקרקע ולא הגה EPP.
לדוגמה (לא מדוייקת, סדרי גודל): בתדר 900, במרחק 100 מטר בגובה 15 מטר תהיה לך תקשורת. ב 5.8 לא ממש.