מכונית FPV

[ebay007]

בהשראת גיא שמתי FPV על המכונית שלי (תודה ליובל על הציוד)

http://www.youtube.com/watch?v=MSx1fh6HOTA

FPV זה כל כך כיף!

[guyst]

נראה טוב
כיף אבל ממצים מהר לדעתי

[ebay007]

נראה טוב
כיף אבל ממצים מהר לדעתי

אני מסכים איתך שממצאים קצת מהר, אבל רק בגלל שהטווח די קצר. (בכל זאת על הקרקע)
בטיסנים אני מניח שזה עוד יותר כיף.

[guyst]

לא רק עניין של טווח אלא את הקרקע אנחנו רגילים לראות (אמנם ממעוף העכבר זו זוית לא רגילה:D), אבל ממעוף הציפור זו זוית שאנחנו לא ככ רגילים לראות, ותוסיף לזאת את אפקט הצילום ו"ההרגשה של להיות טייס"... :cool:

[רן ענבר]

עם המערכת הנוכחית מה הטווח קליטה שלך?
מה השפעה של חציצה בין הרכב למקלט?

רן ענבר

[ebay007]

הטווח מאוד תלוי בעצמים פיזיים. (אני אני לא טועה)
כי נגיד בסרטון במקום שבו לא היה רדיו אחר כך גם לא היה וידיאו. (כמה בתים בין הרכב למקלט וידיאו)
הטווח היה בערך 100 מטר...
משדר 900 MHZ (זה הראשי תיבות?) 800 מילי.

ואותו הסט אפ על טיסן אפשר בערך קילומטר. (אולי יותר אבל החבר לא רצה למתוח את הגבול יותר מידי. :p)
אז אני מעריך שהטווח הקצר נובע מקרבה של המשדר למקלט, הקרבה לקרקע, ועצמים חוסמים.
מה גם שלמשדר הוא חיבר את האנטנה ה"רגילה" ולא כזאת בצורת V שאמורה להאריך את הטווח. (זה התפקיד שלה נכון?)

סליחה על חוסר הוודאות, אני עדיין לא מבין בזה. :D


ד"א,
רן, למה הלכת על משדר 1300?
יש איזה עניין שאם התדר של המשדר קרוב לכפילות של 2.4 (בהנחה ואתה משתמש בשלט 2.4) נגרמות הפרעות.

[guy1a]

מתן אני מקבל כמעט 100 מטר עם המשדר 5.8 בעוצמה 200 מיליואט.

אם היה לכם קו ראיה נקי .. אמור להיות יותר טווח.

[ebay007]

מתן אני מקבל כמעט 100 מטר עם המשדר 5.8 בעוצמה 200 מיליואט.

אם היה לכם קו ראיה נקי .. אמור להיות יותר טווח.

זה טווח די גדול לא?
כי אם אני זוכר נכון, ה5.8 רגיש לחסימות ו200 מילי זה מעט.

[guy1a]

כן כן ..

ואני כנראה אתקין שם מקלט של דרגון לינק ...

[רן ענבר]

לכל קבוצת תדרים יש מאפיינים וצורת התפשטות שונה במרחב.
יש תדרים שעוברים דרך קירות ויש שמוחזרים... יש שרגישים יותר להפרעות ויש שפחות
אם אני זוכר נכון התדרים של 400 MHZ [מגה הרץ] טיפה טובים יותר אבל הם לא חוקיים לגמרי בהספקים האלו.
שלא יהיה ספק...כמעט כל תדר/משדר בהספק של 800 מילי וואט הוא לא ממש חוקי בארץ [אבל למי אכפת]
חישוב או הגדלת טווח שידור/קליטה על הארץ זה דבר שתלוי בלא מעט פרמטרים...

לטעמי 100 מטר ללא קשר עין זה סבבה [וזה בלי אנטנת שידור או קליטה כיוונית]

רן ענבר

[ebay007]

בשביל תיק חשוד(אם זאת המטרה) זה סבבה.
אבל בשביל להסיע לכיף זה קצת מעט.

[yuval-the-pilot]

לכל קבוצת תדרים יש מאפיינים וצורת התפשטות שונה במרחב.
יש תדרים שעוברים דרך קירות ויש שמוחזרים... יש שרגישים יותר להפרעות ויש שפחות
אם אני זוכר נכון התדרים של 400 MHZ [מגה הרץ] טיפה טובים יותר אבל הם לא חוקיים לגמרי בהספקים האלו.
שלא יהיה ספק...כמעט כל תדר/משדר בהספק של 800 מילי וואט הוא לא ממש חוקי בארץ [אבל למי אכפת]
חישוב או הגדלת טווח שידור/קליטה על הארץ זה דבר שתלוי בלא מעט פרמטרים...

לטעמי 100 מטר ללא קשר עין זה סבבה [וזה בלי אנטנת שידור או קליטה כיוונית]

רן ענבר

מעל 100 MW זה כבר לא חוקי :)

[רן ענבר]

בשביל תיק חשוד(אם זאת המטרה) זה סבבה.
אבל בשביל להסיע לכיף זה קצת מעט.

אני יותר לכיוון של רכב חשוד+ מבט מלמטה...
קח בחשבון שבשטח עירוני [דרום ת"א] כשרכב כזה נוסע בלי מישהו לידו מהר מאוד הוא "נעלם"

לגבי הספקי שידור... בארץ כמעט כל מוצר טוב הוא לא חוקי.

רן ענבר

[ebay007]

רעיון טוב!
יצא לי להסיע מתחת לאיזה שני ג'יפים ברחוב. רק שהטן-טי עברה רק מתחת לג'יפים. צריך רכב שיתאים לפריווט. (כמו אולי הXXT של טאנדר טייגר שהוא יחסית קטן ונמוך או גרסאת הבאגי)
וכמובן צריך גימבל בשביל להרים את מבט המצלמה, וOSD עם GPS יוכלו לעזור נגד "בעיתיים", ויעזור באוריאנטצייה.

[רן ענבר]

רעיון טוב!
יצא לי להסיע מתחת לאיזה שני ג'יפים ברחוב. רק שהטן-טי עברה רק מתחת לג'יפים. צריך רכב שיתאים לפריווט. (כמו אולי הXXT של טאנדר טייגר שהוא יחסית קטן ונמוך או גרסאת הבאגי)
וכמובן צריך גימבל בשביל להרים את מבט המצלמה, וOSD עם GPS יוכלו לעזור נגד "בעיתיים", ויעזור באוריאנטצייה.

"בעיתיים" זה לא אצלינו...
אל תשכח שיש לא מעט עבודה עם רובוטים ביום יום.
צריך לזכור שכל גימבל/פאן וטילט מייקרים את העסק ולא פחות בעיה זה להם יש גודל פיזי מסויים.
כל דבר כזה מתווסף למימד הגובה של הרכב...
כל מערכת אלקטרונית נוספת היא עוד טיפה ועוד טיפה משקל...
כמה מקום כבר יש ברכב 1/10 חשמלי?!

רן ענבר

[ebay007]

ביחס לרובוטים שלכם מכונית כזאת לא עולה הרבה..

הציוד הזה לא לוקח הרבה מקום.
משדר מחברים למחזיק כנף.
מצלמה לחופה.
והזנת מתח מהסוללה הראשית.
גימבל אפשר רק למבט למעלה למטה ואז זה די נמוך, ולא עולה מעל לגובה השוקטאוורים. (במידה ולוקחים באגי)

ד"א,
ידוע לך על שימוש בקונספט כזה כבר, או שזה סטרט-אפ שלך?

[רן ענבר]

הציוד שלנו [מכוניות על שלט] לא נחשב לאמין מספיק בתקנים שאנו עובדים בהם.
כדי שרובוט יירה כדור צריכות להתקיים 7-8 התניות אחת אחרי השניה...רובוט עולה 1/4 מיליון דולר
גם רובוט "צעצוע" שנכנס למנהרות עולה כ 25 K$
מה שעולה לא מעט זה התקנים הצבאיים שהציוד אמור לעמוד בהם.
בעבר היה כבר ניסיון להשתמש ברכבים [זולים] כאלו למשימות "חד פעמיות" ללא הצלחה יתרה.

זה לא סטארטאפ זה סתם רצון שלי להשתעשע ונכון לעכשיו אין לזה קשר לעבודה כלל.

ד"א בעבר דיברתי עם איציק רונן [מנהל האתר] והוא בנה כהדגמת טכנולוגיה סאמיט עם FPV וכל הבלאגן...
כולל כל פיצ'ר אפשרי שיש בטיסנים.
בפעם האחרונה שדיברנו הוא אמר לי שהרכב כבר מסוגל "לחזור הביתה" לבד [כמו ברחפנים]
וזה היה לפני כמה חודשים

רן ענבר

[guy1a]

על 1:10 יש לא מעט מקום
והכי כיף שבעצם אין בעיית משקל.
אנחנו מגלגלים את המשקל ולא סוחבים אותו באויר.
וזה עם שעה שימוש ללא הפסקה ...

על סאמיט 1:8 ... השמיים הם הגבול.



sgs II

[ebay007]

הסאמיט זה הרכב לFPV.
יציב, גדול, עבירות גבוה, הרבה מקום ומהירות טובה.

[guy1a]

הסאמיט זה הרכב לFPV.
יציב, גדול, עבירות גבוה, הרבה מקום ומהירות טובה.

רק בעיה אחת ..
מי שלא בעניין של מכוניות. זה המון כסף להוציא על משהו שתשחק בו פעמיים שלוש ...

sgs II