Friman
27-03-2013, 12:36:39
אני שוקל לקראת הקיץ להתאבזר במצלמת hd לצילום אווירי, כרגע מה שיש לי זו מצלמת מחזיק מפתחות פשוטה שקצב הצילום שלה די איטי ומקוטע. חשבתי על explorer hd החדשה של boscam בגלל המחיר הנמוך ובגלל הפיתוי להשתמש בה גם כמצלמת הטסה, אבל בכל זאת אני מתפתה לשקול גם לכיוון GoPro- בגלל האחריות, בגלל השם, בגלל הנסיון הרב איתה בארץ ובעולם וכו׳. מה שכן, כשראיתי את המחיר של השחורה זה קצת צינן את ההתלהבות... ומכאן התעוררה הסקרנות לגבי איכות מצלמות הגופרו מהמהדורות האחרות...
מבחינת מחירים אני רואה פער עצום, כשמצלמת גופרו 3 שחורה עולה בארץ כמעט פי 2 מהלבנה. לא הצלחתי להבין מה הם ההבדלים הממפרטים, אני רואה קצב דגימה ורזולוציה זהה בין 3 המהדורות (החבנה הכסופה והשחורה, כולן מגרסא 3); אז מה הם ההבדלים ביניהן בעצם אם כך והאם ההבדלים בין המהדורות השונות מצדיקים את המחיר הכל כך הרבה יותר גבוה של המהדורה השחורה? או שהכסופה גם כן טובה? (שלא לומר רחמנא ליצלן, הלבנה...?) או שבכלל עדיף explorer hd? (הרבה יותר זולה, קטנה יותר, קלה יותר, מגיעה מוכנה באופן מובנה לfpv, מנגד לא שימושית לדברים אחרים בגלל היעדר מסך והיעדר סוללה פנימית.. + רגישה יותר לרעידות להבנתי..)
מבחינת מחירים אני רואה פער עצום, כשמצלמת גופרו 3 שחורה עולה בארץ כמעט פי 2 מהלבנה. לא הצלחתי להבין מה הם ההבדלים הממפרטים, אני רואה קצב דגימה ורזולוציה זהה בין 3 המהדורות (החבנה הכסופה והשחורה, כולן מגרסא 3); אז מה הם ההבדלים ביניהן בעצם אם כך והאם ההבדלים בין המהדורות השונות מצדיקים את המחיר הכל כך הרבה יותר גבוה של המהדורה השחורה? או שהכסופה גם כן טובה? (שלא לומר רחמנא ליצלן, הלבנה...?) או שבכלל עדיף explorer hd? (הרבה יותר זולה, קטנה יותר, קלה יותר, מגיעה מוכנה באופן מובנה לfpv, מנגד לא שימושית לדברים אחרים בגלל היעדר מסך והיעדר סוללה פנימית.. + רגישה יותר לרעידות להבנתי..)