כנף מעופפת בתור פלטפורמת fpv

[guymeg]

עד כמה כנף היא פלטפורמה טובה בתור טיסן fpv?

ה kahipirina של TBS קורצת לי, והמחיר שלה סביר לדעתי - מה נראה לכם?

[sharonx]

הקפיריניה היא להיט לfpv, כדאי לך ללכת עליה, אתה תהיה מאוד מרוצה

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Moti007]

הכנף שגיא סקר והטיס נראת יותר יציבה ועם בגז ענקי...

Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[guymeg]

הכנף שגיא סקר והטיס נראת יותר יציבה ועם בגז ענקי...

Sent from my XT910 using Tapatalk 2

אפשר לינק?

[Moti007]

http://www.eFly.co.il/forums/showthread.php?p=440843
הנה הסקירה רק צריך יכולת זריקת כנף דיי טובה ......:)
דרך אגב זה שסקר טוען שהטיסה אותה למרחק של 16 ק"מ מרשים רק חבל שהוא לא משתף סירטון

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__33298__Phantom_FPV_Flying_Wing_EPO_Airplane_1550 mm_KIT_.html


וזה הלינק לכנף שדיי זולה לגודל שלה דרך אגב הכנף של tbs קטנה יחסית


Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[guymeg]

תודה רבה מוטי! עזרת לי מאוד..

שאלה נוספת - בתור אחד שלא הטיס כנף בחייו - האם קיים טייס אוטומטי לכנפיים? אני מכיר רק לטיסנים ובחיים לא התעמקתי בנושא הכנפיים...

[Moti007]

עליך לבדוק שהטייס שאתה בוחר תומך בכנפיים כמעט כולם...
דרך אגב עם סוללת 5000 הכנף הזאת לוקחת 16 ק"מ !!!


Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[guymeg]

האמת אני מתלבט בין טיסן לכנף.
פתחתי את השרשור הזה על כנף כי אהבתי את הקפיריניה של TBS, אבל כשאני רואה את ההבדלים בגודל, במקום וביכולות בינה לבין הפאנטום אני מוותר עליה.

יש טיסנים יחסית גדולים כמו ה sky eye של הסיני שלדעתי יהיו יותר קלים להטסת צב"ר

[Moti007]

אני בחרתי להתחיל עם סיריוס טיסן מותאם לfpv הנה לינק נראה התחלה קלה יותר
ומשם נתקדם,,,
http://www.rc4y.com/sirius-for-fpv-from-skywalker-p-468.html

Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[Trex450]

לאחרונה סיימתי הרכבה של כנף FX-61 עם APM 2.5 עלייה ממש נעימה להטסה פלטפורמה טובה מאוד לFPV ... עדיין לא בדקתי טווח אבל נראה שאפשר לטוס כחצי שעה עם 5000MAH

[AmitB]

בעקרון, הכנפיים הרבה יותר נוחות מבחינת ,תחזוקה ותפעול, בייחוד אם מדובר בכנף שנכנסת לרכב ללא פירוק, אבל ההמראה דורשת קצת יותר מיומנות מטיסן בתצורה רגילה.
אין התעסקות של פירוק והרכבת כנפיים בשטח, והרבה יותר חושב, לטעמי - כל הרכיבים נגישים לתחזוקה שוטפת, בניגוד לרוב הטיסנים ה"רגילים" בהם כל פעם שרוצים להגיע ל OSD או למקלט מדובר בפירוק של הגוף.

הנה צילום של הבפנים של Skywalker X5 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27131__Skywalker_X_5_FPV_UAV_Flying_Wing_1180mm. html?strSearch=skywalker) (עם RVOSD) - הכל זמין כל הזמן...
(ההמראה בדגם הזה במיוחד, די בעייתית, אני מצליח לא רע עם מייצב מופעל בזמן ההמראה, אבל בלי מייצב אין לי אומץ לנסות. גם בטיסה, ללא מייצב הכנף קשה לשליטה במהירויות נמוכות)

בהשוואה לטווינסטאר, מבחינת התנהגות באויר - הטווינסטאר הרבה יותר נעים גם בהשלכה להמראה, גם בטיסה רגילה, הכל רגוע וצפוי ואין שום צורך במייצב. אבל, כמו שציינתי קודם, ההרכבה והפירוק בשטח ו\או הגעה לאלקטרוניקה בטווינסטאר, זה סיפור מתיש.

98544

[noam3d]

לפי דעתי כנפיים הם הדרך להטסת FPV.
לי יש כנף שבניתי מקאפה 1.4 מטר, טסה עם 3 תאים 10,000 מיליאמפר, עם STORM OSD והגעתי איתה עד כה לביצועים טובים לדעתי, זמן טיסה של שעה, מהירות שיוט של 50-60 קמש שזה טוב למי שרוצה להגיע רחוק (להשוואה הביקסלר משייט ב25-40 קמ''ש) והשליטה גם במהירויות נמוכות ממש טובה
אני מעדיף לא לפרט פה את המרחקים שטסתי אבל הייתה לי טיסה אחת שסה''כ TRAVEL הגעתי ל40.1 ק''מ ב40 דקות טיסה..
לינק לתכניות:
http://www.stonekap.net/ftplans/FT-Versa-plans.pdf
http://www.stonekap.net/ftplans/FT-VERSA-TILED-PLANS.pdf
לינק לסרטון בנייה:

http://www.youtube.com/watch?v=dveLR_WZDdw

[tav31]

;)
לפי דעתי כנפיים הם הדרך להטסת FPV.
לי יש כנף שבניתי מקאפה 1.4 מטר, טסה עם 3 תאים 10,000 מיליאמפר, עם STORM OSD והגעתי איתה עד כה לביצועים טובים לדעתי, זמן טיסה של שעה, מהירות שיוט של 50-60 קמש שזה טוב למי שרוצה להגיע רחוק (להשוואה הביקסלר משייט ב25-40 קמ''ש) והשליטה גם במהירויות נמוכות ממש טובה
אני מעדיף לא לפרט פה את המרחקים שטסתי אבל הייתה לי טיסה אחת שסה''כ TRAVEL הגעתי ל40.1 ק''מ ב40 דקות טיסה..
לינק לתכניות:
http://www.stonekap.net/ftplans/FT-Versa-plans.pdf
http://www.stonekap.net/ftplans/FT-VERSA-TILED-PLANS.pdf
לינק לסרטון בנייה:

http://www.youtube.com/watch?v=dveLR_WZDdw

[Moti007]

לא מאמין שבנית מקאפה והיא לא התפרקה בדרך ;) שים תמונה קמצן

Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[guymeg]

ראשית תודה רבה על התגובות.

בחיפוש אחר כנף נתקלתי ב RVJET. המחיר הוא פי 3 מהמחיר של הפאנטום, אך המוצר תוכנן לצורך FPV ומגיע עם כמה פיצ'רים נחמדים.

אני יודע שיהיו כאלו שיאמר שחבל לשלם 250 דולר לפני משלוח על כנף כזו - את העניין הכספי תשאירו לי. למישהו יש דעה או ניסיון עם הכנף הזו?

[AmitB]

https://www.google.com/search?as_q=rvjet&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=efly.co.il&as_occt=any&safe=images&tbs=&as_filetype=&as_rights=

[guyst]

:)
מסתבר שלא קשה לחפש...

[guymeg]

לחפש בפורום גם אני יכול, אני מדבר על ניסיון אישי וחוות דעת אישית....

[guyst]

ניסית להיכנס לתוצאה הראשונה בחיפוש?

http://www.efly.co.il/forums/showthread.php?66208-RVJet

[yaakov4785]

לפי דעתי כנפיים הם הדרך להטסת FPV.
לי יש כנף שבניתי מקאפה 1.4 מטר, טסה עם 3 תאים 10,000 מיליאמפר, עם STORM OSD והגעתי איתה עד כה לביצועים טובים לדעתי, זמן טיסה של שעה, מהירות שיוט של 50-60 קמש שזה טוב למי שרוצה להגיע רחוק (להשוואה הביקסלר משייט ב25-40 קמ''ש) והשליטה גם במהירויות נמוכות ממש טובה
אני מעדיף לא לפרט פה את המרחקים שטסתי אבל הייתה לי טיסה אחת שסה''כ TRAVEL הגעתי ל40.1 ק''מ ב40 דקות טיסה..
לינק לתכניות:
http://www.stonekap.net/ftplans/FT-Versa-plans.pdf
http://www.stonekap.net/ftplans/FT-VERSA-TILED-PLANS.pdf
לינק לסרטון בנייה:

http://www.youtube.com/watch?v=dveLR_WZDdw


גם אני בניתי כמה מהטיסנים של flitetest מקאפה וזה יוצא טוב
באיזה מנוע,בקר מהירות סוללות,אתה משתמש ?

[guymeg]

ניסית להיכנס לתוצאה הראשונה בחיפוש?

http://www.efly.co.il/forums/showthread.php?66208-RVJet

כמובן, קראתי אותה פעמיים :D

זה ענה על כמה שאלות, אבל עדיין אני מחפש את הפאנץ' שיגרום לי לבחור את הRVJET על פני הפאנטום - ובשביל זה אני שואל פה. לבינתיים התלהבתי משתי הכנפיים - שתיהן פלטפורמות טובות ל FPV, אבל המחיר פה משחק מחיר חשוב - כי בסופו של דבר אחד עולה פי 3.5 מהשני, ואני יכול להבין למה - אופציית הPAN/TILT מגיעה קומפלט - אבל צריך להשלים את כל האלקטרוניקה לבד (ההצעה שלהם ל 100 דולר למנוע, פרופ מתקפל ובקר נשמע לי יקר מדי..).

[guyst]

כמובן, קראתי אותה פעמיים :D

זה ענה על כמה שאלות, אבל עדיין אני מחפש את הפאנץ' שיגרום לי לבחור את הRVJET על פני הפאנטום - ובשביל זה אני שואל פה. לבינתיים התלהבתי משתי הכנפיים - שתיהן פלטפורמות טובות ל FPV, אבל המחיר פה משחק מחיר חשוב - כי בסופו של דבר אחד עולה פי 3.5 מהשני, ואני יכול להבין למה - אופציית הPAN/TILT מגיעה קומפלט - אבל צריך להשלים את כל האלקטרוניקה לבד (ההצעה שלהם ל 100 דולר למנוע, פרופ מתקפל ובקר נשמע לי יקר מדי..).

מציע לך לשאול בשירשור הRVJET, אולי פותח השירשור יענה...

תשאל את עצמך, מה אתה מחפש בטיסן FPV:
יציבות ושיוט? - כנף גדולה או דאון
זמן טיסה? דאון גדול
יכולת להשתולל בין עצים? כנף קטנה, ביקסלר עם מנוע חזק ועוד...
פשטות בשינוע והרכבה? כנף קטנה

תעזוב את כל הפיצ'רים כמו PAN/TILT ותתרכז בעיקר קודם

[guymeg]

מציע לך לשאול בשירשור הRVJET, אולי פותח השירשור יענה...

תשאל את עצמך, מה אתה מחפש בטיסן FPV:
יציבות ושיוט? - כנף גדולה או דאון
זמן טיסה? דאון גדול
יכולת להשתולל בין עצים? כנף קטנה, ביקסלר עם מנוע חזק ועוד...
פשטות בשינוע והרכבה? כנף קטנה

תעזוב את כל הפיצ'רים כמו PAN/TILT ותתרכז בעיקר קודם

כבר היה לי טיסן לFPV - מה שהיה חשוב לי בו היה בעיקר מהירות שיוט, יציבות, מקום לכל האלקטרוניקה וכמובן - זמן טיסה.
לגבי הכנף - אותו דבר בדיוק! :)
עד שאלמד להתרגל להטיס כנף יקח קצת זמן (כמו שכתתבי, לעולם לא הטסתי כנף). ועד שאתרגל להטיס אותה בFPV יקח עוד זמן - אבל מה שטוב הוא שזמן יש לי...
להשתולל בין עצים וצילומי אקסטרים זה ממש לא התחום שלי, אני מעדיף טיסות ארוכות ורגועות.

ולמה לעזוב את הפיצ'רים שהמוצר מציע? זה שיקול מאוד רציני בהתחשב במחיר - האם הפיצ'רים האלו שווים את התוספת 150 דולר על הכנף חוץ משאר הדברים הקטנים שיש בה שמאוד עוזרים - כמו הארכות לכנפיים, סקיד לנחיתה, החופה בכמה וריאציות וכד' - שאלו דברים שגורמים לי לחשוב שההוצאה הזו משתלמת.

בגדול ההתלבטות פה היא האם באמת אני צריך את הדברים האלו - כי הפאנטום נותן את שאר הדברים הקריטיים (יציבות, זמן טיסה, מקום לאלקטרוניקה וכד'..) - ופה באה דעתכם....

[guyst]

תתחדש! כבר החלטת... :cool:

[guymeg]

תתחדש! כבר החלטת... :cool:

תודה, אבל אני עדיין רחוק מאוד מהחלטה...

אשמח אם למישהו יש ניסיון/המלצה לכנף אחרת שיאמר את דעתו בנושא.

[noam3d]

לדעתי תבנה קודם אחת מקאפה, תראה אם את בכלל אוהב כנפיים.. זה שונה מטיסנים רגילים.. תתרגל לכנף ואז תעביר את הציוד לכלי רציני יותר (או שתשאר עם קאפה כי זה ממש לא גרוע כמו שהרבה חושבים..)

[Moti007]

נועם, מה הסטאפ המומלץ לכנף כמו שלך ?

Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[noam3d]

הסטאפ שלי:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18232__Turnigy_D3542_6_1000KV_Brushless_Outrunne r_Motor.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18010__HobbyKing_Red_Brick_70A_ESC.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14458__HobbyKing_939MG_Metal_Gear_Servo_2_5kg_12 _5g_0_14sec.html
ציוד FPV:
מצלמה:
http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-board-camera-2.8mm-lens-fpv-cc1333?zenid=242e4f98fb6ecdf1e190a79d11034036
משדר וידאו:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Transmitter_700mW_FPV _V2_.html
מקלט וידאו:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25323__LawMate_RX_1260_1_2GHz_8Ch_Wireless_A_V_R eceiver.html
OSD וטייס אוטומטי:
http://www.ebay.com/itm/Cyclops-Storm-V1-03-OSD-AHRS-Based-OSD-RTL-RTH-Auto-Return-Staberlization-/281115027785?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4173c2e949
מקלט UHF (אני השתמשתי בשניים כאלה כשאחד משמש כמשדר והשני מקלט):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_9Ch_Receiver.htm l
מסך LCD שהפכתי למשקפיים:
http://www.ebay.com/itm/3-5-Digital-TFT-LCD-Screen-Rear-View-Monitor-For-Car-Reverse-Camera-DVD-VCD-/161052693327?pt=US_Rear_View_Monitors_Cams_Kits&hash=item257f7d134f

בנוסף השתמשתי באנטנות של דראגון לינק לרדיו

[Moti007]

רגע אתה הראשון שאני מכיר או בפורום שמטיס בהצלחה עם המקלטים הללו ,
איזו גירסא צרבת ?
נועם נהדר אבל לפני הבנייה אשמח לראות את הכנף ומיקום הרכיבים עליה לאיזון מושלם,
תודה,
מוטי

[noam3d]

98661986629866398664986659866698667

[AmitB]

98661986629866398664986659866698667
נראה יופי של עבודה, פעם ראשונה שאני רואה בניה כזו איכותית של טיסן FPV מקאפה.

[noam3d]

לא צריך להגזים עם איכות הבנייה.. יצא סביר.. אבל טס פצצה
תודה :cool:

[s.mario]

נעם,
מתי אתה בונה לעצמך גם אחת!?;)

[yaakov4785]

הסטאפ שלי:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18232__Turnigy_D3542_6_1000KV_Brushless_Outrunne r_Motor.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18010__HobbyKing_Red_Brick_70A_ESC.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14458__HobbyKing_939MG_Metal_Gear_Servo_2_5kg_12 _5g_0_14sec.html
ציוד FPV:
מצלמה:
http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-board-camera-2.8mm-lens-fpv-cc1333?zenid=242e4f98fb6ecdf1e190a79d11034036
משדר וידאו:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Transmitter_700mW_FPV _V2_.html
מקלט וידאו:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25323__LawMate_RX_1260_1_2GHz_8Ch_Wireless_A_V_R eceiver.html
OSD וטייס אוטומטי:
http://www.ebay.com/itm/Cyclops-Storm-V1-03-OSD-AHRS-Based-OSD-RTL-RTH-Auto-Return-Staberlization-/281115027785?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4173c2e949
מקלט UHF (אני השתמשתי בשניים כאלה כשאחד משמש כמשדר והשני מקלט):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_9Ch_Receiver.htm l
מסך LCD שהפכתי למשקפיים:
http://www.ebay.com/itm/3-5-Digital-TFT-LCD-Screen-Rear-View-Monitor-For-Car-Reverse-Camera-DVD-VCD-/161052693327?pt=US_Rear_View_Monitors_Cams_Kits&hash=item257f7d134f

בנוסף השתמשתי באנטנות של דראגון לינק לרדיו

איך חיברת את המקלט הuhf שצרבת כמשדר לשלט ?

[tomy669]

תוכל לשלוח או לצרף תוכניות של הטיסן?

[yaakov4785]

http://flitetest.com/articles/ft-versa-wing-build

[Assaf110]

כבר היה לי טיסן לFPV - מה שהיה חשוב לי בו היה בעיקר מהירות שיוט, יציבות, מקום לכל האלקטרוניקה וכמובן - זמן טיסה.
לגבי הכנף - אותו דבר בדיוק! :)
עד שאלמד להתרגל להטיס כנף יקח קצת זמן (כמו שכתתבי, לעולם לא הטסתי כנף). ועד שאתרגל להטיס אותה בFPV יקח עוד זמן - אבל מה שטוב הוא שזמן יש לי...
להשתולל בין עצים וצילומי אקסטרים זה ממש לא התחום שלי, אני מעדיף טיסות ארוכות ורגועות.

ולמה לעזוב את הפיצ'רים שהמוצר מציע? זה שיקול מאוד רציני בהתחשב במחיר - האם הפיצ'רים האלו שווים את התוספת 150 דולר על הכנף חוץ משאר הדברים הקטנים שיש בה שמאוד עוזרים - כמו הארכות לכנפיים, סקיד לנחיתה, החופה בכמה וריאציות וכד' - שאלו דברים שגורמים לי לחשוב שההוצאה הזו משתלמת.

בגדול ההתלבטות פה היא האם באמת אני צריך את הדברים האלו - כי הפאנטום נותן את שאר הדברים הקריטיים (יציבות, זמן טיסה, מקום לאלקטרוניקה וכד'..) - ופה באה דעתכם....
בעייני (וזו רק דעתי, בהחלט חושב שכל אחת מהחלופות שעלו הן סבבה לחלוטין) היתרון המרכזי בכנף הוא פשטות, נוחות פיזור אלקטרוניקה וגישה תמידית, עמידות, טיסן בגאז קלאסי.
הגודל המיטבי עבורי הוא "34-"40 - קפירינייה (לא ניסיתי אישית), סוויפט 2 (שלי מוגדל עם blunt של "4), assassin וכו'. כנף גדולה ("60-"55) מאיימת יותר לזריקה, הרבה טוענים שאין בעייה אבל לי יש זפיר 2 החי על הארון מסיבה זו בדיוק.
כנפיים חסרות את היציבות האינהרנטית שיש לטיסן כנף עילית, אבל בהחלט לא מסובכות להטסה - רק צריך להקפיד על כיוון מרכז כובד - הן לא סלחניות למ.כ. אחורי...
לכן אני מעדיף כנף לפלטפורמה רב תכליתית שאפשר לזרוק מאחור, לשחק עם הסט-אפ לניסויים ותמיד מוכנה לכל משימה.
אם הכיוון הוא יותר יציבות, ארוך טווח, וידאו איכותי - אני חושב שפלטפורמת FPV מוכחת של טיסן מסד"ג של skywalker או skyhunter נותנת מענה מצויין - בפשרה בין נוחות שינוע, תכונות טיסה, ביצועים, מיקום לציוד וכו'.
ולעניין ה RVJET - נראה מגניב לגמרי, אבל יש לי עדיין ספקות לגבי קונספט החופות - מבשל הציוד ומכניס החזרים, נשרט (כן, אפשר להחליף). כל הסיפור של מגלשים וכו' קצת מיותר ונוגד את עקרון הפשטות של הכנף. אני אישית לא הייתי הולך לכיוון אבל אם תעשה זאת כנראה שתיהנה - עניין מאוד אישי.
אם חשוב טווח, נשיאת ציוד ו P&T - ברמה הפרקטית skywalker נראה לי יותר מוצלח (וזול).