שאלה מתעניין בשלדה flipfpv או qav400 [ארכיון]

yuvalko

05-11-2013, 21:42:19

היי

אני רוצה להחליף את השלדה שלי באחת מאלו. רציתי לדעת אם למישהו פה יש ניסיון באחת השלדות האלה או מכיר ולשמוע קצת דעות בעניין, יתרונות חסרונות וכו..

תודה לעונים

guyst

06-11-2013, 06:20:49

הQAV400 משובחת מאוד לפי מה שקראתי:

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?18051-Travis-s-QAV400-quot-G-quot-Naza-V2-iOSD-Mark-II-build-log-photo-updates

AvivT

06-11-2013, 08:02:16

אני יודע שזה לא ברשימה שלך, אבל יש לי את ה ADS 400Q ואני מאוד מרוצה ממנה.
חזקה, קלה, נטולת רעידות ולדעתי זולה מהאופציות האחרות.

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?16153-ADS-400Q-Frame-from-RealFPV.com-Crashproof-jello-resistant-FPV-Quadcopter-frame

yuvalko

06-11-2013, 20:26:57

אני יודע שזה לא ברשימה שלך, אבל יש לי את ה ADS 400Q ואני מאוד מרוצה ממנה.
חזקה, קלה, נטולת רעידות ולדעתי זולה מהאופציות האחרות.

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?16153-ADS-400Q-Frame-from-RealFPV.com-Crashproof-jello-resistant-FPV-Quadcopter-frame

תודה רבה. פעם ראשונה שנתקלתי בה ואני כבר מחפש הרבה זמן.. אבל היא יותר יקרה מהפליפ שעולה 119... אני יותר בעניין של הזרועות השטוחות. מאיפה/בכמה קנית אותה ואיזה סוג ?

tamos

06-11-2013, 21:20:15

סתם לידע,
למה לא TBS DISCO?

guyst

06-11-2013, 21:42:57

אני מעדיף את ה-TBS על פני האחרות.

AvivT

06-11-2013, 22:47:53

תודה רבה. פעם ראשונה שנתקלתי בה ואני כבר מחפש הרבה זמן.. אבל היא יותר יקרה מהפליפ שעולה 119... אני יותר בעניין של הזרועות השטוחות. מאיפה/בכמה קנית אותה ואיזה סוג ?
קניתי את השילדה עם הזרועות gaui שעולה 114 דולר. הן טיפה פחות אווירודינמיות אבל פחות מעבירות את הרעידות מהמנועים מאשר הזרועות השטוחות.
אני חושב שעם השלדות הקשיחות (לא רק זו, אלא גם flip, QAV וכו') הרבה יותר קל להתמודד עם רעידות, גם בזכות משככי הרעידות הבנויים בהן וגם בזכות העובדה שהזרועות הקשיחות לא מעבירות ויברציות. כמו זרועות הפסלטיק (של הדיסקו למשל).
אם אתה בעניין של טיסות מהירות וחדות, אתה לא יכול לטעות עם אף אחת מהשלדות האלה.

קניתי מכאן:
http://www.realfpv.com/buy.html

yuvalko

06-11-2013, 23:30:15

קניתי את השילדה עם הזרועות gaui שעולה 114 דולר. הן טיפה פחות אווירודינמיות אבל פחות מעבירות את הרעידות מהמנועים מאשר הזרועות השטוחות.
אני חושב שעם השלדות הקשיחות (לא רק זו, אלא גם flip, QAV וכו') הרבה יותר קל להתמודד עם רעידות, גם בזכות משככי הרעידות הבנויים בהן וגם בזכות העובדה שהזרועות הקשיחות לא מעבירות ויברציות. כמו זרועות הפסלטיק (של הדיסקו למשל).
אם אתה בעניין של טיסות מהירות וחדות, אתה לא יכול לטעות עם אף אחת מהשלדות האלה.

קניתי מכאן:
http://www.realfpv.com/buy.html

תודה אביב. למה לא הדיסקברי? כי אני חושב שסגנון הטיסה שלי הוא יותר לכיוון האקרובטי והייתי רוצה שלדה שתיתן לי גם מעבר לפן של הצילום סיבובים מהירים זויות חדות וכו... בנוסף בשלדות האלה יש חלק "מלוכלך" וחלק "נקי" שמאפשר צילום ללא ויברציות. יש המון השוואות לדיסקו ברשת. נראה לי אני אחכה לקורבן הבא מהעבודה שטס לארה"ב להלביש עליו תיק( קטן)

AvivT

07-11-2013, 00:17:24

אין לי ניסיון עם הדיסקו. אבל מהשוואות שקראתי, השילדות הקשיחות מוצלחות יותר בהתמודדות עם רעידות, מה שיעזור לך עם וידאו חלק יותר וטיסה יציבה יותר.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

guyst

07-11-2013, 10:11:32

אין לי ניסיון עם הדיסקו. אבל מהשוואות שקראתי, השילדות הקשיחות מוצלחות יותר בהתמודדות עם רעידות, מה שיעזור לך עם וידאו חלק יותר וטיסה יציבה יותר.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

לא מסכים, מניסיון.
הטיסה עם הדיסקו מדהימה ביציבותה, לעומת הF450 שהייתה לי.
וזה סירטון ישר מהגופרו (ללא עריכות או ייצוב של יוטיוב) כאשר הגופרו על אטמי אוזניים פשוטים.

http://www.youtube.com/watch?v=oMzvkT6JZ5s

guyst

07-11-2013, 10:36:14

ומי שאוהב איכות... זה רק גימבל בראשלס:

זה הדיסקוברי פרו:

http://player.vimeo.com/video/76352707

http://player.vimeo.com/video/76633460

guyst

07-11-2013, 10:37:41

וזה ה-QAV400 עם גימבל בראשלס:

http://player.vimeo.com/video/77314505

AvivT

07-11-2013, 14:29:45

גימבל בראשלס זה מדד לאיכות רק אם אתה אוהב את הז'אנר המיוצב. אני אישית לא.
היה לי גימבל מדהים על ה 400Q, נתן יצוב ברמה מאוד גבוהה, אבל זה משנה מאוד את תכונות הטיסה של הרחפן (הוא לא זריז ומגיב עם גימבל כמו שהוא בלי גימבל), ובלי קשר, אני אוהב לראות בסרטים את השינוי באופק בזמן הטיסה.
כמו בסרטון הזה של ה 400Q:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ElhGRDia5zs&hd=1

guyst

07-11-2013, 15:55:59

איך אומרים, על טעם וריח...
אני בעניין של צילומים "כמו בסרטים" ומדהים שהצעצועים שלנו יכולים להגיע לאיכות שלא נופלת היו מהסרטים.

yuvalko

07-11-2013, 21:39:37

גימבל בראשלס זה מדד לאיכות רק אם אתה אוהב את הז'אנר המיוצב. אני אישית לא.
היה לי גימבל מדהים על ה 400Q, נתן יצוב ברמה מאוד גבוהה, אבל זה משנה מאוד את תכונות הטיסה של הרחפן (הוא לא זריז ומגיב עם גימבל כמו שהוא בלי גימבל), ובלי קשר, אני אוהב לראות בסרטים את השינוי באופק בזמן הטיסה.
כמו בסרטון הזה של ה 400Q:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ElhGRDia5zs&hd=1

אביב שתי שאלות לגבי השלדה שלך:

1. יש מקום שאפשר לחבר apm? לא חייב משהו יעודי אבל מהתמונות נראה שיש שם רק חורים ללוח מרובע ואין שום חריצים ג'נרים.

2. ניתן לחבר פרופלורים 9 או חייב 8? אני מדבר על האפשרות הפיזית בלבד. תתעלם רגע מהנוכחות של הםרופלורים בצילום. אני שואל לגבי היכולת שלהם להסתובב בלי להתנגש בחלק העליון של הגוף.

תודה מראש.

AvivT

08-11-2013, 07:11:32

1. אין חורים שמתאימים ל APM אבל אתה לא חייב לחבר אותו עם ברגים בכל מקרה. כשהטסתי את השילדה עם KK2, חיברתי אותו עם דבק דו צדדי ולא עם ברגים

2. יש זרועות שטוחות בשני גדלים. הקטנות יותר מתאימות ל פרופ 8 והגדולות לפרופ 9. גם עם פרופ 9 אתה לא תראה פרופים בפריים

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

guy mador

08-11-2013, 11:19:12

יש לי את הQAV 500 עם גימבל ברשלס משופר. אני מאוד מרוצה ממנו הוא נותן תוצאות נהדרות. הן מבחינת ייצוב והן מבחינת וויברציות
אני חושב למכור אותו מכיוון שאני צריך את הכסף לרחפן יותר גדול.
גיא

yuvalko

08-11-2013, 11:47:27

1. אין חורים שמתאימים ל APM אבל אתה לא חייב לחבר אותו עם ברגים בכל מקרה. כשהטסתי את השילדה עם KK2, חיברתי אותו עם דבק דו צדדי ולא עם ברגים

2. יש זרועות שטוחות בשני גדלים. הקטנות יותר מתאימות ל פרופ 8 והגדולות לפרופ 9. גם עם פרופ 9 אתה לא תראה פרופים בפריים

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

אבל ששמים זרועות ארוכות יותר אני מבין שהסימטריות נפגעת?

AvivT

08-11-2013, 12:31:53

אבל ששמים זרועות ארוכות יותר אני מבין שהסימטריות נפגעת?

לא שמעתי על זה. מצד שני לא ממש בדקתי לגבי הזרועות הארוכות.
זה מה שקראת?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

yuvalko

08-11-2013, 13:07:04

לא שמעתי על זה. מצד שני לא ממש בדקתי לגבי הזרועות הארוכות.
זה מה שקראת?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

כן זה גם הגיוני כי זו לא שלדת X בה אם מאריכים את הזרועות הסימטריה נשארת. תאר לך שלדת H שאתה מאריך את הזרועות היא הופכת למלבנית. מכיוון שהשלדות הללו הן איפשהו בין H ל X אז זה נפגע אבל טיפה פחות..
בכל מקרה אני מבולבל, אני די סגור על פרופלורים 9 כי אני עם מנועי סאניסקיי 980 ולדעתי 8 גם עם 4S לא ייתנו לי מספיק פאנצ' (ההמלצה היא למנועי 1100KV). אני יודע שהמנועים האלה מתפקדים מצויין עם 9 אינטצ' כי כרגע אני מטיס ככה והם פשוט פיצוץ עם כוח מטורף.
גם ה 400Q וגם ה QAV לא מאפשרות פרופלורים 9 בלי להרוס את הצורה הסימטרית והיחידה שמאפשרת היא השלדה הזולה מהשלושה FLIPFPV אבל היא כבדה מהאחרות שוקלת 450 גר.... ואין לה משטח מיוצב נקי מזעזועים (לפחות לא בגרסא הזולה שמאפשרת גם פרופלורים 9 ו 10...)

AvivT

08-11-2013, 13:28:52

גם אני עם סאניסקיי 980 על 4S ויש להם כוח עם פרופים 8. לא יוצא לי לעבור הרבה את ה 65-70% מצערת.
אבל כן מעניין אותי לנסות מנועים חזקים יותר. אולי הסאניסקיי 1100 או 1250.

koop

08-11-2013, 23:14:51

השלדה הזאת מצויינת !!! לא יודע עד כמה זה קשור אבל בדוק לגבי ספידר

Sent from my GT-P7510 using Tapatalk

yuvalko

10-11-2013, 21:45:53

טוב החלטתי ללכת על ה flip בגלל שיקולים שונים אבל בעיקר כי זה מה שתפס אותי בהתחלה.. לא יודע למה..

לזה מצטרפים ההתאמה הפיזית לפרופ 9 כמו כן ההתאמה הפיזית ל apm..

תודה לכולם על העזרה.

ראיתי שמוכרים אותו בזול יחסית עם משלוח זול באתר
Readytoflyquads

מישהו מכיר/יודע/נתקל? זה אתר אמין? . ממה שקראתי אומרים שכן. השאלה אם מישהו מהארץ הזמין משם?

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk