המלצות לשלט עבור רחפן

[roy_sea]

ערב טוב,

לפני מס' ימים רכשתי רחפן f450 עם NAZA V1
ובעצם זו רכישה (זמנית) לפני כניסה לתחום ומעבר לרחפן איכותי לצרכיי צילום (עבודה).
קיבלתי המלצה חמה על רכישת שלט איכותי ומעבר איתו בהמשך לרחפן הבא
ההמלצות שקיבלתי הם על שלט JR XG8
אשמח לקבל המלצות על שלטים איכותים נוספים

תודה מראש

[yuvalko]

עשית בשכל וההמלצה על שלט טוב היא טובה. נחכה לחברי הפורום שיענו כי אני מטיס עם 9x שבהחלט לא נכנס בקטגוריה. תתחדש

דרך אגב גם מטען טוב חשוב ומשהו שתוכל להשתמש אח"כ

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

[AmitB]

הייטק - אורורה 9, פוטאבה - 8FG Super או T8J

[igalr]

אחת התכונות החשובות בשלט היא מיפוי ערוצים
בנאזה וב APM יש אפשרות לכניסת PPM אבל סדר הערוצים אינו מותאם ל JR (עד כמה שאני יודע כן מותאם ל FUTABA)
כמו כן ב JR אין אפשרות פשוטה של חיבור HEADTRACKER כיוון ששוב חסרה התכונה של מיפוי ערוצים שכאמור קיימת ב FUTABA
לי יש JR 9X דיי ישן אבל למיטב ידיעתי גם בשלטי JR הקיימים היום אין את התכונה הזו שמאוד מאוד חסרה לי

[guymeg]

יגאל - לי יש את השלט המדובר ויש אפשרות למיפוי ערוצים, אני מטיס עם השלט הזה כלים המחוברים לAPM ולנאזה ואין שום בעיה בכלל (הבעיות שנבעו לי בAPM והJR היו זה שאני לא קורא הוראות, לא בעיה של השלט...)

זה שסדר כניסת הערוצים הוא שונה לא משנה את העובדה שJR היא אחת החברות המובילות בתחום וכל מה שצריך לעשות זה לעקוב אחרי הוראות החיבור ערוצים בין המקלט לנאזה או הAPM והכל עובד כמו שצריך..

[AvivT]

יש לי שלט מעולה להמליץ לך, למרות שיש מצב שהוא קצת יותר ממה שאתה צריך כרגע.

8 Channel PPM/9 Channel PCM
• Full Ball Bearing gimbals
• Adjustable Stick Length
• Digital Trims on all Primary Axis
• 16 Model Memory
• Assignable Switches
• Freely Assignable Channel Mixes
• Graphical Dual Rate and Exponential
• Sub Trim and Travel Adjust
• Flaps and Differential
• Throttle Hold
• Supports Heli/ Aero/ Glider Model Types
• Programming Templates Based on Model Type
• Supports M1, M2, M3, M4 stick modes
• 128 x 64 backlit Liquid Crystal Display
• Built in JR & Futaba Trainer Ports
• PPM & PCM Output
• JR Form Factor RF Modules (Orx Dsm2, Orx Open LRS 433Mhz etc)
• Programmable Timers
• Low Voltage Warning and Buzzer
• Supports 3s Lipo (Required)
• AVR ISP Interface

אם זה נראה לך משהו שמתאים לך, אפשר לקנות אותו פה (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_Mode_2_No_Module_ .html) במחיר די סביר.
אלפי משתמשים מרוצים ברחבי העולם לא טועים.

[igalr]

יגאל - לי יש את השלט המדובר ויש אפשרות למיפוי ערוצים, אני מטיס עם השלט הזה כלים המחוברים לAPM ולנאזה ואין שום בעיה בכלל (הבעיות שנבעו לי בAPM והJR היו זה שאני לא קורא הוראות, לא בעיה של השלט...)

זה שסדר כניסת הערוצים הוא שונה לא משנה את העובדה שJR היא אחת החברות המובילות בתחום וכל מה שצריך לעשות זה לעקוב אחרי הוראות החיבור ערוצים בין המקלט לנאזה או הAPM והכל עובד כמו שצריך..

ניסית לחבר את את המקלט באמצעות כבל CPPM אחד לנאזה או APM ולא 6-8 חוטים בין יציאות המקלט לכניסות נאזה/APM ? ב APM יש אפשרות כזו אבל צריך לקמפל מחדש תוך הגדרה בקוד בכל פעם שתצא גרסה .
ניסית לחבר HEADTRACKER לערוצים 5-9 או לצורך העניין שלט נוסף עבור שליטה על מצלמה בלבד בערוצים הגבוהים?
אשמח ללמוד כיצד עשית זאת .

[roy_sea]

רשמת את התכונות בלי שם השלט והדגם..

[AvivT]

רשמת את התכונות בלי שם השלט והדגם..
שמתי לך לינק בהודעה. וגם פה (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_Mode_2_No_Module_ .html).

[guymeg]

ניסית לחבר את את המקלט באמצעות כבל CPPM אחד לנאזה או APM ולא 6-8 חוטים בין יציאות המקלט לכניסות נאזה/APM ? ב APM יש אפשרות כזו אבל צריך לקמפל מחדש תוך הגדרה בקוד בכל פעם שתצא גרסה .
ניסית לחבר HEADTRACKER לערוצים 5-9 או לצורך העניין שלט נוסף עבור שליטה על מצלמה בלבד בערוצים הגבוהים?
אשמח ללמוד כיצד עשית זאת .

אין לי צורך בזה - לכן אני מרוצה. אם מה שמפריע לך אלו 6-8 חוטי סרוו בין הנאזה או הAPM לבין המקלט אז שיבושם לך, לי זה לא מפריע..

[igalr]

קוואד הקטן שלי יש בזה צורך רב
כי החוטים הרבים מסרבלים הכל וסתם עושים בלאגן
אם היתי יכול להשתמש ב CPPM כמו שהוא היתי יכול להחליף למקלט קטן של FRSKY במקום הגדול שלהם , מקלט 4 ערוצים קטנטן שמוציא 8 ערוצים CPPM , גם סרבןל וגם משקל
בנוסף חוסר היכולת לבצע מיפוי של ערוצים הגבוהים מונעים את השימוש בHEADTRACKER של FATSHARK ומונע את האפשרות לשלט נוסף לצורך שליטה בגימבל ע"י צלם שהוא לא המטיס.

כמו שכתבתי גם אני חיי בלי האופציות האלה עם ה JR שלי אבל היה יכול להיום הרבה יותר נחמד אם תיהיה תמיכה בזה.
מאוד ייתכן שנאזה יאפשרו מיפוי ערוצים בתוכנה כי הרבה מתלוננים על זה .

[guymeg]

קוואד הקטן שלי יש בזה צורך רב
כי החוטים הרבים מסרבלים הכל וסתם עושים בלאגן
אם היתי יכול להשתמש ב CPPM כמו שהוא היתי יכול להחליף למקלט קטן של FRSKY במקום הגדול שלהם , מקלט 4 ערוצים קטנטן שמוציא 8 ערוצים CPPM , גם סרבןל וגם משקל
בנוסף חוסר היכולת לבצע מיפוי של ערוצים הגבוהים מונעים את השימוש בHEADTRACKER של FATSHARK ומונע את האפשרות לשלט נוסף לצורך שליטה בגימבל ע"י צלם שהוא לא המטיס.

אם אנחנו מדברים על רחפני צילום מקצועיים- אם הטייס הוא גם הצלם יש פה פאק רציני במקצועיות שלו! איך מטיס יכול להתרכז גם בצילום תוך כדי ההטסה?! לשם כך חייבים 2 אנשי צוות ו2 אמצעי שליטה! זה סיכון בטיחותי גבוה מאוד!

טייס ששולט גם על גימבל 3 צירים וגם מצלם זה סיכון רציני מאוד שאני אישית לא אקח - לכן אין לי גם צורך במיפוי הערוצים.

במקרה רועי (פותח האשכול) דיבר איתי ואני יודע מה הדרישות שלו, לכן השלט הזה יספיק לו לדעתי.
אם הוא ירצה משהו יותר טוב כמו הגראופנר MX20 הוא יכול בשמחה ללכת עליו - רק כמובן שתג המחיר הוא פי 2.

אנחנו כבר סוטים מהנושא שלשמו נפתח השרשור הזה, אבל רק אדגיש שאנשים קונים שלט (או כל דבר אחר) שמשלב בין הדרישות שלהם לבין התקציב שהם מוכנים להשקיע. אם מישהו רוצה להשקיע 550 פאונד על שלט מקצועי - ויש לו את הסכום הזה - שיהנה!, אם לא - אפשרי להסתפק בכל שלט מקצועי אחר.

אני אישית חסיד של JR, תמיד הטסתי איתם ועם ה9X ותמיד נהנתי. בכלים הרציניים שלי אני משתמש בJR ובכלים הפחות רציניים עם ה 9X.
אני לא אומר שפוטאבה או ספקטרום פחות טובות - אין לי ניסיון איתם אבל אם מטיסים רבים משתמשים בהם - כנראה שהם ממש לא גרועות.

[igalr]

איך אתה מאפשר לצלם לשלוט על הגימבל ?

[enayim]

דרך אגב אני ממליץ על ה-9xr.... ואני חוזר על מה שאביב טען שרבים שרכשו אותו או 9x לא טועים. אומנם זול אך נותן הכל בעיקר למטיס המתחיל. תאר לך שתחליט לצאת מהתחום ושרפת בקלות רק על שלט כ-3,000-2,000 שח. לעומת המחיר הסביר שאני ואביב מציעים לך. אנו מטיסים מזה תקופה ארוכה עם 2 השלטים הנ״ל ומרוצים עד השמיים.

לא משנה מה תבחר בסוף העיקר שתהנה מהתחביב.

נ.ב.

מחיר 9xr או 9x בסביבות 50$.

ב ה צ ל ח ה!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[yuvalko]

לי יש את ה 9x עם המודול של frsky. נותן אחלה טווח הרבה יותר ממה שאני צריך( אני כנראה לא צריך הרבה) ובנוסף הוא משדרג את המודול המקורי באפשרות של failsafe אמיתית שהיא בגדר חובה לרחפנים.

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

[guymeg]

איך אתה מאפשר לצלם לשלוט על הגימבל ?

שלט נוסף ששולט רק הגיבמל (במקרה שלי הזה ה9X).
השלט שולט על הTILT ועל הסבסוב, כמו כן יש 3 מצבי שליטה (מעקב, שליטה חופשית ומצלמה מקובעת לכיוון מסויים).

[igalr]

יש לך בעצם מערכת כפולה של שלט ומקלט בזמן שיכלת לוותר על מקלט נוסף על הכלי.

[guymeg]

יש לך בעצם מערכת כפולה של שלט ומקלט בזמן שיכלת לוותר על מקלט נוסף על הכלי.

כאשר מדובר בכלי גדול שהמקלט הזה זניח מבחינת מקום ו/או משקל - אין לי בעיה.
כל הניסיון הזה של ה"לחסוך" לא ממש מדבר אלי - אם צריך 2 שלטים ו2 מקלטים - זה מה שיהיה על מנת שהכל יעבוד טוב ופחות התעסקות עם מיפוי ערוצים.

ההוצאה של ה10 דולר מקלט ל9X זניחה לעומת הנוחות ביצוע.

[roy_sea]

חברה ממש כיף לקבל את כל התגובות הפורות
הם נותנים המון אינדיקציה!!

[igalr]

כאשר מדובר בכלי גדול שהמקלט הזה זניח מבחינת מקום ו/או משקל - אין לי בעיה.
כל הניסיון הזה של ה"לחסוך" לא ממש מדבר אלי - אם צריך 2 שלטים ו2 מקלטים - זה מה שיהיה על מנת שהכל יעבוד טוב ופחות התעסקות עם מיפוי ערוצים.

ההוצאה של ה10 דולר מקלט ל9X זניחה לעומת הנוחות ביצוע.

כל אחד והשימוש שלו ולכן עדיף שתיהיה אופציה של מערכת בודדת כמו למשל במקרה של HEADTRACKER
כמובן שתמיד אפשר להסתדר , אבל לפעמים עדיף שכל האפשרויות יהיו פתוחות אפילו כאלה שלפעמים לא תמיד רואים את הצורך בהם במבט ראשון.
כבעל JR9X אני מרגיש שזו אופציה שלחסרה לי וכפי שכתבתי אני יכול להסתדר גם בלי אבל היה יכול להיות נחמד אם היתה האופציה קיימת.