למשהו יש נסיון על OpenLRS של הסיני?

[xyz]

שלום,
אני מנסה להגדיל קצת את טווח הטיסה שלי. היום אני נכנס ל-FailSafe אחרי 1-1.2 ק"מ עם מודול FrSky על 9X.
משהו יכול לשתף איזה טווחים אפשר לקבל עם ה - OpenLRS של הסיני?
ראיתי שרשור גדול שהיה כאן בעבר שכלל בעיקר ניסויים ולא הצלחתי להבין מה השורה התחתונה - האם אנשים הצליחו להגדיל טווחים לעומת 2.4? האם האנטנות סטוק היו מספיקות? האם יש הפרעות בתדרים אחרים (אני משתמש ב-5.8 לוידאו)?
עוד שאלה - האם כדאי ללכת על המודול 1W או שה-100mW מספיק?
תודה מראש..

[OBY]

מצטרף לשאלה,
אני כבר רכשתי את OpenLRS 1W בדרך לארץ, כמו כן רכשתי אנטנה של Nagoya למשדר.
האם צריך לעדכן תוכנה ?

[Stav250]

לא התנסתי עם הOpenLrs אבל מתוך ידע אישי ולאחר קריאה מרובה בעבר בנושא אני יכול להגיד לך כמה דברים.
אם אתה הולך על OpenLrs, -עדיף לקנות מהדגם של FlyTron או HawkEye ופחות לחשוב להתקרב לOpenlrs של הסיני.
כמובן שמערכת UHF לדוגמה OpenLrs נותנת טווח יותר גדול מאשר תדר 2.4 או 72Mhz אבל זה משתנה בין מערכות UHF שונות.
אני יכול להגיד לך שפחות או יותר מערכת OpenLrs של 100Mw (שזה גם מה שמומלץ יותר מה-1000Mw) יכול לתת לך טווח של עד 7 ק"מ פחות או יותר.
לגבי האנטנות, תמיד אפשר להחליף באנטנות משופרות שמגדילות את הטווח משמעותית...

ושוב, הדבר הכי חשוב כאן זה לדעת איזה מערכת openLRS לקנות. לא ממליץ לך לקנות את הגירסא של הוביקינג -החל מבעיות טווח ועד לתקלות טכניות.
מומלץ מאוד על HawkEye או FlyTron.

[sevet]

המשדר 100 מהסיני בסדר, ב 1000 קראתי איפשהו שיש בעיה, בכל מקרה עדיף hawkeye יש להם במקלטים (רובם) פילטר שעוזר בקליטה חלשה, חייבים אבל חייבים מתאם ftdi 3.4v שים לב רוב ה ftdi הם 5v!! היום שמים את תוסף הכרום וניתן להתקין ולהגדיר משם.
האנטנות המקוריות זורקים לזבל, למשדר צריך או אנטנה של דרגון לינק או הנגויה או diamond srh 10 לא בטוח לגבי השם, למקלט, או מדרגון או משהו בסגנון sander style.

אני מדדתי איתו בינתיים 2.5ק"מ .

Sent from my HTC One X using Tapatalk

[yuvalko]

מצטרף לשאלה. למישהו ניסיון עם ה 100 של הסיני?

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

[AvivT]

לי יש, אבל רק על רחפן. בקילומטר וחצי אין בעיה.
הוא כן מופרע בקלות כשיש מערכות UHF אחרות בסביבה (בעיקר DL לפי מה ששמתי לב).
כאמור, אנשים עברו איתו את ה 5 קילומטר, אז בעיה של טווחים אין לו. זה כמובן מצריך סטאפ נקי מרעשים ואנטנות טובות.
יצא מודל חדש שמתאים ל 9X/9XR שאמור להיות הרבה יותר טוב:
http://www.aliexpress.com/store/product/DTF-UHF-DeluxeTX-Transmitter-openLRS-UHF-system-JR-Turnigy-Taranis-compatible-and-6CH-Receiver-By-HawkEYE/933311_1563222613.html

הוא גם משדר ב 1W (יותר נכון 800mW, אבל ככה משדרים גם כל האחרים), וגם יש לו פילטרים במשדר (וגם במקלט), שאמורים להפחית את ההשפעות מ/על מערכות וידאו, בעיקר בתדר 1.2/1.3G.
המערכות של OpenLRS נהיו הרבה יותר פשוטות לשימוש, והן די פלאג אנד פליי כרגע. היתרון הגדול שלהן זה המחיר הזול, במיוחד של המקלטים, שהם החלק שקונים יותר.
אני שוקל לקנות את המערכת הזאת, רק מחכה ליותר דיווחים מהשטח.

[yuvalko]

לי יש, אבל רק על רחפן. בקילומטר וחצי אין בעיה.
הוא כן מופרע בקלות כשיש מערכות UHF אחרות בסביבה (בעיקר DL לפי מה ששמתי לב).
כאמור, אנשים עברו איתו את ה 5 קילומטר, אז בעיה של טווחים אין לו. זה כמובן מצריך סטאפ נקי מרעשים ואנטנות טובות.
יצא מודל חדש שמתאים ל 9X/9XR שאמור להיות הרבה יותר טוב:
http://www.aliexpress.com/store/product/DTF-UHF-DeluxeTX-Transmitter-openLRS-UHF-system-JR-Turnigy-Taranis-compatible-and-6CH-Receiver-By-HawkEYE/933311_1563222613.html

הוא גם משדר ב 1W (יותר נכון 800mW, אבל ככה משדרים גם כל האחרים), וגם יש לו פילטרים במשדר (וגם במקלט), שאמורים להפחית את ההשפעות מ/על מערכות וידאו, בעיקר בתדר 1.2/1.3G.
המערכות של OpenLRS נהיו הרבה יותר פשוטות לשימוש, והן די פלאג אנד פליי כרגע. היתרון הגדול שלהן זה המחיר הזול, במיוחד של המקלטים, שהם החלק שקונים יותר.
אני שוקל לקנות את המערכת הזאת, רק מחכה ליותר דיווחים מהשטח.
תודה אביב, כרגיל. יצא לך לעבור את ה 1.5 ק"מ? כי כרגע עם frsky 2.4 עם בוסטר על השלט אני עובר את ה 2.5 ק"מ. בשביל שידרוג מינורי אני לא רוצה להתאמץ. ננעלתי על הסיני, אני מודה, בגלל המחיר וגם ככה הבטריה לא תאפשר לי מרחק הרבה יותר גדול( כמוך אני עם רחפן ומנועי 1100 שזוללים חשמל). אם המודול של הסיני יאפשר לי שדרוג מסויים ופשטות על השלט כי הבוסטר זה חתיכת קופסא, אני אלך על זה.

[AvivT]

לא יצא לי לעבור את ה 1.5 ק"מ, כי זה כבר נראה לי מוגזם בלי GPS :)
גם על הבטריות אני כבר לא סומך שיחזירו אותי בשלום.
אם אתה מתכנן להישאר עם ה 400QX וגם ככה מגיע ל 2.5 ק"מ (כבוד!), לא הייתי משקיע ב UHF. כמה רחוק אתה עוד חושב שתוכל להגיע עם הרחפן הזה וגם לחזור?
אם יש לך תוכניות לרחפן לטיסות ארוכות, אז כן הייתי הולך על זה.

[yuvalko]

לא יצא לי לעבור את ה 1.5 ק"מ, כי זה כבר נראה לי מוגזם בלי GPS :)
גם על הבטריות אני כבר לא סומך שיחזירו אותי בשלום.
אם אתה מתכנן להישאר עם ה 400QX וגם ככה מגיע ל 2.5 ק"מ (כבוד!), לא הייתי משקיע ב UHF. כמה רחוק אתה עוד חושב שתוכל להגיע עם הרחפן הזה וגם לחזור?
אם יש לך תוכניות לרחפן לטיסות ארוכות, אז כן הייתי הולך על זה.
חזרתי לציפור הישנה f450 ושמתי עליהם את ה 1100 המשקל יותר קל ודי נמאס לי לתקן את המשככי זעזועים כל הזמן( היו לי כמה התרסקויות קלילות). אני מקבל תמונה חלקה ונקיה להפליא מהמוביוס בעזרת מתקן פשוט שעשוי משני כרטיסי פלסטיק ו 4 אטמי אוזנים. המצלמה יושבת על זה והוידאו שלי נקי הרבה יותר מכל מה שהצלחתי להשיג עם ה ads אז כרגע הוא באחסון. עם בטריה של 4000 זיפי קופקט 4 תאים( עכשיו ירדה לי ההגבלה של גודל הבטריה) הגעתי כמעט כמעט ל 2.5 וחזרתי כי פחדתי שהיא לא תחזיק מעמד לחזור. יש לי osd רק למתח והוא מזייף במאמץ.. הופתעתי שהיא חזרה עם 3.9 בכל תא אחרי מנוחה. אני כמובן משתמש ב apm gps
דבר נוסף, דיברנו על זה בעבר, אני משתמש בפרופים של hqprops מסוג mr במידה 9 והם פשוט מעולים. יותר טובים לטעמי מ apc mr ובעלי דחף טוב יותר מ hq e.

יניר מצטער שהתפרצתי לך לשאלה עם נושאים לא קשורים..

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

[xyz]

חזרתי לציפור הישנה f450 ושמתי עליהם את ה 1100 המשקל יותר קל ודי נמאס לי לתקן את המשככי זעזועים כל הזמן( היו לי כמה התרסקויות קלילות). אני מקבל תמונה חלקה ונקיה להפליא מהמוביוס בעזרת מתקן פשוט שעשוי משני כרטיסי פלסטיק ו 4 אטמי אוזנים. המצלמה יושבת על זה והוידאו שלי נקי הרבה יותר מכל מה שהצלחתי להשיג עם ה ads אז כרגע הוא באחסון. עם בטריה של 4000 זיפי קופקט 4 תאים( עכשיו ירדה לי ההגבלה של גודל הבטריה) הגעתי כמעט כמעט ל 2.5 וחזרתי כי פחדתי שהיא לא תחזיק מעמד לחזור. יש לי osd רק למתח והוא מזייף במאמץ.. הופתעתי שהיא חזרה עם 3.9 בכל תא אחרי מנוחה. אני כמובן משתמש ב apm gps
דבר נוסף, דיברנו על זה בעבר, אני משתמש בפרופים של hqprops מסוג mr במידה 9 והם פשוט מעולים. יותר טובים לטעמי מ apc mr ובעלי דחף טוב יותר מ hq e.

יניר מצטער שהתפרצתי לך לשאלה עם נושאים לא קשורים..

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

yuvalko אתה חוצפן !!! מתפרץ לי ככה לשאלה, מתחיל לספר על השיכוכים שלך? מעניין לי את המשככים !
ומי זה בכלל יניר??? ;)
תודה לכולם על התגובות. אני עדיין מתלבט. מצד אחד לא בא לי לדחוף בוסטר 2.4 על השלט, זה חתיכת קופסה.
מצד שני המודול שאביב מציע עולה 80$ לפני משלוח, זה יקר משמעותית גם מבוסטר וגם מהגרסה של הסיני. וצריך עוד להוסיף אנטנות.
היות ואני לא מתכוון לעבור יותר מ-2.5-3 ק"מ אני לא בטוח שזה שווה את ההשקעה. אם הייתי יודע שהמודול של הסיני טוב למרחקים האלה הייתי הולך עליו.

[AvivT]

אם הייתי יודע שהמודול של הסיני טוב למרחקים האלה הייתי הולך עליו.
לא הבנתי את המשפט הזה. אם אתה מתכוון למודול של ה 100mW, אז ברור שהוא טוב למרחקים של קילומטרים ספורים.

[xyz]

לא הבנתי את המשפט הזה. אם אתה מתכוון למודול של ה 100mW, אז ברור שהוא טוב למרחקים של קילומטרים ספורים.

אביב, כן - השאלה שלי היתה האם המודול 100mW של הסיני יהיה טוב למרחק של 3 ק"מ.
אני מבין שהמוצרים של HawkEYE ושל FlyTron הם כנראה יותר טובים משל הסיני ויתנו תוצאות יותר טובות. אבל הם גם הרבה יותר יקרים.
היות ואני מוכן להסתפק במשהו כמו 3 ק"מ, אני שואל האם המוצר של הסיני מספיק טוב למרחק כזה.

[AvivT]

כמו שתיארתי בהודעה הראשונה שלי, כן, הוא מספיק טוב ל 3 ק"מ, אבל יש לו את הבעיות שלו (אין פילטרים שמונעים הפרעות מ/על מערכות וידאו והוא מפרע ממערכות UHF אחרות).
נכון שיש הבדל במחיר, אבל אתה מתכנן להשתמש בווידאו 1.2G ו/או להטיס עם אנשים אחרים שיש להם גם UHF, אני ממליץ לא לרכוש את המודול 100mW.

[sevet]

לי יש, אבל רק על רחפן. בקילומטר וחצי אין בעיה.
הוא כן מופרע בקלות כשיש מערכות UHF אחרות בסביבה (בעיקר DL לפי מה ששמתי לב).
כאמור, אנשים עברו איתו את ה 5 קילומטר, אז בעיה של טווחים אין לו. זה כמובן מצריך סטאפ נקי מרעשים ואנטנות טובות.
יצא מודל חדש שמתאים ל 9X/9XR שאמור להיות הרבה יותר טוב:
http://www.aliexpress.com/store/product/DTF-UHF-DeluxeTX-Transmitter-openLRS-UHF-system-JR-Turnigy-Taranis-compatible-and-6CH-Receiver-By-HawkEYE/933311_1563222613.html

הוא גם משדר ב 1W (יותר נכון 800mW, אבל ככה משדרים גם כל האחרים), וגם יש לו פילטרים במשדר (וגם במקלט), שאמורים להפחית את ההשפעות מ/על מערכות וידאו, בעיקר בתדר 1.2/1.3G.
המערכות של OpenLRS נהיו הרבה יותר פשוטות לשימוש, והן די פלאג אנד פליי כרגע. היתרון הגדול שלהן זה המחיר הזול, במיוחד של המקלטים, שהם החלק שקונים יותר.
אני שוקל לקנות את המערכת הזאת, רק מחכה ליותר דיווחים מהשטח.

אביב הפעיל את הטלמטריה שגורמת לציפצופים באיבוד מידע במקלט ומשודרים למשדר, הפעלת הטלמטריה מראש מקטינה טווח ואיבוד פאקטים לא מעיד על בעיה, זה רק אומר שהקליטה יורדת מ-100%, ב-60% עדיין הכל תקין ואני מניח שיהיו הרבה ציפצופים..... הדרך היותר טובה היא בלי טלמטריה, אז אפשר להגדיר רוחב פס קטן יותר מה שמגדיל מייד את הטווח, בשביל איכות האות מחברים RSSI ל-OSD או באופן אחר, ויש הרבה.
אם אתה מודאג לא לראות מה ה-RSSI ב-OSD זו בעיה אחרת כי אז כנראה איבדת וידאו....

אופציות ל-RSSI:
הגדרת טלמטריה בין המקלט למשדר ואז יש ציפצופים במשדר כחיווי על חבילות מידע שאבדו - לא אומר הרבה מדי.
חיבור RSSI אנלוגי עם פליטר ל-OSD/FC - יש מקלטי hawkeye שלא צריך פליטר.
הגדרת RSSI כאות PWM על אחד הערוצים, עובר גם דרך החיבור ה-PPM ואז להגדיר את הערוץ ב-OSD (ערוץ 8) כמו ב-MinimOSD-Extra ל-APM או ערוץ 5-8 ב-Naze32/Flip32 גם לקבל את זה.
הגדרת RSSI כאות PWM וחיבור לסרבו (קטנטן, או משהו אחר שיכול לתת חיווי) שיושב מול המצלמה ואז רואים את ה-RSSI
הגדרת ה-RSSI כאות Audio שמחובר ל-AudioIN במשדר הוידאו

כל זה קיים כהגדרות פשוטות בתכנה.
לגבי ה-100mw אני מאמין שעם אנטנות טובות (רק לא ה-stock) יגיע ל-3ק"מ ואפילו בקלות. אבל הכי חשוב חיווי RSSI.
הגדרת ה-failsafe מאד דינאמית, אפשר לשנות אותה אפילו באוויר, בלחיצת כפתור המצב הנוכחי נהיה מצב ה-failsafe.

עוד משהו שאני אוהב הוא הביקון, שניתן להגדיר במקלט באיבוד אות - ניתן לקלוט עם ווקי טוקי UHF פשוט ולהעזר בלמצוא את הכלי, עובד אצלי, לשימחתי לא הייתי צריך לבדוק בפועל.