2.4GHZ FPV

[itay365]

שלום,

יש לי פאנטומ FC40 שעובד עם שלט 5.8.
האם לדעתכם כדאי להשתמש ב FPV 2.4GHZ עם הקוואד הזה?
אשמח להמלצות לסטאפ.

תודה.

[unforgiven]

לא תשיג 5.8ghz או פחות מ 2.4 שלא תהיה לך הפרעה בטווח בין השלט ומשדר וידיו

[itay365]

ל 2.4FPV יש בעיה בטווח?
האמת ש 500-700 מטר מספיק לי. מפחיד אותי לטוס רחוק מדי.

[RanD]

ל2.4Ghz אין בעיה בטווח..
תוכל להגיע עם התדר הזה למרחק של 500 - 700 מטר כמו שרצית..
רק חשוב להתאים אנטנות מתאימות.

[itay365]

ל2.4Ghz אין בעיה בטווח..
תוכל להגיע עם התדר הזה למרחק של 500 - 700 מטר כמו שרצית..
רק חשוב להתאים אנטנות מתאימות.

אז למה כולם עובדים עם 5.8GHZ? נראה שזה התדר המועדף על רוב האנשים בתחום.

[RanD]

אז למה כולם עובדים עם 5.8GHZ? נראה שזה התדר המועדף על רוב האנשים בתחום.

מי אמר שכולם עובדים עם 5.8?
זה תדר דיי גרוע.. גם מבחינת הטווח הקצר שלו וגם מבחינת חדירת אובייקטים (או במילים אחרות הוידיאו יפגע כשתטוס לדוגמה מאחורי עץ).
אבל לאומת זאת התדר הזה טוב למי שמחפש קומפקטיות (האנטנות שלו הכי קטנות) וגם כמובן לאלה שמסתפקים בכמה מאות מטרים בודדים ולא חשוב להם כל כך הטווח.
אם לך למשל לא חשוב הטווח וחדירת אובייקטים - אז גם 5.8Ghz יכול לענות על הצרכים שלך.
קח בחשבון שבתדר 2.4Ghz לא תוכל להטיס בסביבה של מטיסים אחרים שעלולים להטיס גם בתדר 2.4Ghz לרדיו.

[yuvalko]

מי אמר שכולם עובדים עם 5.8?
זה תדר דיי גרוע.. גם מבחינת הטווח הקצר שלו וגם מבחינת חדירת אובייקטים (או במילים אחרות הוידיאו יפגע כשתטוס לדוגמה מאחורי עץ).
אבל לאומת זאת התדר הזה טוב למי שמחפש קומפקטיות (האנטנות שלו הכי קטנות) וגם כמובן לאלה שמסתפקים בכמה מאות מטרים בודדים ולא חשוב להם כל כך הטווח.
אם לך למשל לא חשוב הטווח וחדירת אובייקטים - אז גם 5.8Ghz יכול לענות על הצרכים שלך.
קח בחשבון שבתדר 2.4Ghz לא תוכל להטיס בסביבה של מטיסים אחרים שעלולים להטיס גם בתדר 2.4Ghz לרדיו.
מאיפה אתה מביאים את נתוני הטווח בכל כך ביטחון? אני משתמש ב 5.8 עם אנטנות cl ומגיע בכיף למעל מ 2.5 קמ עם מינימום הפרעות בוידאו. יותר מזה לא יכלתי לבדוק בגלל שהבטריה שלי כבר הכריחה אותי לחזור.
5.8 מאפשר קומפקטיות במשדרים, באנטנות. המשדרים החדשים רב ערוציים ומאפשרים יותר שיתופיות. בנוסף התדר מאפשר נשיאהשל אות ברוחב פס יותר גבוה מה שמשפיע ישירות על האיכות. ובכלל לרחפן לדעתי 5.8 מספיק בגלל הטווח הקצר ממילא. למעט מקרים מיוחדים שאנשים מצליחים להטיס ממש רחוק...

[itay365]

קח בחשבון שבתדר 2.4Ghz לא תוכל להטיס בסביבה של מטיסים אחרים שעלולים להטיס גם בתדר 2.4Ghz לרדיו.

את העניין הזה אני לא מצליח להבין. זה לא אמור להיות כל היתרון על 72MHZ? שכמה מטיסים עם 2.4 יכולים לעמוד אחד ליד השני.

[unforgiven]

זה עניין של הפרעה בין השלט והמשדר הוידיו שניהם עובדים על 2.4GHZ

[AvivT]

אז למה כולם עובדים עם 5.8GHZ? נראה שזה התדר המועדף על רוב האנשים בתחום.
שתי הסיבות העיקריות נאמרו:
1. קומפקטיות של אנטנות ומשדרים
2. מטיסים רבים משתמשים בתדר 2.4G בשלט, ואתה לא יכול להשתמש גם בווידאו 2.4G וגם ברדיו 2.4G כי הם יצרו הפרעה אחד לשני. וגם אם היית משתמש ב 72 מגה או UHF, לא היית יכול להטיס ליד אנשים שיש להם שלטי 2.4G אם היה לך וידאו בתדר 2.4G.

[RanD]

מאיפה אתה מביאים את נתוני הטווח בכל כך ביטחון? אני משתמש ב 5.8 עם אנטנות cl ומגיע בכיף למעל מ 2.5 קמ עם מינימום הפרעות בוידאו. יותר מזה לא יכלתי לבדוק בגלל שהבטריה שלי כבר הכריחה אותי לחזור.
5.8 מאפשר קומפקטיות במשדרים, באנטנות. המשדרים החדשים רב ערוציים ומאפשרים יותר שיתופיות. בנוסף התדר מאפשר נשיאהשל אות ברוחב פס יותר גבוה מה שמשפיע ישירות על האיכות. ובכלל לרחפן לדעתי 5.8 מספיק בגלל הטווח הקצר ממילא. למעט מקרים מיוחדים שאנשים מצליחים להטיס ממש רחוק...

לא אני זה שממציא את הנתונים האלה.. מי שבדק ובודק את העניין כבר הרבה שנים הוא Alex greve,
שטוען שתדר 5.8 הוא תדר עם טווח קצר יחסית לטווחים האחרים. לא אמרתי שלא תוכל להגיע עם תדר 5.8 ל2.5 ק"מ.
כן אמרתי שהתדר הזה הוא תדר לטווחים קצרים, והטווח שתדר 900Mhz לדוגמה יכול להגיע אליו - תדר 5.8 לא יכול.
לגבי ההפרעות בוידיאו - שוב, הכל ביחס לתדרים האחרים. תדר 900Mhz ותדר 1.3Ghz לדוגמה חודרים הרבה אבל הרבה יותר טוב אוביקטים מאשר תדר 5.8 שידוע כתדר שלא חודר בצורה טובה אוביקטיים.
וחוץ מזה רחפנים יכולים לטוס גם למרחק של 6 ק"מ.. ככה שלא לכולם הטווח של תדר 5.8 זה מספיק.

בכללי, אם יש תדר שהוא בעל טווח יותר ארוך ובעל חדירת אוביקטיים יותר טובה אז למה לא ללכת על התדר הזה?

ודרך אגב - תשובה לAvivT:
אפשר לטוס עם וידיאו בתדר 2.4Ghz ביחד עם מערכת UHF או 72Mhz..
יהיו פחות או יותר בעיות בוידיאו אבל זה לא אומר שאי אפשר לטוס בכלל עם השילוב של UHF ו2.4Ghz לוידאו.

[AvivT]

לא אני זה שממציא את הנתונים האלה.. מי שבדק ובודק את העניין כבר הרבה שנים הוא Alex greve,
שטוען שתדר 5.8 הוא תדר עם טווח קצר יחסית לטווחים האחרים. לא אמרתי שלא תוכל להגיע עם תדר 5.8 ל2.5 ק"מ.
כן אמרתי שהתדר הזה הוא תדר לטווחים קצרים, והטווח שתדר 900Mhz לדוגמה יכול להגיע אליו - תדר 5.8 לא יכול.
לגבי ההפרעות בוידיאו - שוב, הכל ביחס לתדרים האחרים. תדר 900Mhz ותדר 1.3Ghz לדוגמה חודרים הרבה אבל הרבה יותר טוב אוביקטים מאשר תדר 5.8 שידוע כתדר שלא חודר בצורה טובה אוביקטיים.
וחוץ מזה רחפנים יכולים לטוס גם למרחק של 6 ק"מ.. ככה שלא לכולם הטווח של תדר 5.8 זה מספיק.

בכללי, אם יש תדר שהוא בעל טווח יותר ארוך ובעל חדירת אוביקטיים יותר טובה אז למה לא ללכת על התדר הזה?

נראה לי שאתה קצת זורק סיסמאות כאן.
אני לא יודע מה זה "הטווח שתדר 900Mhz לדוגמה יכול להגיע אליו - תדר 5.8 לא יכול."
כי 19.2 ק"מ נראה לי דווקא די רחוק:


https://www.youtube.com/watch?v=yUm3_e-Umhg

לתדר 900 מגה יש בעיקר חסרונות לעומת כל שאר התדרים הקיימים היום. האנטנות שלו ע-נ-ק-י-ו-ת, והמקלטים שלו הם בעיקר זבל. כן, אנשים מטיסים עם 900 מגה, אבל זה עולם הולך ונעלם. כמו מצלמות פילם.



ודרך אגב - תשובה לAvivT:
אפשר לטוס עם וידיאו בתדר 2.4Ghz ביחד עם מערכת UHF או 72Mhz..
יהיו פחות או יותר בעיות בוידיאו אבל זה לא אומר שאי אפשר לטוס בכלל עם השילוב של UHF ו2.4Ghz לוידאו.
זה לא מה שאמרתי. תקרא שוב את מה שכתבתי:


וגם אם היית משתמש ב 72 מגה או UHF, לא היית יכול להטיס ליד אנשים שיש להם שלטי 2.4G אם היה לך וידאו בתדר 2.4G.

[yuvalko]

לא אני זה שממציא את הנתונים האלה.. מי שבדק ובודק את העניין כבר הרבה שנים הוא Alex greve,
שטוען שתדר 5.8 הוא תדר עם טווח קצר יחסית לטווחים האחרים. לא אמרתי שלא תוכל להגיע עם תדר 5.8 ל2.5 ק"מ.
כן אמרתי שהתדר הזה הוא תדר לטווחים קצרים, והטווח שתדר 900Mhz לדוגמה יכול להגיע אליו - תדר 5.8 לא יכול.
לגבי ההפרעות בוידיאו - שוב, הכל ביחס לתדרים האחרים. תדר 900Mhz ותדר 1.3Ghz לדוגמה חודרים הרבה אבל הרבה יותר טוב אוביקטים מאשר תדר 5.8 שידוע כתדר שלא חודר בצורה טובה אוביקטיים.
וחוץ מזה רחפנים יכולים לטוס גם למרחק של 6 ק"מ.. ככה שלא לכולם הטווח של תדר 5.8 זה מספיק.

בכללי, אם יש תדר שהוא בעל טווח יותר ארוך ובעל חדירת אוביקטיים יותר טובה אז למה לא ללכת על התדר הזה?

ודרך אגב - תשובה לAvivT:
אפשר לטוס עם וידיאו בתדר 2.4Ghz ביחד עם מערכת UHF או 72Mhz..
יהיו פחות או יותר בעיות בוידיאו אבל זה לא אומר שאי אפשר לטוס בכלל עם השילוב של UHF ו2.4Ghz לוידאו.
נראה לי אתה קורא יותר מידי ומטיס פחות מידי. תנסה להטיס רחפן ל 6 קמ עם 900 ותראה עם מה תצטרך להתמודד. אנטנות בגודל של כדורגל שהפרופים רק מחכים לחטוף, משדר במשקל גבוה שחותך לך חזק בזמן, הפרעות קשות מאוד ל gps עד כדי ניטרול כל יכולת חזרה הביתה במקרה חירום. ובגלל המבחר המצומצם ולא הכי איכותי של המשדרים הוא יפגע לך קשות בטווח אם אתה משתמש ב 2.4. למעט מקרים מסויימים מאוד 5.8 הוא התדר הנוח ביותר לרחפנים. לא מבחינת טווח אלא מבחינת מכלול היתרונות שמהותיים מאוד לרחפן ואולי פחות לכלים אחרים. תשאל אותי איך אני יודע? כי ניסיתי. ניסיתי טונות של ציוד. גם 900 וזנחנו אותו די מהר. שתראה איזה גודל האנטנה אתה תבין.

[RanD]

נראה לי שאתה קצת זורק סיסמאות כאן.
אני לא יודע מה זה "הטווח שתדר 900Mhz לדוגמה יכול להגיע אליו - תדר 5.8 לא יכול."
כי 19.2 ק"מ נראה לי דווקא די רחוק:


https://www.youtube.com/watch?v=yUm3_e-Umhg

לתדר 900 מגה יש בעיקר חסרונות לעומת כל שאר התדרים הקיימים היום. האנטנות שלו ע-נ-ק-י-ו-ת, והמקלטים שלו הם בעיקר זבל. כן, אנשים מטיסים עם 900 מגה, אבל זה עולם הולך ונעלם. כמו מצלמות פילם.



זה לא מה שאמרתי. תקרא שוב את מה שכתבתי:

תראה, אני אישית לא מכיר את הסרטונים האלה וכמעט ולא אם בכלל שמעתי על הצלחות ארוכות טווח עם תדר 5.8Ghz.
זה לא סוד שהתדר הזה הוא תדר שנותן טווחים קצרים ביחס לתדרים אחרים.
אם היו משתמשים באותה אנטנה למקלט שהשתמשו בסרטון ששלחת עם תדר 1.3Ghz או תדר 900mhz לדוגמה אז אני יותר מבטוח שהיה אפשר להגיע הרבה יותר מרחוק למה שתדר 5.8Ghz יכול להגיע.
לזה אני מתכוון. אתה קצת מעוות את מה שאני אומר וחבל.. כל מה שאני אומר כאן על תדר 5.8Ghz הוא ביחס לתדרים האחרים.
זאת עובדה וזה לא סוד שתדר 5.8Ghz ייתן טווח קצר יותר מאשר כל תדר אחר יכול לתת (לדוגמה: 1.3,2.4,900..).
לא אמרתי שלתדר 900Mhz אין חסרונות. ונכון, התדר הזה לא הכי טוב לרחפנים בגלל האנטנות המגושמות שלו אבל אם לדוגמה משתמשים בו לטיסן גדול, והמטרה שלך היא לטוס לטווחים ארוכים ולקבל חדירת אוביקטים טובה - אז במקרה הזה 900mhz יהיה עדיף על 5.8Ghz.
אני לא בא ומתגאה ב900Mhz ואני גם לא מת על התדר הזה אבל אני רק נותן דוגמה בהשוואה ל5.8 בטווח בלבד. תנסה קצת לקרוא ולהבין על מה אני מדבר ולא להכניס לי דברים שלא אמרתי.

ולגבי המשפט שלך בסוף - הוא לא היה ועדיין הוא לא מובן.. או ששמת פסיק במקום הלא נכון או שלא שמת נקודה או שאני לא יודע.. אני עד עכשיו לא הצלחתי לפרש את המשפט שלך אחרת ממה שחשבתי בהתחלה.



נראה לי אתה קורא יותר מידי ומטיס פחות מידי. תנסה להטיס רחפן ל 6 קמ עם 900 ותראה עם מה תצטרך להתמודד. אנטנות בגודל של כדורגל שהפרופים רק מחכים לחטוף, משדר במשקל גבוה שחותך לך חזק בזמן, הפרעות קשות מאוד ל gps עד כדי ניטרול כל יכולת חזרה הביתה במקרה חירום. ובגלל המבחר המצומצם ולא הכי איכותי של המשדרים הוא יפגע לך קשות בטווח אם אתה משתמש ב 2.4. למעט מקרים מסויימים מאוד 5.8 הוא התדר הנוח ביותר לרחפנים. לא מבחינת טווח אלא מבחינת מכלול היתרונות שמהותיים מאוד לרחפן ואולי פחות לכלים אחרים. תשאל אותי איך אני יודע? כי ניסיתי. ניסיתי טונות של ציוד. גם 900 וזנחנו אותו די מהר. שתראה איזה גודל האנטנה אתה תבין.

שוב, אני לא אמרתי שהתדר הכי טוב לרחפנים הוא 900Mhz. לדעתי זה תדר נוראי לרחפנים מהסיבה היחידה - האנטנות שלו מגושמות וגדולות, אני מכיר את הגדלים שלהם אז ככה שאין לך צורך לספר לי..
אני יגיד את זה גם לך בפעם העשירית: נתתי את התדר 900Mhz כדוגמה למען ההשוואה של הטווח בלבד בין התדר הזה לתדר 5.8Ghz.
ואני מסכים איתך לגמריי שתדר 5.8 הוא התדר הנוח ביותר לרחפנים בגלל האנטנטות הקטנות.. חבל שהבנת אותי לא נכון..

בסופו של דבר, או ששניכם במקרה הבנתם אותי לא נכון, או שהסברתי את עצמי לא נכון (מה שלא נראה לי) או שרציתם להבין לא נכון.

[itay365]

תודה רבה על כל התשובות שלכם.
המסקנה שלי מכל האמור כאן היא שאין לי בעיה לקנות FPV בתדר 2.4GHZ בשביל להטיס עם הפאנטום שלי שיש לו שלט 5.8GHZ.

תודה.