סטאפ מומלץ לרחפן מיני.

[matanmax]

שלום כולם,
אני מעונין בעזרה למציאת סטאפ נחמד ולא יקר לרחפן מיני 250, לFPV והטסות קרובות.
מבחינת שילדה, ראיתי את הMXP230, אבל היא יקרה לי יותר מידי. איך הKIM250PRO בהשוואה? יש שלדות אחרות זולות יותר ועמידות? של הסיני?

בקר טיסה? אני מעדיף משהו עם מודול GPS ומצפן, קיים דבר כזה במשקלים שיתאימו למיני?

בקרי מהירות, מה מומלץ? AFRO 12A מספיק?
מנועים? X2204 2300kv ראיתי המלצות ממזמן, יש משהו מומלץ יותר?

צילום FPV, על רחפן תשב מערכת 5.8, ואני מתלבט לגבי מצלמה.
יש לי את הSJ, אבל מניסיון העמידות שלה ללא קייס לא גבוהה מאוד, ואני מפחד שבגלל איזה שבירת פרופ' אני אשבית מצלמה.
השאלה אם עדיף מוביס, או מצלמת כרטיס קלה?

פרופלורים? הבנתי שזה "מוצר צריכה בסיסי" ברחפנים האלו, איזה חברה מומלצת? מהסיני או משהו אחר?

בטריות? איזה נפחים ופריקות מומלץ?


תודה רבה!
מתן

[sevet]

ZMR250 Carbon - הכי זול שעדיין מומלץ

ה-Kim250Pro מעולה, טיפלה כבד (170ג'), כבר פחות יקר
ה-Night Hawk - טיפה יותר כבד מהקים, ממש אותו דבר, אולי יותר זול.
Night Hawk Pro v2 - טיפה יותר יקר 59$, ממש קל 120ג' - נראה לי הפריים הכי משתלם שיש אם לא הכי מומלץ שיש
כל השלושה יכולים לקבל פרופים 6"

בקר -
CC3D - הכי אקרובטי אולי
Mini APM - הכי GPS - שמירת גובה ומיקום (על מיני עובד פחות מדוייק מבגדולים, עדיין נותן לך RTH לחירום)
NAZE32 - הכי מתפתח בקצב מהיר, אקרו כנראה כמו CC3D (לתכנה שרצה עליו יש גרסה ל-CC3D), בגרסאת ה-Full Naze32 (בניגוד לגרסאת הAcro Naze32) יש ברומטר ומצפן ואפשר לשים GPS (אני הולך לנסות לבטל את המצפן הפנימי ולהשתמש בחיצוני) יש אפשרויות GPS הן מתקדמות יפה אבל לא ברמה של APM, המון פוטנציאל בעיקר עם התכנה החדשה cleanflight

המנועים הכי מומלצים Sunnysky s2204x 2300kv אבל אני מתחיל לחשוב שאולי ה-1806 2300KV עדיפים, על הנייר נראים לי יותר חזקים עם פרופים 5030 ועולים קצת יותר מחצי מה-Sunnusky
בקרי 12A מתאימים רק על תגדל יותר מפרופ 6030 (פרופ 6045 לוקח יותר מ-12A)

בפריימים הללו 2200mah עם 35C עובד יופי (בטריה סביב ה-180גרם מינוס) , עם הקים, הסאני, APM ופרופים 6030 טס לי סביב ה-12 דקות.

פרופלורים 5030 gemfan הכי מומלצים, זולים ועמידים, ה-6030 זו הוצאה כספית ורק לא gemfan.

מצלמה לא מומלצות gopro ודומותיה, הן נורא כבדות יחסית, קשה למקם אותן טוב אז הרחפן מתאמץ מאד לייצב, רק מוביוס ומצלמת כרטיס (להטיס מהמוביוס קצת בעייתי יש delay)

[matanmax]

תודה רבה על התשובה המפורטת!
לגבי שילדה אני חושב שאלך על הקים, הZMR ניראת לי יותר דקה ואני מפחד לגרום לה נזק מהר מידי.. תקנו אותי אם אני טועה.

לגבי בקר, כמה ידידותי הCC3D? בהנחה שיש לי ניסיון קל עם הAPM.
ראיתי שיש לו אופציה לחיבור מודול GPS חיצוני, יש לי גם מצבי טיסה לשימוש עם GPS? כמו הלויטר וRTH?
האם יש לו יצרנים שונים מומלצים ומומלצים פחות? ראיתי שאצל הסיני הוא נמכר ב32$, ואילו בבאנגוד יש מבצע לשבוע בב16$.. יש הבדל?
http://www.banggood.com/OpenPilot-CC3D-Flight-Controller-STM32-32-bit-Flexiport-p-937044.htmlhttp://www.banggood.com/OpenPilot-CC3D-Flight-Controller-STM32-32-bit-Flexiport-p-937044.html

מנועים, יש למישהו ניסיון עם שניהם או איזה משהו נגד\בעד הסאני או RCT?

ואחרון חביב, המלצה על מצלמת כרטיס? ראיתי שיש המון דגמים באיכויות שונות ומחירים שונים. איזה מצלמה תיהיה טובה, קלה ולא יקרה שתתיתן איכות סבירה עם 5.8

תודה רבה
מתן

[Hagay]

לפי ההמלצות אני מבין שמדובר בטיסה רגועה כי סוללות גדולות כמו ה2200 לא יאפשרו לצאת מצלילה!!!
לCC3D אומנם מתחבר GPS אבל לצורך טלמטריה בלבד, הוא אינו תומך בשמירת גובה/מיקום או חזרה הביתה
הדור הבא מבית OpenPilot נקרא REVO ויש לו יכולות RTH ושמירת מיקום/גובה אבל בגרסת נסיון בלבד ועדיין לא הושלם

לגבי הרחפן, אני בחרתי לשמחתי בXHOOVER ולמרות כל הריסוקים המהירים אני עדיין שלם ללא נזק (פתחתי פה), כדאי לבדוק עלות חלפים לשלדות האחרות
שוב, כל סטאפ מתאים לסגנון טיסה אחר ולמטיס אחר, ראיתי גם 250 עם נאזה שמאוד מרוצים ממנו וCC3D חזק שלא מסתדרים איתו

המלצה שלי, חפש סקירות או סרטונים שמתאימים לסגנון שאתה רוצה ולפי זה תתאים סטאפ

[matanmax]

אני מעונין לבנות רחפן שיהיה גם יציב וידידותי ושאני אוכל לאט לאט להתקדם לטיסות זריזות.
אז אני מעדיף לקנות מוצרים שלא יגבילו אותי לאורך הדרך, אם זה סוללות קלות יותר
או בקר שידע לעזור לי ביציבות וגם ידע "לתת" לי לעשות טיסות זריזות. קיים? האם הAPM עם מודול GPS זה התשובה היחידה כרגע?

תודה שוב

[Moti007]

יש כאן סטאפ מנצח גם אני הולך לבנות 250 עם הסטאפ הנ"ל ושילדה ZMR
הנה הסטאפ:

https://www.youtube.com/watch?v=TvVavoOWUmg

[Hagay]

רק מחזק את מה שאמרתי, לכל מטרה סטאפ מנצח משלה

https://www.youtube.com/watch?v=4MLLa2EjtiA&list=UULU3qUUlwhULHHEv9kx5vyg&index=8

[Moti007]

רק מחזק את מה שאמרתי, לכל מטרה סטאפ מנצח משלה

https://www.youtube.com/watch?v=4MLLa2EjtiA&list=UULU3qUUlwhULHHEv9kx5vyg&index=8

חזק ,עריכה מדהימה,אני מבין שזה עם cc3d ?

Sent from my LG-D802 using Tapatalk 2

[Hagay]

חזק ,עריכה מדהימה,אני מבין שזה עם cc3d ?

Sent from my LG-D802 using Tapatalk 2

תודה, כן זה CC3D
כל הפרטים בסקירה http://www.efly.co.il/forums/showthread.php?71933-xHover-MPX230

[sevet]

אותו יום ומקום עם חגי ועם Kim250 :) בטריה 2200 (אין בעיה לצאת מצלילה, לפחות לא עם פרופים 6" שה-Hover לא תומך בברירת מחדל), ה-APM עוד לא היה מכוייל לחלוטין וחגי מטיס יותר טוב (אין כסף שיקנה את זה):


http://www.youtube.com/watch?v=7vGS0P1bVSI

ה-Xhover כנראה הפריים הכי טוב ועם זרועות 6ממ, אבל במחיר לעומת אלטרנטיבות הוא מאד יקר, ה-Kim עם זרועות 5ממ תומכות פרופים 6" והן מאד אמינות (אל תשאלו איך אני יודע, תעקבו אחרי שאר הסרטונים שלי ;) )

[Moti007]

האובר יקר והקים גם לא ממש זולה ובאמת המיני הזה מגיע כבר למחיר של אחיו הגדולים!

Sent from my LG-D802 using Tapatalk 2

[matanmax]

תודה רבה למגיבים.
חיפשתי אך ללא תוצאות ממש השוואות בין הCC3D לAPM. הפרש המחיר הוא בערך פי 5 מהמחיר בבנגוד
אני מנסה להבין כמה הCC3D יציב וסלחני, האם אצלו סיבוב על ציר הפיצ או רול מוגבל בזווית מסויימת כמו בAPM, או שצריך להיות איתו יותר עדין ומדוייק?

בנוגע לפריים אני כבר דיי סגור עם הקים, ההובר באמת ניראה מצויין אבל המחיר מוגזם בשבילי..

[yuvalko]

יש לך מה שנקרא mini apm בבנגוד וגם ב ebay באזור ה 40$ שעשוי יותר להתאים לישומים הקטנים

[matanmax]

טעות שלי. התכוונתי כמובן למיני apm. אבל בתוספת המודול גפס המחיר עולה ל70-80..
אז אני מסנה להבין את ההבדלים לcc3d

[ellad2007]

מתן שלשום סיימתי להרכיב (היו החלקים פשוט זמן לא היה) את הרחפן שלי שילדה 230 מנועים קטנטנים פרופ 3*5 עם CC3D מהסיני כיול פשוט והוא באוויר בנוחות ולא צריך לעשות יותר מידי פשוט תענוג לצילומים..

אלעד

[sevet]

עם ה-GPS עולה 68$ ב-goodluckbuy יש שם GPS יותר קטן ועדיף לקנות בנפרד מאשר את החבילה הכלולה.
ברור שיותר יקר עם ה-GPS, לא חייבים GPS ב-APM ועדיין יהיה את ייתרון השמירת גובה (למרות שבעייתי במיני)

ה-APM מגביל זווית ב-default להגן על מתחילים, במוד Acro, מופעל Trainer בברירת מחדל, בשינוי לחצי Trainer כבר אין מגבלה, ובלי Trainer זה טס קרוב ל-CC3D, במודים הרגילים (בלי גובה ו-GPS) ה-CC3D וה-naze32 יהיו כנראה טובים מה-APM, יש להם מעבד הרבה יותר חזק, פוטנציאל החומרה שלהם גדול יותר אבל התכנה של APM יותר בוגרת במודים האוטומטיים (cleanflight ל-Naze32 (וגם ל-CC3D) מתחיל עכשיו להתקרב מעט עם יכולות ה-GPS), ייתכן ו-Pixhawk (הדור הבא ל-APM) יעבוד יותר טוב על מיני במודים הרגילים... יש גם סוג של מיני שלו: VR Brain Mini.

עוד יתרונות של ה-APM הם אפשרות ל-OSD, אפשר גם ב-NAZE אבל לא נראה לי שב-CC3D
טלמטריה,
power module, ב-Naze יש רק מתח, סיוט לנסות לכייל שם חיישן לאמפר (לא הצלחתי גם בשינוי בקוד)

[יפתח]

פעם אחרונה שבדקתי, קלין פלייט פועלת על cc3d אבל לא ניתנת לצריבה דרך ה USB.

[matanmax]

שוב, תודה רבה לכל המגיבים.
בנתיים אני חושב שאלך על הCC3D, עם המבצע שיש בבנגוד זה כמעט חינם..
במקרה ולא יספיק לי אני אקנה מיני APM..

עכשיו מה שנשאר זה החלטה סופית על מנועים ובקרים.
דיי סגור על הAFRO 12A
ומנועים או הסאני 2204 או ה1806 שהומלצו כאן. ככל הנראה ישבו עם פרופים 6030 כדי שיתנו תמיכה עם סוללות 2200

תודה

[Magneto]

אני לאחרונה קניתי את ה- 250 ZMR וערכה מלאה של מנועים,בקרים ופרופים מ-Rc Timer . בקר טיסה NAZE 32
זה הסטאפ שברוס מ-Rc Model Review (https://www.youtube.com/user/RCModelReviews)s המליץ עליו , הרחפן פשוט טס נהדר.
זה לא הסטאפ הכי חזק ומהיר אבל מצויין למתחילים , ממליץ בחום.
הכל יצא יחסית זול.


לינקים:

https://www.youtube.com/watch?v=xpu0nshqjI0&list=UUahqHsTaADV8MMmj2D5i1Vw

http://rctimer.com/product-1131.html

[sevet]

אל תרכיב ככה..... בפריימים האלו אמורים לשים את ה-ESC בין הפלטות התחתונות

[Magneto]

דווקא בצורה הזו כאשר ה-ESC על הזרועות הם מקבלים קירור מהפרופלורים .
חוץ מלהפוך את הרחפן ליותר עבה מה מרויחים מזה שהם נמצאים בין הפלטות התחתונות?

[Hagay]

כאשר המשקל מתרחק מציר הסיבסוב/עילרוד דרוש יותר כוח ע"מ ליצור תנועה על אותו ציר,
קפוץ לגן השעשועים הקרוב לביתך ותושיב ילד (בהסכמת ההורים כמובן) בנקודות שונות על צד אחד של נדנדה ותרגיש מה ההתנגדות בצד השני

[Magneto]

הבנתי , נשמע הגיוני . אבל כמו שאמרתי הרחפן בתצורה הזו טס מצויין, כנראה זה לא משפיע יותר מידי כי הזרועות קצרות ,כך שהמשקל עדיין יחסית צמוד למרכז המסה.
ברחפן אנסה מה שהצעתם

[sevet]

אני חושב גם שבנוסף למה שחגי אמר,
לשים על הזרועות מפריע לדחף יותר, לא עשיתי סימולציה במנהרת רוח אבל גם יש חורים בזרועות מה שנראה לי מעלה את היעילות.
גם תמיד עדיף להאריך גידים של המנועים לבקרים ולא של הבקרים לחשמל, חוץ מזה שהבנייה יותר נקייה עם כל ה-power plant בין הפלטות.

מה שכן, בפריימים האלו יש תמיד ספיסרים בין הזרועה לפלטה התחתונה (או העליונה) בבניה בסרטון נראה שאין, השאלה היא האם בפריים ZMR מגיעים הספייסרים האלו, אם לא, לא נראה לי סיפור לארגן משהו. (בדף המוצר, נראה שלא מגיע)

[Magneto]

בZMR אין מקום בגוף וצריך ספייסרים שלא מגיעים עם המוצר. דרך אגב,אין חורים בזרועות האלה.