PDA

צפייה בגרסה מלאה : עזרה! התלבטות קשה בין סוויפט 2 למיני סלינגר


aofer
28-04-2009, 17:57:44
אני יודע שכבר דנו בזה פה די הרבה
אבל אני מתלבט בין השניים... אני נוטה לכיוון של המיני סלינגר בגלל הצורה שלו.. הוא לדעתי הרבה יותר יפה מהסוויפט
העניין הוא שהסוויפט לכאורה אמור להיות יותר חזק כי הוא עשוי כולו EPP
מישהו יכול להעיד על החוזק של המיני סלינגר?
כמו כן הבנתי שההתקנה של הרדיו בסוויפט 2 בעייתית כי היא נמצאת בלמטה של הכנף וצריך לעשות שינויים....
אשמח אם מישהו יוכל לחדש לי עם מידע ולעזור לי לבחור...
sharonx
28-04-2009, 18:02:55
המיני סלינגר לא חזק ומתבלה מהר (גם החיזוקים שלו לא מספיק חזקים).
מה גם שהוא יותר כבד באוויר.

אני ממליץ על הסוויפט.
aofer
28-04-2009, 18:28:03
מה הכוונה מתבלה מהר?
דווקא מבחינת חוזק ראיתי שיש לו קורות קרבון בפנים מה שלסוויפט 2 אין
דורונצ'יק
28-04-2009, 18:44:25
אמנם לסוויפט אין קרבון בפנים אבל הוא לא עשוי מקלקר.
אורך החיים של הקלקל הוא קצר יותר כיוון שברגע שהוא מקבל מכה הוא נמעך ונשבר.
הסויפט עשוי מחומר שנקרא- EPP. החומר הזה קצת יותר קשיח, גמיש ואינו רגיש לדבק מהיר.
יש לי סוויפט כבר 7 חודשים ואני מטיס אותו כל סופ"ש והוא פשוט תענוג לגמריי!

אמנם אני עובד עם סטאפ יקר יחסית ומנוע מאוד איכותי אבל עצם העובדה שהוא נראה כמו חדש וניתן להבחין בצור שעליו זה ממש כיף.

המיני סלינגר עשוי חומר קלקלר, מגיע עם מנוע ברשד (מנוע מאוד זול ופשוט)
רגיש יותר למכות וקטן יותר פיזית מהסויפט 2.

דורון ריבניק.
aofer
28-04-2009, 18:49:24
בכל אופן גם אם אחליט לקנות מיני סלינגר אחליף לו את הסטאפ לבראשלס..
המראה של הסלינגר קצת יותר נראה לי... אבל מה שאהבתי בסוויפט זה את המגוון של הסכימות וגם נדמה לי שזה צבע בניגוד לסלינגר שזה שכבת פלסטיק שאולי עשויה לרדת...
מה לגבי ההתקנה בסוויפט של הרדיו מלמטה? מה עושים עם זה?
אשמח לשמוע עוד דיעות לכאן ולכאן...
Tomer2
28-04-2009, 19:32:46
כבעל מיני סלינגר בעבר וסוויפט II בהווה

המיני סלינגר קצת קטן יותר בעל כושר דאיה קטן יותר ומאפשר להשתמש רק בפרופ' קטן קוטר

המיני הוטס רק עם הסטאפ המקורי ועושה רושם של כלי זריז שבידיים המתאימות ומנוע בראשלס מתאים הקטן הזה יכול להפוך ל"רקטה"
מאחר ואני חובב כלים רגועים יותר עברנו לסוויפט II

"בעיית הגחון" נפתרה בעזרת בניית גוף קטן מקאפה - גם מגן על האלקטרוניקה וגם מאפשר שיגור "בדרך הטבע"

אגב, אין לי נסיון רב בהטסת צוקים אך מקריאה אני מבין שיש צורך בכלי זריז
את המיני הטסנו בצוק ליד הבית ללא שום בעיות

ולסיום, חלק מהכייף זה גם להתבונן בטיסן שאתה אוהב
ועושה רושם שאתה מאוהב כבר במיני
אז למה להתלבט? זה לא חתונה קתולית
בנה לך כנף והשמיים הם הגבול:)
aofer
28-04-2009, 23:15:25
שניהם נראים טובים... הצורה של הסלינגר יותר מושכת אבל שניהם טובים ולכן הדילמה קשה
gillb
28-04-2009, 23:32:18
קבל את ה"סלינגרית"

http://www.efly.co.il/forums/showthread.php?t=2752&highlight=%F1%EC%E9%F0%E2%F8%E9%FA

שרק יהיו לנו עוד הרבה התלבטויות כאלה!

בהצלחה

גיל
MDreamer
29-04-2009, 08:53:25
XENO
aofer
29-04-2009, 09:04:34
האמת שהXENO נראה טוב אבל הוא בטח יהיה יקר
MDreamer
29-04-2009, 09:07:21
אם זה יהיה כמו כל הדברים ש MULTIPLEX עושים (וזה יהיה מן הסתם) זה שווה את ההפרש.
aofer
29-04-2009, 09:10:12
אני רוצה משהו זול בסביבות ה200 ש"ח... גם הXENO שווה ערך לגירסה הגדולה של הסלינגר או לmaxi swift. אני רוצה משהו קטן
MDreamer
29-04-2009, 09:12:00
הבנתי.. הייתי הולך על הסוויפט פשוט יותר עמיד - זה תמיד מנצח אצלי
gidipajero
29-04-2009, 10:13:30
הסויסט הקטן טס, חוץ מהפעם שתפסתי אותו בפרופ והתושבת מנוע התנתנקה
הוא עבר עשרות ריסוקים, אם הסוללה נופלת באויר הוא עושה צינוח כמו דאון ד-2 אן מה שלא יהיה.
יש לי גם סלינגר, הוא לא טס. בצוק הייתי פותח מנוע כדי שהנבלה יצבור גובה,
יש לי את שניהם, אם לתלות על הקיר ליופי-רק סלינגר. אם להטיס לך על הסויסט הוא יודע לטוס.
גידי