מערכת naza או apm

[Moshe Malka]

שלום חברים
אני נמצא בדילמה קשה ואשמח מאוד לעזרה..
החלטתי לבנות רחפן מסוג f450, מקורי של dji עם מערכת naza m v2 שבצבע כתום..
ראיתי גם אופציה לרכוש רחפן יד שניה ומצאתי אחד לא מקורי אך עם נתונים טובים ומערכת apm 2.8.. נאמר לי מאותו אדם שמוכר שהנאזה היא מערכת נעולה שלא ניתן לשנות דברים ועוד כמה דברים שלא הבנתי את הקשרם בנושא ובעיקרון שapm יותר טובה..
כסף לא הבעיה ואני מוכן לשלם על מערכת נאזה אם היא יותר טובה, אך השיחה איתו בלבלה אותי והחלטתי לפנות אלייכם.. אשמח אם תגידו לי מה ההבדל בין המערכות, מה ההתרונות שלהם ומה באמת יותר טוב..
אשמח לתגובות הקשורות לנושא בבקשה ולא תגובות של "תקנה פאנטום וזהו"

[OBY]

השאלה שלך זהה להחלטה בין איפון לאנדרויד :D
תקרא פה בפורומים, דובר על הנושא הזה לא מעט.
תלוי בצרכים שלך ומה אתה מחפש.
כעקרון ובתמצית:

נאזה - מערכת Plug & Play, פחות התעסקות, סה"כ די אמינה, אפשרות חזרה הביתה ועוד.
אם אתה רוצה להטיס ולא לשבור יותר מדי את הראש, לך על המערכת הזאת.

APM - מערכת שדורשת יותר השקעה מבחינת קונפיגורציה, הרבה יותר אפשרויות מהנאזה, סה"כ גם אמינה.
אם אתה מחפש דברים נוספים מעבר להטסה פשוטה ויש לך עניין בשילוב או שינוי הדברים הסטנדרטים, לך על המערכת הזאת.

מקווה שעניתי לך על השאלה.

בהצלחה,
אופיר

[סאונד בראש]

נייז פשוטה וטובה

[moshet]

נייז פשוטה וטובה
נראה לי שהשואל הזכיר נאזה ולא נייז. כנראה שהוא מתכוון לקבל אפשרויות כמו שמירת גובה, שמירת מיקום וחזרה הביתה.
עד כמה שאני יודע בנייז אין אפשרות לקבל חזרה הביתה, אלא אם כן אתה מגדיר את "הביתה" כמיקום לא ידוע :-)


לפי דעתי אופיר סיכם את זה בצורה מאוד ברורה -
אם אתה מחפש מערכת סגורה שתקבל רק את האפשרויות שהיצרן החליט - לך על הנאזה.
אם תרצה משהו מעבר ויש לך את הרצון לחקור להבין מה אתה מטיס - האיפיאם הוא בשבילך ויכול לספק אין סוף אפשרויות (קוד פתוח)

בהצלחה !

[Moshe Malka]

נראה לי שהשואל הזכיר נאזה ולא נייז. כנראה שהוא מתכוון לקבל אפשרויות כמו שמירת גובה, שמירת מיקום וחזרה הביתה.
עד כמה שאני יודע בנייז אין אפשרות לקבל חזרה הביתה, אלא אם כן אתה מגדיר את "הביתה" כמיקום לא ידוע :-)


לפי דעתי אופיר סיכם את זה בצורה מאוד ברורה -
אם אתה מחפש מערכת סגורה שתקבל רק את האפשרויות שהיצרן החליט - לך על הנאזה.
אם תרצה משהו מעבר ויש לך את הרצון לחקור להבין מה אתה מטיס - האיפיאם הוא בשבילך ויכול לספק אין סוף אפשרויות (קוד פתוח)

בהצלחה !


הגדרת את המטרות שלי אחד לאחד... מה שאני מחפש זה יציבות באויר, אמינות, שמירה על גובה, עמידה במקום, חזרה הביתה, וטיסה על פי תכנון נקודות... זה הכל לא רואה עוד פונקציות מעניינות או שאני לא מכיר?... איזה עוד פונקציות אפשר לעשות בapm?

[moshet]

המטרות שלך יכולות להתקבל גם בנאזה וגם באיפיאם ולפי דעתי הן זהות בשתיהן (במיגה והגדרת את הכל כנדרש). אבל:

1. נאזה עולה יותר יקר

2. תוספות לנאזה כמו osd, יעלו לך יותר

3. שתמצא פונקציה או משהו חדש שתרצה לבצע כמעט בטוח שלא תוכל לעשות עם הנאזה. אלא אם כן היצרן החליט לשחרר גרסה מיוחדת שתאפשר את התכונה החדשה

4. האיפיאם ידרוש ממך יותר זמן התעסקות ויותר למידה

עצה שלי, אם אתה מתחום הטיסנים / מסוקים שאוהב לבנות ולהכיר דברים חדשים (אולי אפשר לקרוא לזה "ראש גדול") - קח איפיאם. הסיפוק שלך יהיה גדול יותר. כך גם תרחיב את הידע בעוד תחום...


בהצלחה !

[ZvikaF]

בנאזה אין טיסה לפי נקודות ...
בגדול הנאזה פשוטה למתחילים בעוד שה APM מסובך יותר אבל עם יותר אופציות..
אם אתה מחפש להטיס את הרחפן בלבד בלי מודים אוטומטיים או טלמטריה נאזה פתרון טוב יותר...
( יש לי את שניהם .. אני מעדיף APM )

[OBY]

הגדרת את המטרות שלי אחד לאחד... מה שאני מחפש זה יציבות באויר, אמינות, שמירה על גובה, עמידה במקום, חזרה הביתה, וטיסה על פי תכנון נקודות... זה הכל לא רואה עוד פונקציות מעניינות או שאני לא מכיר?... איזה עוד פונקציות אפשר לעשות בapm?

יכולות בנאזה - יציבות באויר, אמינות, שמירה על גובה, עמידה במקום, חזרה הביתה (Plug & Play)
יכולות ב APM - יציבות באויר, אמינות, שמירה על גובה, עמידה במקום, חזרה הביתה + תכנון נקודות (דורש התעסקות ולמידה)

אופיר

[Moshe Malka]

תודה רבה חברים עזרתם לי המון... באמת רואים שאתם מבינים אני באמת אוהב את התחום ככה שההתעסקות והסיפוק מזה יהיו נהדרים ואני יהנה מזה ואם זה בא במחיר יותר זול עם יותר אופציות אז אין פה בכלל שאלה, כנראה שאני הולך על הapm 2.8.
בנוגע לכאב ראש של ההתעסקות והלמידה אני מאמין שאני לא אשאר לבד, יש פה חברה רציניים כמו ששמתי לב.

[moshet]

יפה.
מחכים לעדכונים... :-)

[OBY]

בהצלחה
והרבה סבלנות !

[Observer]

תודה רבה חברים עזרתם לי המון... באמת רואים שאתם מבינים אני באמת אוהב את התחום ככה שההתעסקות והסיפוק מזה יהיו נהדרים ואני יהנה מזה ואם זה בא במחיר יותר זול עם יותר אופציות אז אין פה בכלל שאלה, כנראה שאני הולך על הapm 2.8.
בנוגע לכאב ראש של ההתעסקות והלמידה אני מאמין שאני לא אשאר לבד, יש פה חברה רציניים כמו ששמתי לב.

קח בחשבון שאין יותר עדכוני קושחה לגרסת חומרה 2.8.
המחיר זול והתמורה טובה, אבל החומרה לא עדכנית ולא נתמכת יותר בקושחות האחרונות.

[mickmack]

אם כבר אז תקנה Pixhawk