התחברות

צפייה בגרסה מלאה : הטסה עם שני מצלמות על הפלטפורמה



Nir FPVaks
12-09-2016, 09:08:11
שאלה קצת מוזרה של הצלחתי להיסגר עליה עד עכשיו
לא הבנתי אף פעם למה טייסים בוחרים להטיס גם עם מצלמת HD בתור צילום וגם עם מצלמת CCD בתור מצלמת טיסה הרי אפשר להטיס ישירות דרך המצלמת HD ולהזין אותה במתח מהבטריה ככה שלא תיגמר הסוללה
אז למה באמת?
תודה והמשך שבוע טוב

OBY
12-09-2016, 11:02:48
לרוב המצלמות HD יש delay ולכן לא משתמשים בהם להטסת FPV אלה להקלטה.
כמובן שקיום יש מערכות (מקלט\משדר) HD שמשדרות גם שידור live באיכות HD, העלות בסביבות 900 דולר :D
מקווה שעניתי לך.

אופיר בן יעקב

Nir FPVaks
12-09-2016, 12:26:51
תודה רבה ללא ספק ענית לי

blacksea
12-09-2016, 18:09:05
אין בעיה להטיס fpv דרך מצלמות כגון גופרו
פיגור שכמעט לא מורגש בטיסה בגובה.

לא מתאים להטסה מדויקת ועצבנית כמו ברחפני מרוץ.

יש לא מעט טיסנים שבנויים יעודית לכך:
http://www.getfpv.com/planes/fpv-planes/rvjet-flying-wing-white.html

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38072__HobbyKing_174_8482_Go_Discover_FPV_Plane_ EPO_1600mm_PNF_.html

וכמובן רחפנים למיניהם.

סיבות אחרות חוץ מזמן תגובה להפרדה בין המצלמות:
צילום לא לכיוון הטיסה
צילום מגימבל מיוצב שמקשה מאד על ההתמצאות
צילום ממיקומים שונים על הכלי
נוחות לפריקה של הצילומים והעברה זריזה של המצלמה בין כלים שונים.

OBY
13-09-2016, 08:51:30
לא ממולץ להטיס רחפנים עם מצלמת HD ושידור ישיר, אין מקום לטעויות :o

AmitB
13-09-2016, 11:57:27
גם בלי קשר לדיליי כן או לא - בהרבה מקרים (תנאי תאורה שונים) ה AV out של הגופרו הרבה פחות איכותי ממש שמקבלים ממצלמת CCD טובה כמו PZ0420 או HS1177
ממצלמות ה CCD מקבלים וידאו חד עם קונטרסט גבוהה, מהגופרו (לפחות המנסיון שלי עם 3 black) תמונה מרוחה בלי קונטרסט.