אנטנה למשדר וידאו 1.2

[eyalaz16]

היי,
אני משתמש היום באנטנות סירקולר (עלים) למשדר ומקלט 1.2 ראיתי המון סרטונים של מטיסים לטווח ארוך שמשתמשים באנטנת דיפול למשדר, במה אתם משתמשים?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[yuval]

הי

אני ממליץ לנסות לבנות דיפול לבד - זול מאוד ופשוט מאוד, (לי זה עובד פצצה)
גם אם לא תהיה מרוצה מהתוצאה, ההשקעה זעומה, גם זמן וגם כסף.
https://www.easycalculation.com/physics/electromagnetism/antenna-wavelength.php
תלך על רבע אורך גל לכל אלמנט

יובל

[Observer]

אכן, אנטנות דייפול פשוטות לבניה אך דורשות התחשבות בפרמטרים רבים ובדיוק רב, על אחת כמה וכמה עבור תדרים גבוהים. נראה לי שהמחשבון שבפוסט מעלי לא לוקח בחשבון פרמטרים רבים וחשובים. אני לא מול מחשב אבל נראה לי שאורך האלמנטים שהוא מציע קצרים מדי.
תמיד רצוי לבנות אנטנות ארוכות מעט יותר ולקצוץ תוך כדי בדיקת swr בכל שלב.

[Observer]

הנה מחשבון שמצאתי שכולל את ה VELOCITY FACTOR המגדיר את מהירות האור (במקרה שלנו מהירות הולכת החשמל) במוליכים כמו נחושת שהערך שלה 0.95.
כמו כן יש לזכור שאורך האלמנט מתחיל מהאותו שלב שהמוליך הפנימי של הקואקס מבצבץ מבעד לסיכוך וחשוף לקרינה חיצונית.

לצורך ההשוואה בדקתי אורך דייפול ל 1000 מגהרץ:
http://wxtofly.net/wavecalc.htm
תוצאה: 71מ"מ לכל אלמנט של אנטנת 1/2 אורך גל. סה"כ לשני אלמנטים: 142 מ"מ.

https://www.easycalculation.com/phys...wavelength.php (https://www.easycalculation.com/physics/electromagnetism/antenna-wavelength.php)
תוצאה: 75מ"מ לכל אלמנט של אנטנת 1/2 אורך גל. סה"כ לשני אלמנטים: 150 מ"מ.

ל 1200 מגהרץ אורך כל אלמנט 1/4 גל הוא: 59מ"מ. סה"כ לשני אלמנטים: 118 מ"מ.
בתדרים גבוהים כאלה (על אחת כמה וכמה ל 5800 מגהרץ) כל חלקיק מ"מ קובע, וכמובן כל המשתנים האחרים שקשים לחישוב ולכן רצוי שיהיה בודק SWR בסביבה או ספקטרום אנלייזר לבדיקת עוצמת שידור או איכות קליטה.

[eyalaz16]

תודה רבה, בגדול אנטנה כזאת עדיפה על הסירקולרית לטווחים ארוכים?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Observer]

הלוואי והייתי יכול לתת לך תשובה קצרה ופשוטה. אין כזאת.
האם אתה צופה שינויים תכופים באוריאנטציה בין אנטנת המשדר ואנטנת המקלט?
אם כן, אנטנה סירקולרית אולי עדיפה כי לאנטנת דייפול ביצועים גרועים אם האלמנטים של המשדר ב 90 מעלות לאלה של האנטנה הקולטת. אם זאת ובמידה ואנטנות הדייפול מקבילות אחת לשניה (0 מעלות) אזי יש מצב שיהיו עדיפות על סירקולרית. להמלצות תהיה חייב לשתף אותנו על איזה פלטפורמה אנחנו מדברים ומה אופי הטיסה שלך.

[ofir181]

אני בדיפול עם . אלמנטים של 1/4 אורך גל ..ו120 מעלות ביו 2 האלמנטים...ככל שתקרב את האלמנטים אחד לשני תקבל "פיתה" ככל שתרחיק בין האלמנטים לכוון ה 180 מעלות...תקבל "תפוח"....

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[eyalaz16]

תודה, השגתי דיפול טובה, נבדוק בסופש


Sent from my iPhone using Tapatalk

[moshet]

אייל בהצלחה בבדיקה!

יש למישהו קישור למדריך מומלץ לבניית דיפול?

[Observer]

המחשבונים פה מעלה יעזרו לחשב את אורך האלמנטים.
חוט נחושת פשוט והלחמה לקצוות הקואקס. רצוי לקנות קואקסים מוכנים עם קונקטורים SMA. אורך כל אלמנט חייב להיות בדיוק של מילימטר עד לשורש הקואקס באיזור שבו המוליך הפנימי חשוף לקרינה חיצונית. אני חוזר ומדגיש שבלי מד VSWR אי אפשר לבנות אנטנות יעילות לתדרים בתחום ה UHF ומעלה. כל טעות הכי קטנה באורך, הלחמה לא נאותה, קואקס פגום, הפרעות סביבה, ינחיתו את הסיגנל ולמעשה האנטנה תהיה לא נצילה. בצד של מקלט הקליטה תהיה חלשה יותר, ובצד של המשדר הוא יתחמם יתר על המידה ויש סכנה ממשית שיחידת ההגבר תשרף זאת אם היא לא מקוררת מספיק. לרבים אנטנה זה אוסף מוליכים וקואקס אבל בפועל אנטנה חייבת להיות מאוד מדוייקת כדי לעשות את עבודתה נאמנה. אנטנות יכולות להראות פשוטות אבל המראה יכול להטעות - מדובר במתקן מדוייק מאוד ובלי ידע בסיסי בקרינה הביצועים יהיו בהתאם, קריא - גרועים.

ואני עוד לא התחלתי לדבר על איך למתקן אנטנות ולבחור את הנכונות לפלטפורמה ואופי הטיסה וכמה זה קריטי.
יוטיוב מלא הסברים וסרטוני בניה. מי שרוצה להתמקצע ימצא שם זהב אבל יש להשקיע זמן צפיה. לדעתי עדיף על צפיה בטלוויזיה או בנטפליקס.

זה כדאי.
בהצלחה.