Printable View
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1838585
נראה כמו פתרון טוב שחוסך במשקל. עוד יתרון הוא גם שאין צורך להוציא את המצלמה מהכיסוי בשביל לטעון אותה או להוציא את כרטיס הזיכרון.
את שלי עדיין לא קיבלתי. אני אעדכן כשיגיע.
הבחור גם מייצר כל מיני פתרונות מיתקון זולים לנאזה, משדרי וידאו וכו'. שווה לראות.
דרך אגב, אני עוד שבועיים חוזר מארה"ב. אין לי בעיה להביא דברים קטנים וקלים כאלה אם מישהו צריך הובלה משם.
נראה מצוין.
מחפש דבר כזה ל hero3
אין הגנה לעדשה
הכיסוי בולט מהעדשה כך שיש רמה מסוימת של הגנה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי guyst
בנוסף, מניח שאפשר גם להלביש את ה LayerLens .
ה LayerLens לא יכנס לשם כי הגופרו יושבת אפוצה בתוך הקייס.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ichen78
אבל אתה צודק שנראה שיש מספיק הגנה מקדימה. צריך שמשהו בקוטר קטן מהעדשה יכנס בדיוק שם, או שאבן קטנה תמצא את דרכה בדיוק לתוך החור.
ענף ישירות לעדשה ונגמר הסיפור...
לדעתי הכי חשוב בהגנה על הגופרו, זו ההגנה על ההעדשה. היא היקרה פה. לגוף לא יקרה הרבה
קיבלתי את הכיסוי היום. התרשמות הראשונה, נראה די טוב יחסית למשהו שהודפס אצל מישהו בבית. יש טיפה בעיות גימורים וקצת פספוסים של המדפסת, אבל ברמה האסתטית בעיקר.
אבל בעיה יותר חמורה הייתה שאחד התפסנים של המכסה האחורי כאילו נתלש ממקומו ולא היה מחובר בצורה טובה, מה שהיה גורם למכסה לעוף כנראה בשלב מסוים.
יצרתי קשר עם המוכר, הוא כמובן התנצל, אמר שהוא מעולם לא נתקל בזה וישלח לי כיסוי חדש.
יכולתי להדביק את החלק הזה בעצמי וזה כנראה היה מספיק טוב, אבל לא ראיתי סיבה לתקן משהו שרק קניתי.
במבט נוסף על הכיסוי, אין ספק שזה לא משהו שלא אמור לעמוד בנפילות רציניות ולא מהווה תחליף אמיתי לכיסוי המקורי של המצלמה.
מצד שני, זה גם לא עולה או שוקל כמו הכיסוי המקורי.
מה שהכי מפריע לי, זה שבתמונות של המכירה, זה נראה כאילו העדשה שקועה בתוך הכיסוי הרבה יותר ממה שהיא באמת. למעשה יש כמילימטר אחד בין קצה העדשה לבין הכיסוי. לטעמי זה ממש לא מספיק. אני מניח שלא הייתי קונה את הכיסוי אם הייתי יודע שזה כך. מצד שני, עד עכשיו המצלמה טסה ערומה לגמרי בלי כיסוי בכלל, אז על מי אני עובד...
אבל זה משהו שבהחלט צריך לקחת בחשבון אם קונים את הכיסוי הזה במטרה שיהווה תחליף אחד לאחד לכיסוי המקורי.
הנה תמונה להמחשת מיקום העדשה:
קובץ מצורף 85273