דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
נניח שאני רוצה לצמצם את צריכת החשמל של טיסן נתון ובנוי, על חשבון הביצועים כמובן.
הטיסן בנוי (RTF) כך שלהוריד משקל זו לא אופציה.
השאלה שלי היא ספציפית לגבי הפרופלור - מה עדיף להוריד: את אורך המדחף או את הפיצ` כך שאני אצמצם את הצריכה בצורה מקסימלית ואאבד מינימום כח דחף.
תודה,
גלעד
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
+1 בנושא הפיצ'
למרות שזה לא חד משמעי !
למה? כי תלוי כמה אתה נציל עכשיו, יתכן מצב שתטוס עם הפרופ החדש לאט "מדי" ואז תצטרך להגדיל זוית התקפה שאיתה יגדל הגרר ואז תגלה שבעצם אתה צורך את אותו ההספק מהמנוע , כך שבעצם לא עשית כלום.
הבדיקה פשוטה, בדוק באיזה מצב מצערת אתה מטיס כרגע ישרה ואופקית אם אתה באזור החצי עד שלושת רבעי יש מקום לשיפור , אם אתה במצערת כמעט מלאה אין הרבה מה לשפר.
עוד דבר, יכול להיות שאם תגדיל את הקוטר ותקטין פיצ' תקבל ביצועים טובים יותר מאשר לגעת רק באחד מהם. ההמלצה הזו נובעת מן הסיבה שבהחלט יתכן והפיצ' שלך גבוה מדי ואז אתה מבזבז אנרגיה לטחון אויר עם הפרופ מבלי להוציא אותה על טיסה.
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
אז למה +1 בנושא ה PITCH?
ה PITCH קשור למהירות הטיסה המתוכננת
דווקא הורדת הקוטר תוריד יותר עומס מהמנוע מאשר הורדת PITCH
וגם פחות תפגע בזווית ההתקפה האפקטיבית שיראה הלהב
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
דניאל דקל
אז למה +1 בנושא ה PITCH?
ה PITCH קשור למהירות הטיסה המתוכננת
דווקא הורדת הקוטר תוריד יותר עומס מהמנוע מאשר הורדת PITCH
וגם פחות תפגע בזווית ההתקפה האפקטיבית שיראה הלהב
האמת - זה מה שחשבתי שתגידו לי.
אולי מישהו עם מד (WATTS UP למשל) עשה את הבדיקה הזו ויוכל לתת לנו תשובה מדעית?
גלעד
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
תוריד מהפיץ', לא מהקוטר.. כשיש לך את הקוטר המומלץ לאותו סטאפ וכך אתה מרוויח דחף כאשר הפרופלור בהזדקרות (אני מקווה שאני מצליח לתאר את זה הכי נכון)
כמו כן אתה צריך לבדוק כמה מהירות מפתח הפרופ (ע"י חישוב של הפיץ והסלד) הנוכחי והאם זה מתאים לאופי הטיסה ובהתאם לשנות כדי לא ליצור מצב כמו שבוגל תיאר שבו אתה בעצם סתם חותך את האוויר.
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
דניאל דקל
אז למה +1 בנושא ה PITCH?
ה PITCH קשור למהירות הטיסה המתוכננת
דווקא הורדת הקוטר תוריד יותר עומס מהמנוע מאשר הורדת PITCH
וגם פחות תפגע בזווית ההתקפה האפקטיבית שיראה הלהב
בעניין ה+1 של הפיטצ', באופן די בסיסי אני רואה אנשים שמים פרופים עם המקסימום פיטצ' שהמנוע יכול לסחוב, בד"כ הוא יותר מדי עבור הטיסן בתור התחלה, אבל לא עולה כסף לחתוך את האויר רק עולה זמן טיסה :D
פשוט ניסיתי לענות מראש לכל שאלות ההמשך שיתעוררו. בכלל עוד לא דיברתי על מעבר בין פרופ SF לE למשל :D
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
למה שלא תזיע וגם תהנה בדרך? :D
אם תצטרך עזרה, אני לשירותך
http://brantuas.com/ezcalc/dma1.asp
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
דניאל דקל
אז למה +1 בנושא ה PITCH?
ה PITCH קשור למהירות הטיסה המתוכננת
דווקא הורדת הקוטר תוריד יותר עומס מהמנוע מאשר הורדת PITCH
וגם פחות תפגע בזווית ההתקפה האפקטיבית שיראה הלהב
הבחור ביקש לשמור על הדחף לא ?
להבנתי הקוטר משפיע על הדחף יותר מאשר הפיצ', ולכן המלצתי להוריד פיצ' ובכך לפגוע כמה שפחות בדחף ובכ"ז להרוויח פחות עומס על המנוע.
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה :D
פחות צריכת זרם=פחות דחף
זרם X מתח= הספק
ההספק הופך לדחף (הספק = דחף X מהירות)
לכן, בגדול, אם צריכת הזרם תרד ב 20%, גם הדחף ירד בשיעור זהה...
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
דניאל דקל
אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה :D
פחות צריכת זרם=פחות דחף, אמור להיות די פרופורציואנלי...
לא שווה ערך, לפחות לא לפי המחשבונים השונים.
תגובה להודעה: דחף של פרופלור - פיצ` מול אורך
הי גלעד באיזה מנוע מדובר, באיזה אחוזי מצערת הנמוכים ביותר אתה מצליח לשמור גובה?