קריאה נכונה של Antenna Gain Pattern

אני מסתכל על Antenna Gain Pattern של אנטנות כמו אלו למשל :
6dBi
http://www.efly.co.il/forums/attachm...1&d=1225443633
או זה :
3dBi
http://www.efly.co.il/forums/attachm...1&d=1225443633

לא מצליח להבין מה משמעות המספרים שבתוך העיגול.
אני לא מתכוון למספרים של המעלות מסביב אלה למספרים של כנראה המרחק זה מתחיל ב-40, 30

המספרים שבתוך העיגול הינם ערכי הגבר האנטנה ב DB
שים לב שהם בסימן מינוס כלומר הגבר שלילי קרי ניחות.
לדוגמה הערך 0db שנמצא במרכז האונה, שם ההגבר האנטנה הוא מקסימלי (קרי פי 1 ).
לדוגמה בVERTICAL בזוית 70 מע' שים לב לערך הניחות -10db כלומר ניחות של פי 10 בעוצמת הסיגנל.
-30db הווה אומר ניחות של פי 1000 וכך הלאה.
בברכה.

בלי להסתבך יותר מידי, אתה יכול להסתכל על הדברים רק באופן השוואתי (בערך מוחלט) בין האנטנות השונות.
איציק

שים לב שאחד הוא במישור האופקי והשני באנכי - למשל באנטנה השניה המעטפת נראית כמו בייגלה. ההגבר או הניחות של האנטנה הם יחסיים.
המעטפת נותנת לך את ה "כיווניות" של האנטנה - רגישות הקליטה בהתאם לזוית.

o.k את העניין שהכיסוי של האנטנה נמצא בתחום של הצורה שמתוחמת באדום הבנתי כבר מזמן,
אבל איך אני מתרגם את זה למרחקים (אם אפשר בכלל ??) למשל ב-3dBi נראה שיש הנחתה
של הקליטה בזווית של 90 מעלות למעלה. אבל באיזה גובה ?
נראה שיש אזור שקרוב לאנטה שעדין מספק קליטה השאלה האם האזור הזה הוא בגובה של
1 מטר או 1 ק"מ ????

אתה יכול לחשב לבד:
גובה חלקי טווח אופקי שווה לטנגס זוית הגבהה
אתה רואה בגרף ההגבהה ניחות של 3 DB בזוית של 20 מע'.
ניחות של 3 DB משמעו ירידה פי 2 מעצמת הקליטה במקלט כלומר טווח יעילות המשדר ירד פי שורש 2 קרי פי 1.4 בערך כלומר ירידה של 40%.
וזה קרטריון סביר להגדיר שהקליטה שלך התלקלה.
עכשיו זוית של 20 מע' הגבהה חשב לבד בהתאם לגובה הטיסה בו אתה רוצה לטוס מה הטווח.
בברכה

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי אוהד

אתה יכול לחשב לבד:
גובה חלקי טווח אופקי שווה לטנגס זוית הגבהה
אתה רואה בגרף ההגבהה ניחות של 3 DB בזוית של 20 מע'.
ניחות של 3 DB משמעו ירידה פי 2 מעצמת הקליטה במקלט כלומר טווח יעילות המשדר ירד פי שורש 2 קרי פי 1.4 בערך כלומר ירידה של 40%.
וזה קרטריון סביר להגדיר שהקליטה שלך התלקלה.
עכשיו זוית של 20 מע' הגבהה חשב לבד בהתאם לגובה הטיסה בו אתה רוצה לטוס מה הטווח.
בברכה

---

יופי של הסבר.
תודה.
אנטיציק

הבדיקה לטווח קליטה הרבה יותר מסובכת ונקראת Link Budget

והיא כוללת בתוכה את תדר השידור,ההספק של המשדר, הניחותים שיש בדרך (כבלים,אנטנות,מרחק) וההגבר הנדרש בכניסה למקלט - יש מצגת יפה שמצאתי בהמשך:

http://www.hit.ac.il/staff/commEng/M...Sp/SpSp-1a.ppt

ומחשבון לחישוב טווח
http://www.afar.net/rf-link-budget-calculator/

מוטי מצאתי עוד משהו אם עדין לא הבנת:
http://www.marcspages.co.uk/tech/antgain.htm
מקווה שזה יעזור. ובאותו עניין... איפה אני משיג N-Type Rotary Joint
כזה:
http://www.space-machine.com/N-Type-...ary-Joint.html
או פתרון אחר שיכו לשמש למערכת עקיבה.. חשבתי להשתמש במחבר BNC סטנדרטי מכיוון שידוע שהוא "יכול להסתובב על הציר שלו" אבל אחרי התייעצות עם אחד הטכנאים אציל בעבודה הוא אמר לי "שלא תעז!" (וזרק עלי נעל תוך קללות ברוסית) לפי דבריו אחרי כמה מאות סיבובים המגע יגמר לגמרי, למעשה אחרי 100 סיבובים הוא אמר שארגיש ירידה בקליטה. אני מחפש מחבר שיכול להסתובב ללא הגבלה.. מישהו יכול לעזור? למישהו יש רעיון למחבר יעודי כזה לקניה?

אני לא מצליח להבין היכן אתה צריך כזה דבר ?

זה מהעמודים שלא פורסמו מעולם בקאמה סוטרה ?

***חח יוסי אתה קרוע....

אני מתחיל לבנות אנטנה שתעקוב אחרי הטיסן במרחב כדי שתהיה תמיד בכינון ישיר

מעיין, אתה תהנה מהאתר הבא:
http://www.hyperlinktechnologies.com/home.aspx

ולמשהו יותר איזוטרי (ויקר):
http://www.mercotac.com/html/products.html

באותו הקשר פחות או יותר

האם האנטנות שמוכרים בארץ כציוד עזר לרשתות אלחוטיות מתאים לנו?

יש פשוט מבחר של אנטנות כאלו בארצנו ממה שראיתי..
http://www.zap.co.il/models.aspx?Sog...591&pageInfo=9

נתקלתי גם במהלך השיטוט בגוגל במישהו שעטף במה שנראה כמו שקית אנטי-סטטית את משדר הוידאו שלו (הבחור מהנדס אווירונאוטיקה)
מישהו יודע האם הדבר נותן יתרון כלשהו? ואם כן איזה שימושים נוספים אפשר למצוא לזה? (יש לי מס' שקיות שכאלו!! אולי סופסוף יהיו שמישות.. :-) )

http://www.chrisgood.com/rcplanes/el...age_inside.jpg
ועוד הבהרה בנושא, אלומה אופקית של האנטנות הקטנות\חלשות הינה 360 מעלות משמע האנטנה קולטת מסביבי (נכון או לא?) אך באלומה אנכית של מס' המעלות שמצויין בה, זאת אומרת צריך לכוון את האנטנה לכיוון המשדר בצורה כזו שהאלומה האנכית תכסה את המשדר?



תודה.

נראה לי ששקית אנטי-סטאטית טובה רק נגד רטיבות, כדי לחסום הפרעות EMI/RFI צריך "כלוב פרדי" מוארק שלא נראה לי שהשקית מתאימה לכך.

אנטנה "לא כיוונית" או בלעז OMNIDIRECTIONAL בעלת רגישות קליטה בצורת "בייגלה" שוכב, רגישות האנטנה מינימלית בכיוון ההצבעה שלה ולכן משתדלים לא להצביע על הטיסן עם האנטנה בזמן ההטסה. :)

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ZvikaF

נראה לי ששקית אנטי-סטאטית טובה רק נגד רטיבות, כדי לחסום הפרעות EMI/RFI צריך "כלוב פרדי" מוארק שלא נראה לי שהשקית מתאימה לכך.

אנטנה "לא כיוונית" או בלעז OMNIDIRECTIONAL בעלת רגישות קליטה בצורת "בייגלה" שוכב, רגישות האנטנה מינימלית בכיוון ההצבעה שלה ולכן משתדלים לא להצביע על הטיסן עם האנטנה בזמן ההטסה. :)

---

זה בכלל לא מנומס להצביע על מישהו.....:D
השקית זה לדעתי Cookie bag, חוץ מלבשל את המשדר, אין לי מושג מה הוא עושה.

אם זה יום קיץ והוא נוחת ממש ממש מהר על שדה חיטה זה שימושי מאוד נגד חשמל סטאטי :D:D:D:D
וברצינות, השקית לא מכסה משדר כאם OSD והיא לא אנטי טסטאטית כמו של ציוד מחשוב (אלה קצת שקופות ומחזירות ברק אחר, אני מזהה אותן תוך שניה) אז לפני שאתם קופצים.. אני יכול לחשוב על 3 שימושים לשקית:
1. יש שם לפי התמונה 2 צינורות פיטוט למדידה של לחצים סטאטים ודינאמים. אני לא יודע באיזה OSD הוא משתמש אבל יכול להיות שהוא מנסה למנוע כניסת אויר לשיפור המדידה
2. הוא יש עוד ליפו עוד שסתם הוא מטעין את הליפו בתוך הטיסן אז במקרה של בלאגן ה OSD ישרוד
3. במקרה של התרסקות זה נותן עוד כמה אחוזי שרידות ל OSD.