Printable View
יש ברשותי שתי סוללות זהות במפרט:
NiMH
5 תאים
160mah
האחת חדשה והשניה בשימוש כבר שנה וחצי.
בסוללה החדשה, המתח בסיום הטעינה היה 7.5 וולט
ובסוללה הישנה, המתח בסיום הטעינה היה 8.1 וולט.
האם מתח הסוללה בסיום הטעינה יכול להעיד על מצבה?
הסוללה הישנה בוודאות לא במיטבה שכן המטען טוען לה בסייקל מלא רק 120ma,
אבל למרות זאת, היא עובדת טוב מאוד, רק פחות זמן.
נסיון נוסף...
באיזה מטען אתה משתמש? האם יש לו balancer?
זה הסבר טוב יותר
http://www.powerstream.com/NiMH.htm
תודה רבה על הקישורים :)
בכיף ... שתף במסקנות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Liav
אני משתמש במטען accucell-6 וללא באלנסר (אין חיבור בלאנסר לסוללה הזו)
במאמרים כתוב שהמתח המקסימלי לתא הוא 1.8V והמינימלי 1.41V.
אני עוד לא הגעתי לזה, אבל אני מתקרב (1.62V בממוצע לתא)
לא כתוב מה המשמעות של מתח סופי גבוה ומתח סופי נמוך, ולכן קשה להסיק מכאן מה עדיף.
אני מניח (על סמך הגיון) שרצוי להשאר באמצע הטווח, ואולי אפילו בחלק התחתון שלו.
פרט לזה, יש שם הסברים נוספים על שיטות טעינה שונות ועל הבעייתיות בטעינה של סוללות NiMH - לכל המתעניינים
יש כמה שיטות להפסקת טעינה ב-NIMH...חלקן לא תלוי במתח התא. כמו כן אם אתה טוען ללא בלנסר, סיום טעינה של אחת התאים עוצר את טעינת השאר...ציטוט:
נכתב במקור על ידי Liav
ראיתי שהיה כתוב שם שאפשר לזהות סיום טעינה על סמך עליה בטמפרטורה, אבל לא יקרה כאן דבר דומה? - כלומר, סיום טעינה של אחד התאים יעצור את השאר?ציטוט:
נכתב במקור על ידי alonk
וסוללות שונות שיטענו בשיטה שלא תלויה במתח התא, יסיימו טעינה באותו המתח?
אל תנסה להשליך דעות מליפו לסוללות ניקל מטאל. זה לא נכון.
ההפרש יכול לנבוע מהבדלי התנגדות פנימית. התנגדות פנימית נקבעת ע"י כימיה ספציפית, מבנה התא והיא גם יכולה להשתנות לאורך זמן.
לרוב, סיום טעינת הסוללות האלה נקבע כאשר המטען מזהה ירידת מתח. כדי "לאזן" את הפק צריך להטעין לאורך זמן בזרמים נמוכים (0.1C). טעינה ממושכת כזו מאפשרת לכל תא להגיע למקסימום שלו והמבנה שלו יאפשר לו להישאר שם.
אבל, לרוב עדיף להטעין ב-1C. בגדול זה יותר בריא לסוללה וגם נותן תןצאות יותר טובות. לכן ההמלצה היא בד"כ להטעין ב-1C ורק כל כמה חודשים לעשות "תיקון" שבו מטעינים לאט את הסוללה, פורקים אותה ומטעינים שוב בקצב של 1C.