משהוא מהספקים הסיניים או לפחות במחירים סיניים.
dinodirect ? יש להם מבצעים שנראים אטרקטיביים למדי -האם האיכות מספקת ?
Printable View
משהוא מהספקים הסיניים או לפחות במחירים סיניים.
dinodirect ? יש להם מבצעים שנראים אטרקטיביים למדי -האם האיכות מספקת ?
http://www.lowpricerc.com/product_in...roducts_id=989
ההספק האמיתי הוא בסביבות ה600mW.
הסט הזה,תוצרת FOXTECH הסינית, נמכר בחנויות אחרות במחיר גבוה ב20$ לפחות.
יש לי משדר 1.3 שאפשר לכוון תדר מ1 ועד 1.3 ולא מצאתי תדר שלא יפריע לי ל GPS
יש לי גם 2.4 וכמובן ששלטי 2.4 מפריעים
יש לי 5.8 שעובד מצויין בדקתי עד טווח של בערך קילומטר והוידאו חלק ונקי .
עד כה ה 5.8 המועדף עליי.
חשוב לדעת שהציוד לא איכותיציטוט:
נכתב במקור על ידי KNO3
ומניסיון שיש לי עם יחידות 1.2Ghz המשדרים "מלכלכים"
את התדר עבודה ועוד הרבה מאוד מסביב יצא לי לראות את זה
גם ברמה שמקלט 2.4 קולט את המשדר 1.2
כמו כן השידור על הקרקע היה לטווח קצר מאוד
ובאויר זה הגיע לרמות כבר יותר טובות
אולי שווה להשקיע עוד קצת ולהטיס עם ציוד איכותי
את היחידה הנ'ל ראיתי בעיניים שלי במרחק של כמעט 4 ק'מ ובגובע של 1.1ק'מ
בלי הפרעות ניתוקים או כל דבר אחר.
http://www.rangevideo.com/index.php?...b0f6831bbd28e6
מקלט סיני פשוט שיפור האנטנות ויש לך ציוד מצוין לטווחים גדולים ובאיכות שידור טובה
בכל אופן בהצלחה
תומר
המשדר שהבאתי הוא לא עוד זבל סיני, מדובר במשדר שנמכר גם בחניות FPV מוכרות במחירים הרבה יותר גבוהים.
האם 900MHZ מפריע ל GPS ? באיזה תדר עובד ה GPS ? במה מתבטאות ההפרעות ?
תודה למשיבים.
זו בהחלט אופציה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי KNO3
יגאל, אתה יכול להפנות לדגם ספציפי ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי igalr
את ה 5.8 הזמנתי מ LOWERPRICERC
הטסתי אותו פעמיים .
יש לו שתי יציאות AV מסיבה כלשהיא יציאה אחת הפסיקה לעבוד כנראה בעיה במחבר שהתעקם .
משדר 2.4 מבוסס על מודול של AIRWAVE והוא הכי כיפי כי יש לי משקפיים TRIMERSION עם מקלט פנימי כך שהשימוש בו בשילוב עם משקפיים לא דורש ציוד נוסף . בדקתי אותו לכמה מאות מטרים ואני מתכוון להתקין אותו לטיסות כיף על SWIFT .
למשדר 1.3 אין קישור אבל זה מסוג המשדרים עם אופציית החלפת תדרים דיגיטליים ואם אני זוכר נכון אפשר לבחור אחד מתוך 16 תדרים. הבעיה היא שהמשדר הוא 800 מילי באריזה מתכתית כבדה ומתאים לטיסנים קצת יותר גדולים .
יגאל, גם לך יש הפרעות כשאתה מקרב משדר FM לכבל וידאו שמתחבר לTRIMERSION?
כנראה שהכבל שלך בעייתי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי KNO3
לא שמתי לב לזה.
מצב שני עם משדר 2.4 אין כבל בכלל.
ועם המשדר 5.8 המקלט עם סקוטצ' על המשקפיים כך שאורך הכבל הוא קצר ומצב של אנטנה לידו פשוט לא קורה.
ועם המקלט 1.3G יש לי כבל באורך 3מטר איכותי שעלה לי משהו כמו 20שח מטר (אין לי מושג איך המוכר שכנע אותי זה מה שאני צריך)
זה הכבל שהגיע עם המקלט של lawmate, די איכותי. אין לי הפרעות על המסך 7", רק על הtrimersion.
מה לגבי ה- 5.8 מ- RANGEVIDEO? דורש קצת הלחמות אבל נראה מעניין
נראה שזה המודול שמוכרים בכל האתרים הסיניים .ציטוט:
נכתב במקור על ידי szangvil
כדי שזה יהפוך למשדר עוד צריך להלחים לזה מחברים
מארז
אנטנה
והכי חשוב ספק כוח.
כך שאם הסינים מוכרים משדר ומקלט ב70-80$ ומדובר באותו משדר שמוכר RV
יש מכירה של %50 הנחה על כל המוצרים ב- DINODIRECT עד סוף היום
מה לגבי זה
מה ההבדלים בין 5.8 ל- 2.4 בהיבט טווחים בהתייחס להספק:
לדוגמה - 2.4 500mW לעומת 5.8 200mW ?
האם ככל שהתדר גבוה יותר נדרש הספק קטן יותר ע"מ להגיע לאותו הטווח ? בהנחה שתנאי הסביבה זהים כמובן.
מאיפה מזמינים את האנטנות המשופרות ? האם האנטנות שבקיט מסמפיק טובות עד 2 ק"מ נניח ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי imac1
בדיוק להפך:-)ציטוט:
נכתב במקור על ידי b1yossi
ככל שהתדר גבוהה יותר נדרד הספק יותר גדול כדי להגיע לאותו טווח כמו התדר הנמוך כמובן שזה ביחס מסויים.
ככל שהגל יותר גבוהה המרחק יותר קטן אבל הוא יותר חסין להפרעות
ומשהו שיענה גם לך גם לשרון ולעוד הרבה שתמיד לא יודעים מה לקנות וקונים כל מיני משדרים בהספקים גבוההים סתם
עם משדר 2.4 או 900 בהספק של 500 מילי ועם אנטנה טובה אפשר להגיע להרבה ממה שחושבים או בכלל ממה שהטוס מסוגל לטוס
כל ה1w או 1.5w מיותרים הם פולטים חום מטורף שבכלל סתם מבוזבז , חברו למשדר כזה 8V
בלי הרגולטור הפנימי שלו הוא יוציא עדייו 1W והמשדר לא יתחמם
רצוי להשקיע באנטנה טובה ושרון המשדר שלך ישדר עם אנטנות פשוטות גם ל4 קילומטר אבל התמונה תהיה מלאה בהפרעות אם תטוס עם אנטנת פאצ נניח 14 אתה תקבל תמונה חלקה לכל אורך הטיסה כמובן שהיא צריכה להיות מכוונת אל המטוס ואם לא יש לך RV חכה עוד חודש יוצא אנטנה עוקבת וG5
תודה, שמעתי על זה מגיא השני ואני ממתין:)ציטוט:
נכתב במקור על ידי Guyazulay@
השדרוג מ 4 ל 5 יהיה אפשרי ? כולל החלפת בורד ?
וכמה יעלה כל אחד מהתענוגים האלה ?
אפשר קישור למידע על 2 המוצרים החדשים האלה ? חיפשתי ב RV FORUM וב RCG ולא מצאתי.
אני לא בטוח לגבי מה שאמרת שתדר גבוה יותר חסין יותר להפרעות. אומרים שבתדר 5.8 גיגה כל טיפת מים שוברת את הגל. ידוע ש AM משדר למרחקים עצומים (יותר מ FM) וגם לא ב LOS.
תודה עבור התשובה, עזרת לי להחליט - ההתלבטות שלי נבעה מנושא ההפרעות, כפי שתיאר יגאל קודם, מסתמן כי 5.8GHz ו- 900MHz הם התדרים "שיושבים" על הכי פחות מקורות משדרים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Guyazulay@
הרבה יותר חשוב לי לקבל תמונה באיכות טובה מאשר טווח - אין לי כוונה לתצפת על קפריסין...:).
לגבי אנטנות/מקלטים, הועלה כאן פוסט המסביר בפירוט לא רע על ההבדלים, מה נותן GAIN, DB ושאר ירקות, אני פשוט לא מוצא אותו.
יש לי משדר וידאו 900 800 - האם משדר הוידאו יכול לגרום לליכלוך במקלט 2.4 ולגרום וקאט הטיסה
וכמובן ריסוק.... :-(
או רצוי לישתמש במשדר וידאו 200
אני מטיס קווארד רק לגובה בסביבות 100 150 מטר גובה. ?
שרון: התשובה היא כן, RVOSD מחולק ל2 ,הבורד העליון הוא בעצם המערכת ייצוב שאליו מתחברים החיישנים הטרמיים , כל החלק הזה יוצא ובמקומו יבוא הבורד החדש .
כמה זה יעלה אלכס בזמנו אמר לי אבל אני לא זוכר.
לגבי אנטנה עוקבת סביב ה100$.
קישור אין לי , אני יודע את זה דרך אלכס.
יוסי אם הטווח שלך הוא סביב ה500 מטר ואתה מעוניין בתמונה איכותית הייתי הולך על 5.8 200MW ומערך אנטנות צנוע .
לגבי קאווד אותו דבר.
היות וקוואדים וכל הסוגים הדומים טסים לא תמיד בשטח הטסה אני הייתי מעדיף את ה5.8 שלא יהיה לי השפעה בכלל מWIFI או מאנטנה סלולרית .
תודה. מה הכינוי של אלכס בפורום?ציטוט:
נכתב במקור על ידי Guyazulay@
Alex Villa
ככל שהתדר עולה - אורך הגל יורד. כמובן שככל ש"האלמנט" (הגל) קטן יותר הוא יוכל לעבור דרך התווך יותר בקלות (כמו כדור העובר דרך מסננת).ציטוט:
נכתב במקור על ידי sharonx
הסיבה שמשדרי AM מצליחים להגיע למרחקים עצומים נובעים מסיבה אחרת.
היות וכדור הארץ אינו שטוח, בניגוד לשידור עצמו, בסופו של דבר לא משנה ההספק היכולת לשדר תהיה מוגבלת לקו האופק (למעשה האות בורח מבעד לאטמוספירה).
אות AM, בגלל אורך הגל הגדול שלו, לעומת זאת, מזנק מהאטמוספירה חזרה לכדור הארץ ככדור העף במשולשים (אסמוספירה-אדמה-אטמוספירה).
כמובן שבאיזור צפוף, עם משדר חלש לא תגיע לשום מקום.
אז למה אומרים שתדר גבוה כמו 2.4 נחסם ע"י עלים עם מים ?
באמת ידוע שקרינת X למשל חודרנית מאוד.