Printable View
שלום,
האם הסוללות LSD של הסיני מתאימות לשימוש של מצלמת סטילס?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...og/T2200AA.jpg
הם רשמו באתר לשימוש במכשירים שלא צריך להטעין אותם לעיתים תכופות.
לעומת זאת סוללות במצלמה שלי מתרוקנות תוך 200 קליקים ללא פלאש, עם פלאש בערך 50.
הסוללות הללו דומות לסוללות הירוקות של GP ולסוללות ENELOOP של סאניו.
Sent from my ARCHOS 80G9 using Tapatalk
אני משתמש בהן להכל
צעצועים, שלטים, שעונים, מצלמות, פנסים כל מה שצריך סוללות AA או AAA.
אתה מבין שזה יותר זול אפילו בשימוש חד פעמי מסוללות דורסל\אנרגי וכ"ו ?
רות,
אז נראה לי אצא ברכש מאסיבי :p
בכל מקרה נכון זה יותר זול גם אם אשתמש בהן פעם אחת כמו בסוללות של אנרג'יזר אבל עד היום קניתי למצלמה שלי כאלה סוללות
הסוללות ליותיום הנ"ל בהשוואה לסוללות אנרג'יזר סטנדרטיות הוא כמעט פי 8 יותר, כך שאני יכול לצלם כ- 1000-1200 תמונות לעומת 150-200 תמונות
ברור לי שבסוללות הנטענות אם אני אגיע ל-200 תמונות זה מצויין כי ההפרש במחירים שווה את זה.
השאלה האחרונה שלי היא מה יכולת הפריקה שלהן?, עכשיו אני לא צריך מספרים אלא יותר מנסיון אישי,
האם שצילמתם תמונה עם פלאש הסוללות הצליחו לטעון מהר את הקבל של הפלאש? או שלקח יותר זמן מבסוללה רגילה?
תודה רבה רבה על העזרה שלכם! :)
אני משתמש בהם בשלט כבר חצי שנה ובמילה אחת אני יגיד לך: מדהימות!
לא רואות שום סוללה נטענת שנתקלתי בה, והן באמת Low Self Discharge
ברור, לשלט הן מצויינות, השאלה שלי היא איך הן יפעלו במלצמה עם פלאש שצריך פריקה גדולה יחסית?
לפי הניסיון הקצר שלי איתם הם יהיה מצויינות, TURNIGY שומרים על השם.
עובדות מצויין עם פלאש ניקון SB800. פלאש מקצועי שמשתמש בארבעה עד חמש סוללות כאלו. הטעינה שלו מהירה מאוד איתם.
למעשה, החלפתי את כל "צי" הסוללות הניטענות שלי בסוללות אלו, מעולות וזולות.