לבעלי ניסיון מה ההבדל בן הבליסטיקס ל3GX
ומי החליט שהבליסטיקס טוב יותר מה3GX ?? במה מתבטא ההבדל
אני אישית מאוד מרוצה מה3GX
אשמח לחוות דעת של בעלי ניסיון ..
תודה מראש:)*
Printable View
לבעלי ניסיון מה ההבדל בן הבליסטיקס ל3GX
ומי החליט שהבליסטיקס טוב יותר מה3GX ?? במה מתבטא ההבדל
אני אישית מאוד מרוצה מה3GX
אשמח לחוות דעת של בעלי ניסיון ..
תודה מראש:)*
אני החלטתי :o
אהלן אוהד.
קודם כל זה BEASTX \ביסט איקס (תבחר מה בא לך:p)
לטעמי (כאחד שניסה את כל המערכות בשוק כיום) ה3GX מערכת מעולה וגם הBEASTX,עם הבדלים כמעט זניחים בין השניים-מטיס ממוצע ואפילו מעל לא ירגיש לחלוטין!
היי אוהד,
כאחד שגם ניסה את כל המערכות הקיימות בשוק היום (כולל אלו שלא מוכרות כ"כ) - אני יכול לומר לך בפה מלא שיש הבדל ברור בין תפקוד המערכות הגרמניות לאלו הסיניות, וההבדלים לטעמי הם ממש לא זניחים..
ה- 3G או בגירסתה החדשה יותר (3GX) פשוט אינה נותנת למטיס להבין את יתרונות ה FBL, בשנייה בה תנסה מע' גרמנית (לדוג' ה BEASTX אותה ציינת) - אני מתחייב לך שלא תרצה לגעת בשום דבר אחר.
העניין הוא כזה:
המע' הסיניות ובכללן ה 3G/X מדמות מסוק נהוג פלייבר במע' פלייברלס; ז"א את יתרון הכוח, שמתקבל ע"י ירידת הגרר והאפקט הג'יירוסקופי אותו מייצר הפלייבר, אתה תקבל, אך כל מה שנוגע לדיוק המסוק ו/או לתיקוני מע' להפרעות חיצוניות (לדוג' רוח, אפקט הרמת אף בטיסה מהירה וכו') ה 3G/X לא תתן לך ולעומתה המע' הגרמניות (ובכללן ה BEASTX) פשוט תגרום לך להתמוגג מאושר.
בנוסף לאמור, תפקוד הזנב ה"לא מושלם" של ה 3G/X הוביל משתמשים רבים להוספת (הסבה שביצעתי בעצמי למס' רב של מטיסים) ג'יירו זנב טוב יותר (לדוג' ספארטן) ע"מ לקבל תפקוד טוב יותר - דבר שלחלוטין לא נדרש במע' כמו BEASTX/מיקאדו ושות'....
מסכים עם ישראל בדבר אחר:
:rolleyes:ציטוט:
נכתב במקור על ידי הבוררר
לא הייתי מתעסק עם הBeastX. עבור משתמשי ספקטרום, אתה חייב מקלט חיצוני, ועבור משתמשי פוטבה... קונים CGY750 שיותר טובה מהביסטאקס בכל פרמטר אפשרי (עמידות לויברציות, אופציות, נוחות סט אפ וכו'). הייתה לי ביסטאקס, מכרתי אותה ועברתי לCGY750.
ה3GX היא לא גרסה חדשה יותר של ה3G אלא מערכת חדשה לגמרי. אבל מה אני יודע, זה לא שאני משווק אותה...
אחד זה שפתון והשני מערכת פלייברלס.
סתאאאם
אוהד מה קורה?? שחכתי לחזור אליך..
שמע אחי אתה מדבר על 3GX ,אני אישית מטיס עד עכשיו את ה3G ומאווד נהנה מהמערכת..
אבל לא נסיתי גם מערכות אחרות..אצלינו בשטח לרובם יש את הBEASTX ומהצד זה נראה כמו כל מערכת אחרת והאנטינג בזנן גם נשמע כמעט אצל כווולם!
אדון משושלי היקר למה התכוון המשורר??:) מה מבניהם שפתון??:)ציטוט:
נכתב במקור על ידי meshushelly
לספקטרום יש מימשוק ללווין עד גודל 500, מעבר לזה אכן כדאי (המלצת יצרן) להשתמש במקלט. בפוטאבה ניתן להשתמש ב S-BUS בדיוק כמו ה CGY - ממש לא מסכים איתך שהיא יותר טובה, במקרה יש לי אחת חדשה על מסוק (כבר החמישית שעברה תחת ידי), האופציות הרבות והמיותרות שמקנה פוטאבה לכל הג'יירואים שלהם (לרבות ה 601/611/701) לא מוסיפות להם כלום מלבד סירבול... שום דבר שגורם להם להיות טובים יותר, בטח לא מהמערכת הכי נמכרת בעולם היום....ציטוט:
נכתב במקור על ידי flyinglizard
אבל מה אני יודע....
אגב אם אתה רוצה CGY חדשה לגמרי - דבר איתי, במחיר נמוך בהרבה מהביסט....
ציטוט:
נכתב במקור על ידי ohadsh
הבליסטאיקס ;)
אני מטיס עם ה3GX בשתי המסוקים שלי ונהנה מכל רגע מערכת פצצה עובדת מצויין !!
ואלה הכל דבש אחי היקר.. :)ציטוט:
נכתב במקור על ידי MrGenady
גם אני מאוד מרוצה מה3GX שלי!!!
והכי חשוב שעכשו הבנתי מי החליט וקבע!!! שהביסטיקס טובה יותר... :cool:
אשמח להיתנסות בהיזדמונות ולראות שזה לא קישקוש... וסתם קידום מכירות :)
רועי , זה חוסך גם את הלווין : http://helidaily.com/new-beastx-spek...ts-in-the-box/ציטוט:
נכתב במקור על ידי flyinglizard
:cool:
עזוב זה קישקוש וקידום מכירות, כנראה שמרבית ממטיסי העולם נופלים לקישקוש הזה, ובכלל אם אתה מרוצה אז מה הדיון?ציטוט:
נכתב במקור על ידי ohadsh
ממליץ לך לנסות להטיס מערכת כזו - כל המילים שבעולם לא יוכלו לתאר לך מה שהאצבעות יעבירו ב 10 שניות ריחוף (כל מה שאתה יודע לעשות מעבר לזה הוא בונוס).
עזוב המלצות, פוליטיקות ואינטרסים - תנסה.
ברח לי מהראש, תודה!ציטוט:
נכתב במקור על ידי guyro
אם לא תנסה לעולם לא תדע.... בסה"כ אם אתה מרוצה למה להחליף????!!!!:confused:
בכל מקרה העיקר שאתה נהנה!:cool:
קודם תודה לעונים..
לא אמרתי שאני רוצה להחליף ...
רציתי לדעת איפה מתבטא ההבדל בן השתיים ??
ומה אומרים אלו שהיתנסו בשתיי המערכות ?? חוות דעת ...
*
באופן הפשוט ביותר - הביסטאיקס נותנת תמורה מעולה למחיר, מבצעת את העבודה בצורה הטובה ביותר - כמובן אם מבצעים סטאפ נכון. אם אני לא טועה אפשר לחבר לה לווין אחד של ספקטרום עם מתאם מתאים, אני באופן אישי לא הייתי מסתכן בהתקנת לווין אחד על מסוק 90/700 ולכן כמו שכתב רועי יש צורך במקלט נפרד.
לגבי ה 3GX ישנן "חוויות משתמש" שונות מהמערכת, אני לא יודע להצביע אם מדובר על איכות לא עקבית וזהה או בעיות של הגדרות והרכבה לא נכונות. בכל מקרה, המסוק האחרון שהרכבתי עליו את ה 3GX עובד מצויין, לא זורק זנב ולא מגמגם באף תרגיל 3D חזק, והיה אחד שניסה את המסוק הספציפי ולא מצא בעיה כלשהי. - לכן, מבחינתי ה 3GX גם כן עושה את העבודה שלה בצורה טובה ואני לא אפסול אף מערכת כזאת על הסף, אלא אם מדובר במטיס ברמה עולמית ואז מבחינתי יש 2 מערכות מובילות כרגע - סקוקום ומיקדו.
אם אתה מרוצה מהמערכת שלך - חבל לך על הכסף בהחלפה.. אם יש לך מערכת נוספת שאתה יכול להתנסות איתה (מכל סוג שהוא) תנסה ותראה מה אתה מעדיף בסופו של דבר. פה אני מסכים עם ליאור - עזוב אותך מכל מיני פוליטיקות - תנסה ותחליט בעצמך.
האם הביסט תומך בפוטאבה S_BUS ?
רק מגרסא 3.
http://www.beastx.com/products_specs.html
תומך רק מגרסא 3 כפי שרשום באתר החברה
מה<<??? על מה אתם מדברים בכלל?
שמע אחי זו המערכת הכי טובה בשוק היום, אני ממליץ עליה בחום.
קוראים לה-ELI3G
עולה גרושים ואפילו הממציא שלה גר ברמת-גן.
דרך אגב, המערכת שגיא קישר אותנו אליה - הביסטאיקס בשילוב עם הספקטרום - זאת המערכת הבאה שלי - נראה לי עדיף על פני ביסטאיקס לבד וגם על פני ה 3GX..
זה הטוב משני העולמות מבחינתי
אלעד אתה לא מטיס עם ויבאר בכלל?ציטוט:
נכתב במקור על ידי wonderd
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk