סרוואים לא לינאריים

חברים יקרים...
שיגעתי אתכם עם הכיוונים של ה 3gx ובאמת שאני לא מבין מה קורה עם המסוק.
להזכירכם... מדובר ב trex 450 3gx dfc.
הבעייה כרגע היא שיש הפרש של 24 מעלות בין מינימום למקסימום אבל אני מגיע ל -10 ול +14 ולא ל +-12.
מרכזתי סרווים, בדקתי עם servo testet, ולא עוזר.
מה אפשר לעשות....
תעזרו pppllleaaasss
מדובר ב trex 450 pro 3gx dfc
תודה
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

אם סך כל טווח התזוזה הוא 24 מעלות, (-10 +14) אתה צריך להוריד מעט את הסוואש כדי לחלק את הטווח בצורה שווה. שים סטיק מצערת על אמצע, ודא עקומת PITCH ליניארית וסגור את הלינקים מהסרוואים לסוואש בצורה שווה. סגור מעט כל פעם ובדוק את הטווח עד שתגיע למידה הרצויה. מיותר לציין שאת הכיוון הנ"ל עושים תחת מצב DIR ב-3GX. כמה מעלות אתה מקבל במרכז הסטיק? (צריך להיות אפס) לפי מה שאתה מתאר אתה באיזור ה-1 או 2 מעלות במרכז הסטיק...

תוריד מכאנית את ה 0 ב 2 מעלות וזהו

אני משער שאתה לא עובד עם פיטש דיגיטאלי

לפעמים המוט שעל הראש נוטה מעט
תתאים את המינימאלי למקסימאלי וזהו

זו בדיוק הבעיה, אני משתמש ב pitch דיגיטלי, עשיתי לו איפוס ביחס למסוק ולכיוון בדיקת הלהבים ויש לי 0 מעלות במרכז.
אבל אין לי +-12
אם אני אוריד את הלינקים נניח ב 2 מעלות אז אני אצטרך לפתוח את הלינקים העליונים ב 2 מעלות בשביל להגיע ל 0 כך שחזרתי שוב לנקודת ההתחלה, אמנם עם מרווח של 24 מעלות אבל לא עם +- 12

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

לא מדוייק..
כשאתה באמצע סטיק הסוואש צריכה להיות במרכז, והזוית 0 מעלות
בראש fdc קשה לדעת איפה נמצא המרכז של הסוואש כי אין מיקסינג שהיו עד היום
לכן, כנראה אתה צריך להזיז מכנית את הסוואש לכיוון המרכז האמיתי ואז שוב לכוון 0 מעלות בלינקים העליונים ואז תראה שאחרי כמה נסיונות כאלה אתה אמור לקבל סימטריה מושלמת*

מה זה המרכז האמיתי ?
במקרה של לירון
סטיק באפס
הלהבים באפס
הטווח שהם יורדים מהאפס הוא ב4 מע' יותר ממה שהם עולים
גם אם הוא יוריד את הצלחת אז הוא יאלץ להאריך את הלינקים של הDFC
בכל מקרה הירידה למטה עדיין ארוכה יותר
זה לא מקרה שהאפס לא במקום שזה מקרה שונה
לירון
דבר עם שלומי שינסה לצלם ולהעלות לפורום

אני אדבר איתו שיעלה סרטון

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

פרדי מ freddy can fly מסביר בסרטון שלו על כיוון ה3Gx כיצד גובה הסוואש בנקודת האפס משפיע על הפיטץ׳ בקצוות הטווח, אבל אני לא זוכר בדיוק וגם כשצפיתי בזה לא הבנתי את הרציונל ב100%; אבל כשפעלתי על פי המלצותיו ראיתי שזה נושא פירות. אם לנסות בכל זאת להסביר למה אני מתכוון- ניתן להגיע לאפס בלהבים גם אם הסוואש יחסית גבוהה על הציר בנקודת האפס - על ידי קיצור הלינקים העליונים מהסוואש לגריפים. מצד שני גם ההיפך הוא נכון, גם אם בנקודת האפס הסוואש נמוכה ביחס לציר אפשר להגיע ל0 בלהבים על ידי הארכת הלינקים מהסוואש לגריפים; כמובן, בשני המצבים רק עד גבול מסויים. האם בשני המצבים הללו נקודת האפס שווה והסוואש מפולסת? אכן כן. האם נקבל בשניהם פיטץ׳ זהה בקצוות הסטיק? טענתו של פרדי שלא, והנסיון הקצר שלי בפלייברלס עד כה תומך בטענתו... כשאורכי הלינקים ארוכים או קצרים מהסרבואים לסוואש זה משפיע במידה מסויימת על טווח התנועה של הסוואש למעלה או למטה ולכן גם על הפיטץ׳ המקסימלי בקצות הטווח.
בקיצור, כשמאפסים את הסוואש ומוודאים זווית 0 בלהבים צריך גם לוודא שהסוואש במרכז הציר. אם מקבלים תופעה כזו שבאמצע סטיק הזווית היא 0 והסוואש מיושרת, ובקצוות הסטיק הפיטץ׳ שונה- ההמלצה של פרדי היא לבדוק אם הסוואש לא גבוהה או נמוכה מדי ביחס לציר כשהסטיק באמצע. כמו שאמרתי קודם, אצלי ההמלצה הזו נשאה פירות.