רחפן מצלם המראה ונחיתה של רקטה מסוג חדש.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=eGimzB5QM1M

איזה יופי. אני לא חושב שזה מגופרו וגם אם הרקטה ב312 מטר והרחפן יותר גבוה אז אולי בכלל אני צריך למחוק :)

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

מרשים..

אולי תצלום הרקע אמיתי, הטיל לעומת זאת , הדמיה

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

ממש לא הדמיה

יותר מידי מרשים..
נראה לי שכמות הדלק שנדרשת לכזה תעלול עולה על גודל הכלי...
כמו כן אין נחירי ייצוב, במהירות כזו איטית ניהוג וקטורי של המנוע לא מספיק.... :cool:

במילה אחת, מדהים!
ובעוד כמה מילים - ממש מרשים לראות איך הרקטה ממריאה ונוחתת בצורה מדוייקת שכזו.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ZvikaF

יותר מידי מרשים..
נראה לי שכמות הדלק שנדרשת לכזה תעלול עולה על גודל הכלי...
כמו כן אין נחירי ייצוב, במהירות כזו איטית ניהוג וקטורי של המנוע לא מספיק.... :cool:

---

הפוך
במהירות איטית ניהוג וקטורי זה הדבר היחידי שעובד

CGI ברמה טובה

בבדיקה נוספת.. אכן אמיתי למהדרין :cool:

רקטה 3D

מה הרעיון מאחורי הרקטה?
אם מתחרטים היא חוזרת לנחיתה?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי tomer_inbar

מה הרעיון מאחורי הרקטה?
אם מתחרטים היא חוזרת לנחיתה?

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Reusable_launch_vehicle

או בעברית "הנצלה" :cool:
שימוש חוזר..

חברה זה ממש לא זיוף .
מדובר בטכנולוגיה מתקדמת בפיתוח של נאס״א
הרצון לחסוך ולעשות שימוש חוזר בטילים וגם האפשרות
של להנחית מטען כבד על הירח או כוכב לכת אחר הובילה לפיתוח הטכנולוגיה הנ״ל .

אין פה שום דבר חדש
כבר נחתו והמריאו מהירח בידיוק באותה שיטה

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי igalr

אין פה שום דבר חדש
כבר נחתו והמריאו מהירח בידיוק באותה שיטה

---

הבדל קטן בכח המשיכה שעושה את כל ההבדל.
כמעט שאין שום דבר חדש בשום דבר :) המחשב שאתה נמצא מולו עובד על אותם עקרונות שהמציא טורינג בשנות השלושים של המאה שעברה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי motiganot

חברה זה ממש לא זיוף .
מדובר בטכנולוגיה מתקדמת בפיתוח של נאס״א
הרצון לחסוך ולעשות שימוש חוזר בטילים וגם האפשרות
של להנחית מטען כבד על הירח או כוכב לכת אחר הובילה לפיתוח הטכנולוגיה הנ״ל .

---

זה לא פיתוח של נאסא, זה פיתוח של חברה בשם spacex שנמצאת בבעלות פרטית של אותו אדם שבבעלותו גם חברת המכוניות טסלה, ובעברו גם הקמה ובעלות של מה שנקרא היום paypal.
יש להם חוזים עם נאסא לפיתוח מערכות שונות לשילוח לחלל של מטענים, ובעתיד גם בני אדם.

קצת דומה לפיתוח הגרדיוזי של העט שנאסא פיתחו כדי לכתוב בחלל .
אחרי עשרות שנים של שיגורים כנראה שהגישה הרוסית היא הנכונה וכנראה שאף פעם לא היה הגיון בשיגור מטוס לחלל רק כדי לבצע נחיתה שאפשר לשדר בערוצי הטלוויזיה ולגרד רייטינג כי קפסולה שנופלת למים זה פחות סקסי אבל עובדתית עושה את העבודה עד היום.

1. הקפסולה שלהם נוחתת על אדמה
2. יש היגיון עצום בליצור רכב שמאגד יכולת תמרון בחלל וטיסה בתחום אטמוספרי, ראה ניסיונות פיתוח מטוסי נוסעים ,קיצור זמן הגעה לכל מקום באופן משמעותי
אם זה מנצח עלויות פיתוח ותחזוקה קטונתי.

3. אוי זה כל כך יפה.. ולי זה מספיק.

א.