1 קבצים מצורפים
השוואה תיאורטית בין 1.2G ל 5.8G
הכנסתי את הנתונים של המשדרים והאנטות שלנו למחשבון Free Space Path Loss, והנה התוצאות.
2 דברים שיש לשים לב:
1. הכל בהנחה שאין הפרעות RF ושאין חסימות ושהכל מושלם, בקיצור.
2. לקחתי FADE MARGIN של 8db, למרות שזה גורם שקשה לשערך אותו. זה אומר כמה מעל סף הקליטה של המגבר אנחנו רוצים להיות, כדי שיהיה לנו תקשורת יציבה ולא נהיה בדיוק על הקצה.
לשימושכם:
http://www.afar.net/rf-link-budget-calculator/
http://www.rapidtables.com/convert/p...att_to_dBm.htm
התוצאות בקובץ המצורף. האנטנה במשדר תמיד 2dbi, הכותרת מתייחסת לאנטנה במקלט.
התוצאה היחידה הלא הגיונית היא אומני ב 1.2...
אם יש הערות אשמח לשמוע.
שרון
תגובה: השוואה תיאורטית בין 1.2G ל 5.8G
תודה שרון, זה די מתאים לנסיון בשטח
תגובה: השוואה תיאורטית בין 1.2G ל 5.8G
מאיפה לקחת את נתון ה Rcv Senitivity ?
תגובה: השוואה תיאורטית בין 1.2G ל 5.8G
נראה מעניין, לפי זה לא שווה להשקיע ב-5.8 כי הנתונים הם לעולם נטול הפרעות והסתרים, והוא לא, וגם ככה ה-5.8 בהסתר האות נעלם והבעיה שאפילו אם ההסתר זמני (סטיה חזקה ברחפן לדוגמה) אז לאות לוקח זמן לחזור כשב1.2 אלו רק הפרעות.
מה שכן לדעתי נוגד את הנתונים הללו הוא שאני דיי בטוח שראיתי שאנשים הגיעו לביצועים יותר טובים מהנתונים הללו עם 5.8 במציאות, ולא שמעתי על 7.4 ק"מ עם 1.2 ואומני....
