אחי סיפר לי שמישהו סיפר לו שסוללות Lifepo4
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ePo4_Pack.html
מחזיקות הרבה יותר זמן מעמד מ lipo.
האם מישהו מכיר / ניסה / יודע לחוות דעה?
תודה
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Printable View
אחי סיפר לי שמישהו סיפר לו שסוללות Lifepo4
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ePo4_Pack.html
מחזיקות הרבה יותר זמן מעמד מ lipo.
האם מישהו מכיר / ניסה / יודע לחוות דעה?
תודה
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
הטכנולוגיה של הסוללות האלו יותר מתקדמת מהליפו. הסוללות האלה הן ליטיום פריד. הן נחשבות גם לבטוחות יותר. אבל הן לא יכולות לשמש לכל מה שליפו משמשות כי המתח שלהן נמוך יותר במקום 3.7 יש 3.3 וולט לתא.
זאת לא שמועה זאת עובדה מוכרת כבר שנים.
אבל עדיין אין תחליף לצפיפות האנרגטית של הליפו
אני מבין שלמסוקים הן לא מתאימות אבל לרחפנים יש סיכוי שיעשו את העבודה?
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
ציטוט:
נכתב במקור על ידי LiorNT
מה זה "עבודה"?
זאת שאלה מאד לא ממוקדת
המנוע יסתובב אם זה מה שאתה שואל
אבל שוב תעמוד מול צפיפות אנרגטית נמוכה, משמע זמן קצר יותר עם משקל גבוה יותר
זמן קצר יותר עם משקל גבוה יותר...ציטוט:
נכתב במקור על ידי wind556
זה מה שהיה חסר לי, עכשיו הבנתי.
תודה רבה
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
ציטוט:
נכתב במקור על ידי LiorNT
ושכחתי להוסיף גם פחות וולט לתא, שזה אומר תצטרך יותר תאים, עוד משקל ועוד כסף
כן. יש סיכוי טוב אבל לא LIFE4, לפני כמה שנים עבדתי עם תאים של פנסוניק. הם בעלי יכולת פריקה נמוכה יחסית - כלומר מאפשרים עבודה רק בזרמים נמוכיםץ זה אומר שאם תעבוד עם מנועים בעלי KV נמוך ותעלה במתח תהיה באותו הספק שמאפשר לרחף.ציטוט:
נכתב במקור על ידי LiorNT
זה פשוט לא נכון. לליפו אין את הצפיפות הטובה ביותר. תלוי אילו משתנים אתה לוקח במשוואה כגון עלות, צריכת זרמים ועוד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי wind556
שוב, זה תלוי בכל משתמש ובשימושים שלו. ב Long term זה משתלם.ציטוט:
נכתב במקור על ידי wind556