2.4 + 2.4 ... במחשבה שניה - משהו לא ברור לי

אקסיומה:
אם אתה מטיס עם שלט 2.4 מערכת הוידאו לא יכולה להיות גם 2.4 כי הן יתנגשו ויפריעו אחת לשניה.

--- נכון --- אני משדר על אותו תדר..

רגע,
לא מסתדר לי: :confused:
א. איך אנחנו עומדים על הדשא שורה של מטיסים, כולם מהנהנים "אהה .. 2.4 .. זה בסדר"
ואף אחד לא מתנגש עם אף אחד ?
(כן.. זה מקודד... ולמה שהוידאו יפריע לאות אחר שהוא מקודד?)
ב. מה הבעיה לקודד גם את אות הוידאו על 2.4 ולחזור לאותו מצב ?

ועוד שאלה - כדי לחדד את זה:
לצורך הדוגמה - שלט הטסה 2.4, אות וידאו 900Mhz (או קיי .. הרי תשכנעו אותי חח),
- אני יכול להשתמש בשלט נוסף של 2.4 עם מקלט נפרד על הטיסן רק כדי לשלוט בכיוונים של המצלמה ?

מחכה להחכים :-)
תודה לכולם ..
גיל

שידור שלטי ה-2.4 נקרא SPREAD SPECTRUN כלומר פס רחב. ישנן שתי שיטות: FHSS - קפיצות כל זמן קצוב בין תדרים או DSSS - שהיא שיטת שידור בעוצמה נמוכה מאד על רוחב פס רחב מאד. שתי שיטות אלו מעניקות חסינות גבוהה להפרעות.
משדרי הוידאו משדרים באפנון FM פשוט וקבוע בתדר לכן כאשר ישנן מערכות 2.4 אחרות בסביבה הקליטה משתבשת כאשר השלט משדר על אותו רוחב פס של אות הוידאו (בדיוק כמו שלטי ה-72 מגה הרץ רק בתדר גבוהה יותר).

לא בדקתי את הנושא ואשמח לקבל תגובות מבעלי הניסיון...האם שלטי פוטבה המשדרים FHSS מפריעים יותר למקלטי הוידאו מאשר שלטי DSSS כגון ספקטרום?

שחר

הפסים מופיעים בצורה שונה בוידאו. ב DSSS זה יותר גרוע ועקבי ב FSSS כל פס יותר דק לפרק זמן יותר קצר אך בתדירות גבוהה יותר.

ז"א שאם אני מעלה לאוויר מערכת שמקודדת את הוידאו על תדר של 2.4G ולא משאירה אותו "נקי" לא צריכה להיות לי בעיה של התנגשויות ?

לא נשמע לי כמו מדע בדיוני ..
..אמרתי משהו מאוד גס ?:confused:
איפה הבעייתיות ?

2.4 משדר דיגיטלית, ז"א - הוא מדבר בפרוטוקול בינארי עם המקלט ולכן ניתן לעבוד תיאורטית במספר אינסופי של שלטי 2.4 במקביל (מעשית יש הגבלה של רוחב הפס).

הבעיה עם הוידאו היא רוחב הפס שהוא צורך ובעיקר ההפרעות של קיום משדר חזק ליד מקלט שהאות שהוא זקוק לו חלש.