תגובה להודעה: מסרטה זעירה חדשה הגיעה אתמול אלי..בינתיים על הקרקע..תוצאות טובות
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
אייל שפירא
30 פריימים לשניה = NTSC , שיטת השידור האמריקאית
פריימים לשניה = PAL 25 , שיטת השידור ברוב העולם (חוץ מצרפת וסין ועוד כמה)
בכל מקרה רזולוציה של 640 על 480 לא מתאימה לטלויזיה אלא למחשב, ולכן לא אמורה להיות בעיה במעבר מהמצלמה לעריכה וליוטיוב (חוץ מהבעיה לערבב בין שיטות השידור ברוב תוכנות העריכה).
אאל"ט אין קשר בין שיטת השידור למספר הפריימים - אבל תיכף יבוא מישהוא שמבין בזה יותר ממני (או ממך) ויתקן :D
תגובה להודעה: מסרטה זעירה חדשה הגיעה אתמול אלי..בינתיים על הקרקע..תוצאות טובות
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
b1yossi
אאל"ט אין קשר בין שיטת השידור למספר הפריימים - אבל תיכף יבוא מישהוא שמבין בזה יותר ממני (או ממך) ויתקן :D
PAL FD1 - 25 Fps at 720*576
NTSC FD1 - 3 Fps at 720*480
תגובה להודעה: מסרטה זעירה חדשה הגיעה אתמול אלי..בינתיים על הקרקע..תוצאות טובות
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
lavi
באתי...
יש קשר. NTSC 25FPS, PAL30FPS.
אשמח להבהרה.
במקרה שלנו נגדיר את הרזולוציה כקבוע (וזאת מכיוון שהרזולוציה שלנו הינה מוגבלת ע"י החיישן).
ולפי הגיון פשוט מצלמה בעלת 30 פריימים לשניה תפיק תמונה חלקה יותר מאשר מצלמה בעלת 25 פריימים לשניה (כל זאת בהנחה שמעגל עיבוד האותות איננו מקטין את מספר הפריימים).
האם במקרה שלנו המצלמה שהומלצה ע"י גיא שהינה בעלת 30FPS תפיק תמונה טובה יותר מזאת ששרון קישר שהינה בעלת 25FPS?
תגובה להודעה: מסרטה זעירה חדשה הגיעה אתמול אלי..בינתיים על הקרקע..תוצאות טובות
מהירות הפריימים בד"כ באה על חשבון רזולוצייה/איכות כלומר ב 30 פריימים הרזלוצייה תהיה קצת יותר נמוכה ככה זה לפחות ב DV.
בכל מקרה אין יותר מידי מה להתעמק פה בעניין האיכות כי גם ככה היא לא בשמים.
תגובה להודעה: מסרטה זעירה חדשה הגיעה אתמול אלי..בינתיים על הקרקע..תוצאות טובות
כנראה ההתעניינות במצלמות האלו האיצה את התחרות והמחיר נפל :D
http://cgi.ebay.com/Mini-Spy-Hidden-...d=p3286.c0.m14
