זה לא 70$ לשלדהציטוט:
נכתב במקור על ידי Friman
זה 70$ רק לשתי פלטות , שלדה צריך לקנות בנוסף .
לפלטות האלה אין כל יתקון על פלטות שאתה יכול לחתוך לבד תוך שעה
Printable View
זה לא 70$ לשלדהציטוט:
נכתב במקור על ידי Friman
זה 70$ רק לשתי פלטות , שלדה צריך לקנות בנוסף .
לפלטות האלה אין כל יתקון על פלטות שאתה יכול לחתוך לבד תוך שעה
יגאל אתה טועה.
אם זה שווה את הכסף או לא אני לא יודע להגיד.
זה יפה וכו' .. ויש המון מקום ובלה בלה
אבל יש הרבה הבדל מפלטות שאתה חותך לבד. יש שם PCB עם המון חיבורים וחיסכון בכבילה.
יש שם מתיקון אינטגראלי למצלמת טיסה ול GOPRO
יש שם מיקום לסוללה גדולה.
ויש שם באופן כללי מחשבה ובניה מתוך ניסוי ולמידה.
ושוב, אני לא מצדיק את המחיר ולא שולל אותו.
המתקון האינטגרלי כולל מקום לקשור גומיה או שיש משהו מעבר לזה ?
מבחינה פונקיונלית אין לזה שום יתרון על פני פלטות שכל אחד יכול לחתוך מעץ .
אני מפקפק בנחיצות PCB ואולי אפילו ההפך , רק חסרונות . החל מחסימת שידור וקליטה ועד מקרה של דבר שעלול ליצור קצר.
כפי שכתבתי באופן אישי נראה לי מאוד יקר .
לGORPO תפס לגומיה ולמצמת טיסה זה יותר מזה.
איך חסימת שידור וקליטה ? אתה מחביא את האנטנות שלך בתוך הפריים ?
חבל על הויכוח.
לא יירחק הזמן והסינים כמו תמיד יחקו את המקור וימכרו בחצי מחיר.
כשזה יקרה המחיר של TBS Discovery ירד (שלדת נאזה היה 75 דולר, זוכרים )
ואני מחכה.
רק יצאתי לרגע מהחדר,
אני מעדיף להמתין כמה חודשים ולהוסיף לתקציב כמו במקרה הזה.
נכון 70$ זה הרבה גם לי אבל ההנאה שיש לי מהכלי שנשאר שלם, מגן על האלקטרוניקה היקרה ובנוי היטב היא הרבה יותר מהתעסקות עם הברגות לא מתאימות וגמישות של הסיני.
מילות המפתח פה היא R&D ואיכות - מחקר ופיתוח הכולל הרבה נסיונות של חומרים ומבנה.
אני לא אוהב את התצורה של הFW450 לצב"ר ולא רוצה גימבל, תראה למשל את הסרטון האחרון שלי תמרונים במהירויות של 50 קמ"ש וזה לפני המעבר לארבעה תאים.
אני לא מצאתי עוד כזה רחפן שמתאים ובנוי לצב"ר בסגנון שאני רוצה, הכי קרוב היה המבנה של הQAV אבל הוא לא מהיר ולבנות אחד בזמן שמוקצב להטסה לא בא לי.
בקיצור, אני נהנה ממנו באויר וגם כשאני מלטף אותו בבית כשאישתי והכלי טייס האחרים לא רואים, נראה אותך מלטף פלטות מעץ (:
1+ציטוט:
נכתב במקור על ידי Hagay
שלדה קצת דומה :
http://quaternium.es/product.php?id_product=7
65 יורו, נראה יפה ומסובךציטוט:
נכתב במקור על ידי igalr
לא דומה אפילו
ויקר הרבה יותר
לפי איזה חשבון זה יותר יקר ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי guy1a
70$*4=280
65יורו*5=325
70$ זה רק הפלטות , לא נראה שהן יכולות לעוף בלי הזרועות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי guy1a
65יורו (זה 85$) מקבלים גם גימבל משוכח ויברציות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי igalr
איפה ראית גימבל כזה ? אין ב TBS SHOP...
אין מקום שם ל GOPRO עם הקייס
הספרדי מוכר את הפריים כשהגופרו בתוך מארז שהוא חלק מהגימבל , הגרסה החדשה מאפשרת התקנה ישירה של עדשת GOPRO על המארז.
למה אתה אומר את כל זה ולא שם לינק ? לא כואב הלב ?
הלינק הזה ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי sharonx
http://quaternium.es/product.php?id_product=7
http://www.rcgroups.com/forums/showt...ghlight=spidex
לחזור לנושא, אחרי שגם אני ריסקתי בפורום של הגויים מישהו בדיוק כתב שהרחפן נפל מ50 מטר ללא נזק אחרי שפלטת המצלמה נפלה לו (מוזר כי צריך הרבה כוח להוציא אותה)
אחרי זה הוא כותב שנשברו לו גם שני פרופים אבל בכל זאת כבוד לשלדהציטוט:
Pretty bad experience last night, I was flying at a good 50 meters high when the camera plate fell of the quad causing me to think that the discovery was causing a crash ( I thought i was doing a backflip and I tried to compensate the other way when actually it wasn't doing anything), it went down at full speed and crashed on the back, nothing broke, just my cl antenna that was a bit bent. Now I don't know why the camera plate fell off, I know it had happened before, except it didn't fall completely, just a part of it was pulled out, next time I'll secure it with loctite.
מעניין אם השילדות האחרות בקישורים היו שורדות את זה
אי אפשר לדעת
אפשר להתרסק מגובה רב "על הבטן" ולא יקרה כלום , מצד שני יכול להיות גם מצב של נפילה קטנה עם נזקים ניכרים.
ההסבר של טראפי הוא שהזרועות מתוכננות להשבר ובכך למנוע נזק רב יותר , כך שאם אצל הבחור לא נשברו הזרועות כנראה שהוא התרסק שלא כמתוכנן.
צודק אבל יצא לך משפט נחמדציטוט:
נכתב במקור על ידי igalr
החלפתי לפרופים של גראופנר 9/5 ועברתי ל4 תאים 3300mah
הכלי מרגיש הרבה יותר חזק והתמונה חלקה ב720 60fps וגם ב1080
פשוט כלי מדהים ואני ממשיך להנות ממנו יותר ויותר(:
חסר לי (וגם להרבה אחרים בפורומים ההם) מנגנון עילרוד למצלמה - Tilt
במהירות גבוה ובעצירה הזויות גדולות מדי למצלמת צב"ר ):
הנה סרטונון קצר לכמה מעברים מהירים,
תסתכלו בחלון הקטן של המצלמת צב"ר ותראו שאני נלחם להשאיר את האופק בתמונה!
http://www.youtube.com/watch?v=7wrWd0ufVHc
דרך אגב הוא יותר מהיר מה Twinstar שלי :D
אהבתי את הטיסה :) לפחות עד שנגמרה לך הסוללה ...
נהנתי לראות
תמשיך להנות
אסף
אחלה טיסה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Hagay
הנאזה איפשר לך לנצל את הסוללה עד תומה .
כיוונת את המתח בנאזה כך שיתאים ל 4 תאים ?
תודה,
כן הגדרתי כמובן.
בOSD רואים את המתח צונח בצד שמאל למטה
כתבתי על זה פה:
http://www.efly.co.il/forums/showthr...ns-are-NOT-fun!