הי ,ציטוט:
נכתב במקור על ידי erazz
אני עוקב אחרי השירשור הזה וגם הזמנתי את השלט :)
שיהיה שלט נוסף למסוק החשמלי :) איזה סוג כבל חניך מדריך מתאים לשלט ?
Printable View
הי ,ציטוט:
נכתב במקור על ידי erazz
אני עוקב אחרי השירשור הזה וגם הזמנתי את השלט :)
שיהיה שלט נוסף למסוק החשמלי :) איזה סוג כבל חניך מדריך מתאים לשלט ?
אילו היית רואה את השלט 'המיתולוגי', לא היית מאמין שהוא עדיין מתפקד. היות ואני חושש שמא יום אחד הוא יפתיע אותי, אני מנסה להקדים תרופה למכה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Boogle
ובלבד שזו אמנם תהיה תרופה.
כמובן אריץ אותו לבדיקה כשהמקלט שוכן לבטח בקרביה של בננה ו/או טריינר פשוט.
חבר'ה מה קרה לכל אלו שניבאו נפילת טיסני ענק מהשלט הסיני הטוקמק הזה (דרימר) :confused:
נהיה פתאום קאלט הפלסטיק הזה +1
ספקטרום, פוטאבה, ג'וניור וכל השאר נהיו פתאום ילדים קטנים לידו הא :D
טוב, מה עם מדריך הוידיאו למתכנת שלטים טירון?
:)
כל הכבוד... זה הדבר האמיתי :)
Flat: אם אתה נפלת כבר בפח הסיני הזה אני רואה בקרוב את המנועים החשמליים הסיניים גם בדרך :)
כמובן שבננה או טריינר לטסטפלייט לשלט כזה חייבים להיות חשמליים :D
;)
אין סכנה שאתקרב לחשמליים. אני מת מפחד לקבל זרם :) :)
ס ת ם
מבחינתי זה לא לענין להכנס עכשיו להשקעות חדשות. ההשקעה בחישמול טיסן מקבילה פחות או יותר להתקנת מנוע דלק ומערכותיו, הכל חדש, וצריכת דלק לאורך זמן. אצלי הכל נמצא תחת ידי. יש לי כמות מנועים מכובדת לכל הטיסנים הקיימים ולאלו שיהיו. יש לי מלאי לא מבוטל של ציוד עזר (מיכלי דלק, תושבות מנוע וכן הלאה) ודלק ובכלל אני מסתדר איתם יוצא מן הכלל. אצלי מנועים מחזיקים שנים ארוכות ונראה לי שאני אפרוש לפניהם.
אז תגידו בעצמכם, לחשמל או להשאר בדלק ?
לגבי מערכת הרדיו, זה סיפור אחר. המערכת הקיימת משרתת אותי כבר כ-15 שנים בערך ואני חושש מתקלות אפשריות העתידות לבוא. המחיר יכול להיות כבד ומכך אני רוצה להמנע.
אז מתי רואים אותכם במאגר ???
אני עדין איתן בדעתי. תן לשלט זמן. תן לפלסטיקה קצת להרגיש את השמש שלנו, תל לפוטנציומטרים להרגיש את הלחות. תן לשלט ליפול כמה פעמים. תן לאיש שלא תותח על כמו ארז לתקן בעית תכנה.. בקיצר תן לו זמן. נאי לא אומר שעוד 5 שנים זה לא יהיה מוצר טוב אבל עכשיו מבחינתי זה מוקצהציטוט:
נכתב במקור על ידי IttaiP
גם אני חשבתי כך בזמנו, כאשר מיצובישי נכנסו לראשונה לארץ. רכשתי סוברו ואחר כך אכלתי את הכובע.
לא תמיד החדש הוא בספק, לא תמיד היקר הוא הטוב והזול גרוטאה.
כמו הפירסומת (שכחתי של מי, נדמה לי של חב' שעונים): זה לא שאנחנו זולים. אנחנו רק לא יקרים
אני מכל מקום מקווה לטוב.
איך נקרא המעבד של השלט? לינק? :confused:
איתי תקרא את השרשור - תתחיל מההודעה הראשונה:
" השלט עצמו בנוי לא ממש רע. לא, זה לא הליגה של ה-Stylus שלי אבל בהחלט סביר. מבפנוכו מסתתר לו מעבד 16ביט של AVR. (כמדומני אותו מעבד שנמצא ב-Dx6) "
צביקה :)
לרכיב אלקטרוני יש מספר קטלוגי ובדרך כלל עם פלאי הטכנולוגיה ניתן גם להגיע לאינפומציה לגביו באתר היצרן ;)
מעבד 16 ביט של AVR זה כמו האויר לנשימה, אתה לא רואה אותו ולא יודע מי זה :o
AVR זה שם סתמי לארכיטקטורה של מעבד...
8ביט
טעות טועה טועים. המעבד הוא 8 ביט. וזה לא ממש משנה :)
המעבד הוא Atmel ATMega64
למי שמעוניין אני ברוויזיה 39. היכולות של השלט פשוט מדהימות.
16 זכרונות,
32 מיקסרים הניתנים לחיבור\חיסור\כפל וכו...
טריפל רייט
8 עקומות של 5 נק' ו-8 עקומות של 9 נק'.
כל פונ' ניתנת למיפוי לכל ערוץ. כל כפתור ניתן למיפוי לכל פונ'.
אפשר להשתמש בכניסת הטריינר לקבל עוד ערוצים.
עד 16 ערוצי יציאה.
תראו לי משהוא שלא ניתן לעשות איתו! (הא הא הא הא)
נראה אותך עושה איתו קפה בין הטסה אחת לאחרת ?! :)
ארז, האם אתה יכול לפרט?ציטוט:
נכתב במקור על ידי erazz
נ.ב. האם כל המפסקים הם בעלי 3 מצבים?
השלט נשמע מדהים, מהו לדעתך טווח הכלים הבטוח שניתן להטיס עם השלט הזה?(מה הכלי הכי גדול שהיית מטיס איתו?)
כיוון משטח בעזרת הסטיקים?
הייתה אפשרות לכוון תנועה ומרכוז בעזרת הזזת הסטיק ולחיצה על כפתור. נשארה רק האופציה לקבוע מרכוז כיוון שזה סיבך אנשים. אני עובד על סדרה של סרטונים שיסבירו קצת על השלט.
טווח נקבע ע"י מערכת התקשורת שיש לך. אתה יכול לשים את המודול של ה-STYLUS ולהטיס FPV לטווחים לא הגיוניים. עם המערכת המקורית הטווח הוא בסדר לרוב הטיסנים (לא בטוח שהייתי מטיס איתם בנזין או סילון).
הי ארז
אתה יכול להוסיף קישור למודול עליו אתה מדבר ??
האם אתה משתמש עם מקלט תואם למודול או זה של טורנגי ??
תודה מוטי
היי מוטי, לא ראיתי את הודעתך.
אני משתמש כרגע במודול של FrSky (לא זה עם הטלמטריה) : http://www.himodel.com/radios/FrSky_...V8JT_V8FR.html
http://www.himodel.com/img_sub/rc_img/10/03/7075.jpg
בינתיים אין תלונות.
דיברתי על כך שיש לי את הודול של ה-Stylus - אחד המודולים החזקים ל-72mhz. ואם אצליח למצוא אותו אשתמש בו!
ד"א, רשימת הפונ' בינתיים נהייתה מפלצתית.
אני מתקשה לתעד את הכל.
בקרוב אעשה סרטונים המתארים את התכנות.
מסתבר שלא רק אני פסיכי.
מה קורה שנותנים לישראלי, פולני והולנדי לעבוד ביחד על אלקטרוניקה סינית?
תשובה: latency של 15ms!
כלומר יותר מהיר מה-STYLUS!!! :eek:
http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=760
אז זה נכון, כשמוסיפים מודול 2.4 מוסיפים 22.5ms אבל זה עדיין מרשים לדעתי!
איזה פילטר זרקתם ? ולמה הוא היה שם מלכתחילה ?
היה שם פילטר תוכנה. (Low pass filter).
הוא היה שם כי הגרמני חשב שזו הדרך הנכונה. הוא טעה.
עכשיו אנחנו לא רק בהשהייה של 15ms אלא גם ברזולוציה של 2048! :eek::eek:
http://www.rcgroups.com/forums/showt...266162&page=53
איזה A2D יש שם ? 12 ביט ? נראה לי שדיוק ורעש הפוטנציומטר הוא 4 ביט :rolleyes:
חבל על בזבוז הזמן בלחכות להתייצבות (תוסיף קאונטר בלופ לראות כמה זמן מחכים?)
זה המקום למולטי-תרד ... :)
http://www.plurality.com/
יש שם ADC של 10 ביט.
ע"מ לקבל 11 ביט עושים מה שישראלים אוהבים לעשות - להתחכם!
יש שיטה שנקראת Oversampling and Decimation. הרעיון הוא לקרוא את ערכי הכניסה מס' פעמים ולמצע בינהם. זה עובד כיוון של-ADC יש מידה מסויימת של רעש. הרעש מוודא שתתקבל תוצאה שונה בכל פעם. בממוצע אתה מקבל מיקום יותר מדוייק.
כך גם עובד GPS של מודדים.
אתה בטח יודע מה ההבדל בין מתמטיקאי לפיזיקאי...
מה תיתן הרזולוציה הכפולה הזו ?
לא נראה לי שהסרוואים (בטח האנלוגיים) בעלי רזולוציה כזו.
מה גם שבטווחי זויות היגוי של 45 מעלות לכל צד, שינוי של עשירית המעלה או 5 מאיות לא יבוא לביטוי.... :rolleyes:
כל הנכתב לעיל לא מוריד מהכבוד וההערכה למה שאתה עושה !!! :)
ואני דווקא פיזיקאי! :D
האמת היא שזה לא עולה לנו דבר. ממילא כל החישובים הם 16 ביט והגבולות גם ככה בנויים לרזולוציה של 2048.
ההתמרה גם מתפקדת כפילטר ככה שזה רק עושה טוב.
לא רק שהשלט יודע לעשות הכל (כולל קפה)
אלא שעכשיו יש גם הוראות הפעלה!
http://er9x.googlecode.com/files/ER9...s%20Manual.pdf
ועכשיו גם טלמטריה של JETI!
http://er9x.googlecode.com/svn-histo.../er9x-jeti.bin
ציטוט:
נכתב במקור על ידי erazz
לא עולה ?
ארז,
לפי מה שהבנתי אתה לא ממליץ להשתמש בשלט הזה לטיסני בנזין.
מה הסיבה?
הסיבה היחידה היא מודול השידור והמקלטים. לעניות דעתי הRF שלהם פשוט לא מספיק מתקדם.
ניתן להחליף אותם במודולים יותר מתקדמים ואז אין בעיה.
כל הכבוד ארז, אני רואה שהתמיכה שלך מקיפה... נהניתי מהעומק וההומור שבו כתבת את המדריך :)
הסינים יכולים להכניס אותך ברשימת מקבלי המשכורת.. (50 דולר לחודש...)
אני חושב שהתכוונת ל SUPPORT ולא SPORT בפתיח ...
תודה על התפיסה. יתוקן!
אני חייב להודות שאני יותר מופתע מכולם.
בחיי לא חשבתי שאפשר להוציא כ"כ הרבה משלט כזה.
פונ' הקפה דורשת מודול 900mhz ואל נחלה עם הל. הצגת תכלית ביום שישי באגם ;)
אני חייב להודות שאני יותר מופתע מכולם.
בחיי לא חשבתי שאפשר להוציא כ"כ הרבה משלט כזה.
פונ' הקפה דורשת מודול 900mhz ואל נחלה עם הל. הצגת תכלית ביום שישי באגם ;)
מדהים כמה כשרון יש לנו פה בפורום, והפעם אליך ארז, WOW....
קודם כל על הרעיון, האומץ והנחישות, אני בטוח שנתקלת לא פעם ולא פעמיים במכשולים שגרמו לך לרצות לעזוב את הפרוייקט הזה, כל הכבוד על ההתמדה.
והמוצר המוגמר נראה מעולה! מרגיש שהשלט שלי טיפש לידו... :)
אין ספק שכשארצה לחדש שלט - אלך על ה - erazz9X
יוסי
אני שמח לבשר לכם שרכשתי את המערכת הזו, 9X. ארז שתל בה את התוכנה המדוברת וואני מאד מרוצה מהתוצאה. ה-Manual שלה עשוי וערוך לתלפיות. המשדר במתכונתו זו ידידותי להפליא והגלישה בו חלקה וברורה.
תודה לך ארז, יישר כוחך
אני חייב לאמר שאני עוקב אחר השרשור מתחילתו ואני speechless.
האמת שלא ממש מעניין אותי התפריטים, הערוצים, הרזולוציה ושאר הירקות, אותי מעניין איך הוא עושה קפה :eek: ??:p
אין בעיה שהוא יעשה קפה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי b1yossi
אני בטוח שיש לו יציאה PWM פנויה כדי לשלוט על גוף חימום .ובטח יש לו גם איזה כניסת A/D פנויה כדי למדוד את החום ולהפסיק בידיוק כשהקפה גולש.
קפיצה קלה למאגר ליד קיבוץ לוטם, ותראה במו עיניך את ההתרחשות :)ציטוט:
נכתב במקור על ידי b1yossi
כל יום שישי בבוקר
דווקא השלט הזה מתאים ביותר לטיסני דלק.וגם קראתי בRC'G מאיזה "ישו" אחד אם זקן לבן שהוא עשה ניסויים של שידור וערוצים וכל מיני חרתה למינהם ולבסוף הוא אמר שהשלט הזה משדר בפלטפורמת FHAST שזה אומר שידור אמין ובטוח יותר מכל המודולים האחרים שהם עובדים בשיטה הישנה DSS והוא מקביל לשידור של פוטאבה וכל השלטים החדשים עם שיטת השידור החדשה.בקיצור שלט בומבה, אני יכול להעיד על הניסויים שלי,לדוגמא טיסות קרובות לאנטנות תיקשורת וגם טיסות לגובה עם הפנג"ט עד שהוא נעלם לגמרי בעננים ולפי הערכתי לפחות קילומטר אם לא יותר,וגם טיסות עם מלא טיסנים באויר לפחות 6 טיסנים ביחד באויר ואני אומר לכם ,0 בעיות ן-0 תקלות לא הייתי חושב פעמיים אם אפשר להטיס איתו טיסנים גדולים, חשמליים או דלק.הייתי אומר טיסנים בסדר גודל של מחיר עד 5000 ש"ח מעבר לזה הייתי ממליץ על מודול אחר או שלט מיתקדם אחר כמו פוטבה שהוכיח את עצמו על טיסני סילון והוא השלט שניחשב לטוב ביותר בארץ ובעולם(כמובן שיש עוד שלטים טובים כמוהו לנעלבים למינהם)ציטוט:
נכתב במקור על ידי erazz
http://www.rcmodelreviews.com/forum/....php?f=6&t=164
למקלטים האלה אין Diversity כלומר הם קולטים רק מאנטנה אחת. אמנם זה אותו דבר שיש להייטק אבל עדיין, הייטק חברה מוכרת.
בנוסף למקלטים אין FAIL-SAFE. בטיסן גדול הייתי מעדיף שמשהוא יכבה את המנוע אם אין לי קליטה.
שלא תבין לא נכון, אני חושב שהמערכת הזו היא קפיצת מדרגה משמעותית מעל המערכת הקודמת. אבל בסופו של דבר יש מערכות יותר מתקדמות בשוק בהפרש מחיר לא גדול.
ד"א מחיר המקלטים אמנם נמוך מאוד אבל אין אותם במלאי!