http://www.rc711.com/shop/jr-xg7-24g...l?cPath=167_24
Printable View
מחיר מעולה
יש אותו בגירסה עם טלמטריה בעוד 30 דולר
מה שמוזר הוא JR-XG8/RG831B עולה פחות
מ ספקטרום SPK-DX8/AR8000
http://www.rc711.com/shop/transmitte...page=2&sort=2a
ה-xg8 בה עם טלמטריה מובנית?
עודד תודה על הטיפ,
אתר די זול אפשר לרכוש טיסן GROOVY ב124$ לא כולל משלוח כמובן אבל עדיין זול
כןציטוט:
נכתב במקור על ידי kobigozlan
הוא נראה מדהים
יש שני הבדלים עיקריים בין ה DX8 לבין הXG8:
הDX8 עובד גם עם מקלטי DSM2 הזולים (וגם היקרים) וגם עם המקלטים המשובחים DSMX
זה פרמטר חשוב מאד עבור מי שבא ממשפחת DSM2.
מצד שני , הXG8 שלא יכול לעבוד עם מקלטי DSM2 ,לעומת זאת יש לו בתוכנה מימשק שנועד לדאונים ובDX8 אין מימשק כזה.
החזקתי ביד את שניהם, שניהם נוחים וקלים
לעומת זאת הJR הרבה יותר מרשים , לעומת הספקטרום שנראה דומה קצת לDX6
בשניהם אגב, יש טלמטריה מובנית
בכל מקרה, שניהם משובחים ביותר, לטעמי האישי פי הרבה יותר מאשר פוטאבה/אורורה (יאללה, מלחמה חדשה :cool: ). רק 9X יותר טוב... ;)
אגב, בדור החדש של ספקטרום יש גם DX6I DSMX וגם DX7 DSMX במחירים נוחים ביותר
מה אתם אומרים על השלט הנ"ל JR XG8 ?
יש למישהו מושג אם הוא יכול לעבוד עם ה - Mikado VBAR כמקלט כמו ה - DX7?ציטוט:
נכתב במקור על ידי wind556
האם הJR-XG8 עובד עם כל הBNF של הורייזן?
צחיציטוט:
נכתב במקור על ידי tkolber
השאלה צריכה להיות האם ה V-BAR תומך במקלטי DSMX.
למיטב זכרוני כן.
האם ה-3GX עובד עם המשדר הזה ?
תודה אבשלום, יש לי גם נסח חוזה שכירות, אבקש לעיין בו בהקדם ולתת חוות דעת ניסוחית :Dציטוט:
נכתב במקור על ידי ziki
מקווה להתראות מחר!!!
האם באורורה 9 יש טלמטריה מובנית?
אם כן מה זה נותן לי?
כל התשובות במסקירה של גיא על האורורה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Yoav Lahav
יש מובנה לסוללה עד 35V
סומנת צחי :pציטוט:
נכתב במקור על ידי tkolber
ציטוט:
נכתב במקור על ידי ziki
השלט הזה, כמו כל הדור החדש של JR עובד בשיטת DMSS ולא DSMX
לי אישית אין מושג אם יש או אין הבדל בין שתי השיטות , ואם כן, מה ההבדל
גם אני אשמח לקבל הסבר על כל שיטות השידור האיילהציטוט:
נכתב במקור על ידי wind556
DSMX vs DSM2
אותן שיטות בדיוק !, המשדר ננעל בהדלקה על שני ערוצים בתחום ה 2.4 ועובר בינהם על פי הצורך בהתאם לאיכות האות.
ההבדל - DSMX משתמש בערוצים עם רוחב סרט גדול יותר ופחות רגיש להפרעות משמע, סיכון סטטיסטי נמוך יותר לנעילות מקלט ומתן מענה במקומות הומיי מטיסים 2.4 (בואו נגיד שאם לא שיפרו את מודול השידור והמקלט אז אישית נראה שמדובר יותר באקט שיווקי ממשהוא פרקטי שיעזור במקרה של הפרעה אמיתית).
DMSS - שיטה זהה ל FASST של פוטאבה (רק שהמותג JR לא ירשה לעצמו להשתמש באותו השם מסיבות מובנות) - מרגע הדלקת המשדר הוא ננעל על שני ערוצים פנויים אך בזמן הפרעות מתבצעות קפיצות ערוצים על פני כל התחום ולא רק בין שני הערוצים שנבחרו בזמן ההדלקה, שיטה זו גם באה לתת מענה במקומות הומי מטיסים 2.4 ולהפחית עוד יותר באופן סטטיסטי את הסיכון לנעילת מקלט.
חשוב להדגיש, בכל אחת מהשיטות כיום בזמן הדלקת המשדר נבחרים ערוצים פנויים וננעלים בשלט בהתאם, שלט שידלק מאוחר יותר באותו שטח לעולם יבחר ערוצים אחרים.
כאשר יש בשטח מספר רב של שלטים דלוקים יתכנו הרמוניות היוצרות הפרעות הדדיות ומכאן הסיכון לנעילות הכוונה לעשרות שלטים דלוקים בו זמנית ולא בודדים כמו ברוב שטחי ההטסה המצויים ולכן לרוב אין סיכון ממשי שזה יקרה.
כמו כן, אם התחום סתום בערוצים לא פנויים או רווי בהפרעות אז אף שיטה לא תעזור רק זה היושב במרומים.
ציקי, כמה שזכור לי FASST מדלג באופן קבוע, ולא רק במקרה של הפרעה.
חוץ מזה - כשאתה אומר ש-DSMX משדר על רוחב סרט גדול יותר - אתה מתכוון ל-DSSS באורך סדרה גדול יותר? אחרת אני לא מבין מה הטעם לבזבז רוחב סרט... :confused:
לא ברור לי רק איך המשדר מזהה שיש הפרעה למקלט ורק אז מתחיל לדלג, נשמע כמו צורל בדאון לינק שגם הוא חשוף להפרעות...
Sent from my mobile please excuse typo's
מזה טלמטריה?*
למיטב ידיעתי, אף אחת מהשיטות לא מדלגת באופן קבוע, אין סיבה הגיונית לעבור בין ערוצים ללא צורך אלא אם כן אתה מדבר על מערכת הצפנה (לא בכך אנו עוסקים).ציטוט:
נכתב במקור על ידי HeliDraco
אגב בספקטרום אם בוצע מעבר בין הערוצים בזמן הטיסה תקבל חיווי של מקלטים מהבהבים.
אם תדליק משדר, לאחר מכן מקלט תראה שהמקלטים ננעלים על ערוץ (לדים דולקים קבוע), לאחר מכן תכבה מקלט (ללא כיבוי המשדר) ותדליק את המקלט שוב תקבל לדים מהבהבים משום שהמשדר בחר לעבור ערוץ (לאחר נעילת המקלט הראשונית המשדר מחפש מצב של איבוד פריימים ומעל כמות מסויימת (אם אני זוכר נכון אז 45) הוא בוחר להחליף ערוץ ונותן לך את החיווי לכך במקלט שהדלקת בשנית.
בקשר לרוחב הסרט ב DSMX, אני מסכים, אולי מישהו גילה שכמות הערוצים פחות חשובה מרוחבם, כמו שאמרתי שינוי השיטה יותר מזכיר אקט שיווקי (אלא אם החמצתי משהו)
ובוגל- המוצר הבא יסביר לך איך: SPM 9540. בנוסף, מיתקון של הלוגר הזה ממחיש בשטח איך מספר רב של שלטים מעלה את כמות הפריימים שהולכים לאיבוד בזמן טיסה.
ציקי,
הייתי מתחיל איתך דיון, אבל מניסיונינו, אתה "יודע כל" ולא תזוז מעמדתך, אז תמשיך להאמין במה שבא לך, היצרנים ימשיכו לעשות מה שהם רוצים וכולנו נרווה נחת מאוסף פוסטים שמספרים סיפור מגמתי שמטרתו אחת : "שלי הכי טוב, כל האחרים סתם גזע נחות שלא מבין כלום "
Sent from my mobile please excuse typo's
על זה אני בדיוק מדבר ואח"כ אומרים לי שאני ציני,לא עונה ברצינות, מזלזל באנשים וכו...ציטוט:
נכתב במקור על ידי Boogle
ובכן, תגובות כמו שלך בוגל הן בעיקר הסיבה לכך.
נתת דוגמא מצויינת :)