http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNe...31_184,00.html
Printable View
ציטוט מתמליל החקירה:
"אבל כולם מטיסים פה! אפילו מטוסים גדולים יותר! למה אתם נטפלים רק אלי?!"
כמו שאמרתי "אין שכל אין דאגות":confused:ציטוט:
נכתב במקור על ידי Observer
לדעתי הוא צודק. אפילו כל ילד יודע שכלי טיס מטיסים בשדה תעופה :p:)
קצת רצינות:
א. טוב ויפה שתפסו אותו
זה מצריך צרוף מקרים נדיר
זה מצריך איתור של הרחפן ושל כיוון הטיסה שלו עד המטיס ותפיסתם יחד.
בנוסף צריך עדי ראיה שיעידו שראו את הרחפן מסכן כלי טייס ושעקבו אחרי הרחפן בראיה עד למקום נחיתתו בסמוך למטיס.
צריך שכל פעילות זו תיהיה מתועדת על ידי משטרה.
צריך שניידת המשטרה במקום תכיר את החוק ולא יהיה לה שום ארוע יותר דחוף לטפל בו (זה לכשעצמו בעיה)
צריך מישהו שמתלונן על העברה (נציג שדה דב לצורך העיניין)
ב. צריך שבעתיד המקרה לא יסתיים בסגירת התיק אלא שיגיע לפרקליטות ושיוגש נגד המטיס כתב אישום בגין סיכון חיי אדם ו¥€£$ בקלות דעת.
ג. צריך שמקרה לא ייסגר בעיסקת טיעון
ד. צריך שהמקרה יידון בבית משפט
ה. צריך שהמטיס יענש בחומרה וגזר הדין יעסיק את התקשורת לפחות כמו מה שהיה עלול לקרות אם היה מתרחש אסון.
עכשיו בחייאת.. הרי בתוך עמנו אנחנו חיים..
אנחנו בשלב א'
אני אופתע אם המקרה הזה יגיע לשלב ג'.
כך או כך אני בספק אם ניתן לעקוב אחרי המקרה
רן ענבר
https://www.youtube.com/watch?v=fbXgK3PyZsk
ראו ב 0:35
על זה אומרים - כשאין שכל אין דאגות
(אבל כשרחפן נכנס במנוע בזמן נחיתה - זה די הרבה דאגות)
הנחות יסוד:
- הרחפן המצלם הוא MAVIC PRO
- המטוס שבסרטון הוא ATR 72-500
בהינתן ו:
- FOV של מצלמת הרחפן הוא 80 מעלות.
- אורך גוף המטוס המצולם הוא 27 מטר.
- הרחפן והמטוס בערך באותו הגובה וחולפים אחד את השני בניצב - קריא: משולש ישר זוית.
גאומטריה:
זוית = 40 מעלות ( 80 חלקי 2 tan)
רוחב הפריים = 27 כפול 2.5 חלקי 2 (כמה פעמים נכנס המטוס ברוחב חצי פריים רוחבי)
אורך הניצב / מרחק מהאובייקט / מטוס = 40 מטרים!
תקנו אותי אם אני טועה.
האדיוט גם פירסם את עצמו תחת כל עץ רענן ... צריך חבלן חירש ( :rolleyes: ) כדי שלא יתפסו אותו
לא צריך חבלן חרש...
צריך אזרח נאמן שייקח את הסירטון ויגיש תלונה במשטרה על סיכון חיי אדם.
הכי טוב זה להתקשר 100 בזמן שמזהים סכנה שכזו ואז ניידת מגיבה בזמן אמת, מזהה את החשוד ומתעדת את המקרה והסכנה
סרטון?
אני לא לגמרי בטוח שזה מספיק.
בכל מקרה, מי שנורא רוצה מוזמן לצרוב את הסירטון על דיסק ולרשום את פרטי המטיס... ולהגיש תלונה בתחנת המשטרה הקרובה לביתו.
רן ענבר
Old news...
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
תודה על הפרסום של הסרטון הזה שוב. אכן סיפור מוכר, ומצד שני לדעתי דיון חשוב מאד בבטיחות (וחוקיות) של התחביב שלנו.
התפרסמו בפורום בזמן האחרון עוד סרטונים של הטסת FPV לאורך קו החוף וגם כאלה שנכנסים לעומק הים - בגבהים ובמסלולים שמהווים סכנת התנגשות עם כלי טיס צבאיים שטסים לאורך החוף (במקומות ובגבהים האלו). כמו שנאמר למעלה ע"י רן - הדבר נוגד את החוק והוא חד וחלק מסוכן.
לדעתי הכותרת של השרשור הזה מטעה, כי היא עלולה לקחת את הדיון למקום "טוקבקיסטי". יש כאן בעיה אמיתית, והלוואי שהיה אפשר לנהל שיחה רצינית ולנסות להגיע לפתרון לפני שיכפה עלינו פתרון
לנהל שיחה רצינית עם מי?
להבנתי, הלוגיקה פשוטה.
יש תקנות (אולי אפילו משהו בדרג נמוך מתקנה)
אין מי שיודע לאכוף את התקנות הללו.
מי שנתפס פה ושם ספק נענש ספק לא.
מי שיגרום לתאונה אווירית/נזק חסר תקדים יענש על בטוח
ללא אכיפה של התקנות זה רק עיניין של זמן עד שמשהו יקרה.
כשיקרה משהו, אנחנו נגיד "אמרנו לכם" ונסבול מהתוצאות.
אפשר לנהל שיחה
הבעיה בשיחה הזו היא דווקא מי שלא משתתף בה
רן ענבר