משדרי וידאו.

[איציק רונן]

מערכת ל FPV צרכה מינימום 4 רכיבים: מצלמה, משדר וידאו, מקלט וידאו, מציג תמונה.
משדרי הוידאו מאופיינים ע"פ שני מאפיינים עקרים: בתדר השידור והעוצמה.
לרוב משדרי הוידאו יודעים לשדר במספר ערוצים 4-8. נבדלים במתחי העבודה 5-12 וולט. מרידים שני ערוצים, וידאו ואודיו. פזור חום משקל ועוד.

בשלב ראשון נתייחס למשדרי 2.4GHz. מסיבה פשוטה שתדר זה הוא חוקי בארץ לתחום התחביב.
2.4 מתאים כמובן לעבודה עם מערכות רדיו של 72MHz. מי שעובד עם רדיו של 2.4 צריך למצוא פתרון אחר.

משדר של 200 מילי ואט

• מחיר ~ $35
• טווח (רק לצורך השוואה בתנאים מצויינים) , בק"מ 2.5
• סיכום: קצת חלש ל FPV
  קישור
  קישור

משדר של 500 מילי ואט

• מחיר ~ $50
• טווח (רק לצורך השוואה בתנאים מצויינים) , בק"מ 7
• 5 וולט = חסרון
• 10 גר = יתרון
• 4 ערוצים אפשריים בדרך כלל
• סיכום: מומלץ מאוד לטווח של עד 2 ק"מ רדיוס טיסה.
  קישור
  קישור

משדר של 1000 מילי ואט

• מחיר ~ $85
• טווח (רק לצורך השוואה בתנאים מצויינים) , בק"מ 15
• 12 וולט = יתרון
• 30 גר = חסרון
• 8 ערוצים אפשריים
• סיכום: מומלץ מאוד לטווח של עד 5 ק"מ רדיוס טיסה.מתחמם מאוד מאוד. כבד מאוד.

קישור
קישור

הערות, שאלות, המלצות, דוגמאות, קישורים, תצלומים של הציוד....הכל יתקבל בברכה.
לא צריך לצטט את כל האורך הזה כל פעם

[motiganot]

איציק,
משדר 1000 מיליאמפר עובד על 2 וולט ???

[guylihi]

לדעתי לא צריך 1000mv השלט כבר לא קולט מה יתן שהוידאו כן...

[איציק רונן]

איציק,
משדר 1000 מיליאמפר עובד על 2 וולט ???

גם לך יש טעות 1000 מיליואט לא אמפר, וכן ברח ה1. תוקן.

לדעתי לא צריך 1000mv השלט כבר לא קולט מה יתן שהוידאו כן...

כן אתה צודק. בגלל זה כתבתי "רק לצורך השוואה בתנאים מצוינים" זה אומר שבמידה ויש לך קו ראיה עם הכלי (line of sight ) או בקיצור LOS, תגיע לקילומטרים רבים. אני מניח שעם אנטנה כיוונית טובה אפשר להגיד שגם מ50 קילומטר תהיה קליטה. אבל (גדול) אתה לא בתנאים אופטימאליים, לכן מי ששואל את השאלה הזו "מה הטווח?" לא מבין הרבה. ההבדל הוא מבחינתנו הוא באיכות הקליטה. היות והאנטנות הן לרוב לא כיווניות ולא ממש איכותיות עודף העוצמה עוזר לשמור על אות נקי רוב הזמן.

[אוהד]

איציק שלום
היכן כדאי למקם אנטנה בטיסן (משדר 200מוואט).
האם ניצבת (בהנחה שגם אנטנת השידור ניצבת) או שוכבת?
להבנתי התקנה שוכבת (מקבילה לקרקע) פותרת בעיות מולטיפס.
במידה וניצב האם ניצב מעלה או מטה (התקנה בגחון או בגג)?
אגב למה כוונתך בתנאים מצויינים האם מתייחס לLOS עם אנטנות אומניות בלבד?
תודה
אוהד

[איציק רונן]

איציק שלום
היכן כדאי למקם אנטנה בטיסן (משדר 200מוואט).
האם ניצבת (בהנחה שגם אנטנת השידור ניצבת) או שוכבת?
להבנתי התקנה שוכבת (מקבילה לקרקע) פותרת בעיות מולטיפס.
במידה וניצב האם ניצב מעלה או מטה (התקנה בגחון או בגג)?
אגב למה כוונתך בתנאים מצויינים האם מתייחס לLOS עם אנטנות אומניות בלבד?
תודה
אוהד

שלום אוהד,
את האנטנה (והמשדר) צריך למקם רחוק ככל האפשר ממקלט הטיסן. תעיין במדריך למיקום רכיבים שכתבתי לא מזמן.
האנטנה חייבת להיות ניצבת. צורת השידור של אנטנה מסוג אומני (זה מה שיש לך), משדרת באופיין של בייגלה (Doughnut).זה אומר שהיא מקרינה סביבה וממש מעל וממש מתחת אין שידור. זו הסיבה שממש לא כדאי לטוס מעל הראש.
לא משנה כיוון הניצבות (מעלה או מטה) משום שהאופיין הוא סימטרי.
כן, תנאים מצויינים הכוונה ל LOS בעיקר, ואומר לא מאחורי קפלי קרקע, הרים וגבעות. אבל גם קרוב לקרקע, למרות שיש קשר עיין בין המשדר מקלט, לדוגמה, בחצי ואט, 1.5 מטר מעל הקרקע אין קליטה אחרי 200 מטר.
מקווה שעזרתי.

[guy1a]

צריך לעבור על הלינקים
חלק מהם לא פועלים.