צריך עזרה בבחירת מסוק לצרכי צילום!!!

[Shalev054]

היי חברים אני צריך עזרה בבחירת מסוק עם כמה מאפיינים מאוד חשובים:

1. קל להטסה ויציב בחוץ [כולל רוחות].
2. יכול לשאת משקל של 100 גר' בערך.
3. עלות סבירה

ה T-rex היה יכול להיות בחירה טובה אך הוא קשה להטסה... המטרה היא שאדם לא מיומן בתחום יוכל להטיס את המסוק יחסית בקלות [למשל ה LAMA נחשב לקל להטסה למתחילים אך הוא אינו מתאים מבחינת שאר המאפיינים]

אודה לכם מאוד אם תוכלו להפנות אותי לגורמים רלוונטיים או לאתרים המתעסקים בנושא, אשמח לשמוע את חוות דעתכם מנסיונכם\מהידע שלכם.

תודה רבה מראש!!!

[wonderd]

כל מסוק (כולל טירקס) מעל גודל 450 עם מערכת ייצוב כלשהי ייתן לך את התוצאה המבוקשת.
איך אתה רוצה לתת למישהו לא מיומן בהטסה לצלם? נשמע לי קצת בעייתי.

[bendisar]

כל מסוק רציני יהיה קשה להטסה לאדם שלא מנוסה בהטסה, ובכללי כל כלי טיס שנושא עליו ציוד צילום יהיה מאוד מומלץ שמי שמטיס אותו ידע מה הוא עושה, כי אתה מעלה לאוויר ציוד צילום וזה יקר
לדעתי לצילום עדיף לך בכלל רחפן ולא מסוק, מכיוון שאלה פלטפורמות יציבות מאוד, יכולות בקלות
לשאת 100 גרם ויותר ובמסוק יש בעייה של וויברציות שפוגעות באיכות הצילום, בעוד ברחפנים התופעה
כמעט ולא קיימת
תשאל את השאלה בפורום רחפנים פה באיפלי

[ziki]

QUAD הוא הכלי שאתה מחפש ולא מסוק.
הכלי יציב יותר ממסוק, מתאים יותר לצרכי צילום וגם קל יותר להטסה.
אלעד דב, הקדמת אותי.

[Shalev054]

אני מעוניין שזמן ההכשרה של המטיס יהיה קצר ככל האפשר, ולכן מחפש מסוק\רחפן שלא מיועד לפעלולים, כך שמראש הוא יהיה יציב וידידותי יותר למטיס.

אבדוק את האופציות לגבי רחפן, אם ישנם דגמים שאתם מכירים, אשמח לדעת.
וכן אבדוק את ה QUAD.

תודה

[דניאל דקל]

דבר נוסף שאתה חייב לדעת הוא,
שבישראל קיים חוק האוסר צילום מן האוויר
למטרות מסחריות באמצעות כלי טייס בלתי מאוייש
אגב, יש חבר'ה במרכז שפנו אלי בעבר לגבי אפשרות להטיס עבורם דרגון-פלייר עם ציוד צילום מתקדם (מגומבל וכו') למטרות צילום לסרטים.
לא שמעתי עליהם מאז, אני מניח שהם נתקלו באותה הבעיה.

[ziki]

דבר נוסף שאתה חייב לדעת הוא,
שבישראל קיים חוק האוסר צילום מן האוויר
למטרות מסחריות באמצעות כלי טייס בלתי מאוייש
אגב, יש חבר'ה במרכז שפנו אלי בעבר לגבי אפשרות להטיס עבורם דרגון-פלייר עם ציוד צילום מתקדם (מגומבל וכו') למטרות צילום לסרטים.
לא שמעתי עליהם מאז, אני מניח שהם נתקלו באותה הבעיה.

לא כל מה שקוראים יום לפני בפורום תפוז הוא קדוש.
למיטב ידיעתי אין חוק כזה למעט איסור צילום של מתקנים רגישים כגון צבאיים וכדומה וגם רק אם ביצעת בפועל צילום מעל חומה או גדר שתוחמת את המקום האסור, צילמת מחוץ לגדר ולא מעליה לא עברת על החוק.
אולי בכל זאת אני טועה אבל אם יש חוק כזה אשמח לראותו.
הם כנראה לא חזרו אליך מסיבות אחרות...

[edoman]

דבר נוסף שאתה חייב לדעת הוא,
שבישראל קיים חוק האוסר צילום מן האוויר
למטרות מסחריות באמצעות כלי טייס בלתי מאוייש
אגב, יש חבר'ה במרכז שפנו אלי בעבר לגבי אפשרות להטיס עבורם דרגון-פלייר עם ציוד צילום מתקדם (מגומבל וכו') למטרות צילום לסרטים.
לא שמעתי עליהם מאז, אני מניח שהם נתקלו באותה הבעיה.

לא יודע מאיפה הבאת את החוק הזה
החוק היחידי שיש הוא איסור מוחלט לצילום מתקנים/בסיסים צבאים ומקומות אסטרטגיים שהם גם משתייכים איך שהוא לצבא
מה גם שאין אכיפה! על זה אז אני בכלל לא יודע על מה אתה מדבר

[דניאל דקל]

אני לא מבין לשם מה הויכוח

תנסו לעשות צילום מסחרי, ותחזרו לדווח...

[ziki]

אני לא מבין לשם מה הויכוח

תנסו לעשות צילום מסחרי, ותחזרו לדווח...

אין ויכוח
אמרת והזהרת שקיים חוק שאנחנו לא מכירים, מה המקור למידע הזה?

[דניאל דקל]

יש על זה שרשור שלם בפורום תפוז

אגב, עשיתי קצת בירורים בינתיים,
וזו התשובה שקיבלתי מפורום תעופה קלה:

"צילום פרטי מהאויר-חופשי

צילום מסחרי,תגיש תוכנית חריגה-צלם חופשי

התחום פרוּץ לאף אחד לא ידוע על איסורים כל שהם"

כפי שאתם מבינים, תלוי כנראה למי פונים
פעם אני וחבר שלי בנינו צפלין קטן, וכאשר פנינו למנהל התעופה
רצו מאיתנו רישיון הפעלה , עמידה בתקנות וכו'

[ziki]

יש על זה שרשור שלם בפורום תפוז

אגב, עשיתי קצת בירורים בינתיים,
וזו התשובה שקיבלתי מפורום תעופה קלה:

"צילום פרטי מהאויר-חופשי

צילום מסחרי,תגיש תוכנית חריגה-צלם חופשי

התחום פרוּץ לאף אחד לא ידוע על איסורים כל שהם"

כפי שאתם מבינים, תלוי כנראה למי פונים
פעם אני וחבר שלי בנינו צפלין קטן, וכאשר פנינו למנהל התעופה
רצו מאיתנו רישיון הפעלה , עמידה בתקנות וכו'

שירשורים בפורומים זה דבר יפה אבל איפה החוק הזה כתוב ומוגדר?

[סאונד בראש]

אבל זה לא פותר את הבעיה אם הוילון של השכנה סגור