שאלה למשתמשים בבקרים של קאסל

[HeliDraco]

הי כולם

אז השאלה שלי מופנית בעיקר למשתמשים ב-CC Phoenix ICE 100 0 - באיזו גרסת קושחה (Firmware) אתם משתמשים?
אני לא העליתי גרסא מאז שקניתי את הבקר (3.21), כי כל הגרסאות מעל זה מופיעות אצלי בסטטוס BETA - וממש אין לי כוח לתקלות באויר בגלל תוכנת בקר לא בדוקה
השאלה שלי היא האם יש נסיון עם הגסאות האלה ומהו?

תודה מראש לעונים

[דניאל דקל]

אני חושב שכולם כאן משתמשים בגרסת קושחה הנקראת טורניגי 7... (ובצדק לדעתי)

[HeliDraco]

אני חושב שכולם כאן משתמשים בגרסת קושחה הנקראת טורניגי 7... (ובצדק לדעתי)

אתה כנראה מברי המזל שיש להם את המצלצלים להשקיע בבקר שעולה פי 5 מבקר רגיל

Mit der Dummheit kampfen die Gotter selbst vergebens

פשוט אין לי משהו יותר טוב לענות על התגובה הזאת

[מר מתוק]

הי כולם

אני לא העליתי גרסא מאז שקניתי את הבקר (3.21), כי כל הגרסאות מעל זה מופיעות אצלי בסטטוס BETA - וממש אין לי כוח לתקלות באויר בגלל תוכנת בקר לא בדוקה
השאלה שלי היא האם יש נסיון עם הגסאות האלה ומהו?

תודה מראש לעונים

היי,

תרגיש בנח לעדכן לגרסא החדשה ביותר.
מעולם לא חוויתי בעיה ולא קראתי בפורומים השונים על בעיה שהייתה עם גרסת בטא של קאסל.
הם בודקים טוב טוב את הגרסאות לפני שהם משחררים אותן לציבור, גם את אלו שנקראות בטא.

תהנה,

שחר

[HeliDraco]

היי,

תרגיש בנח לעדכן לגרסא החדשה ביותר.
מעולם לא חוויתי בעיה ולא קראתי בפורומים השונים על בעיה שהייתה עם גרסת בטא של קאסל.
הם בודקים טוב טוב את הגרסאות לפני שהם משחררים אותן לציבור, גם את אלו שנקראות בטא.

תהנה,

שחר

שחר, תודה רבה על התשובה.
אפשר לשאול עם איזה גרסא (של איזה בקר ) אתה מטיס?

[מר מתוק]

שחר, תודה רבה על התשובה.
אפשר לשאול עם איזה גרסא (של איזה בקר ) אתה מטיס?

על כל הפוניקסים (שני 35A ואחד ICE 50A) שלי יש כיום גרסא 3.27
הסיבה שלא עדכנתי אותם לחדשה ביותר היא שלא הטסתי בארבעה חודשים האחרונים...

שים לב בלינק המצורף ש-90% מהגרסאות הן בטא...
שחר

[RonTo]

אם אתה לא משתמש בגוברנר, אין כ"כ טעם לעדכן.
מרבית (אם לא כל) העידכונים נוגעים לתיקונים בתפקוד הגוברנר...

אגב, היו בעבר בעיות עם גרסאות כאלו ואחרות (3.19) אשר גרמו ל CUTOFFים תו"כ טיסה.
ההמלצה הטובה ביותר שאוכל לתת לך היא שלפני שאתה מעדכן לגירסה חדשה, בדוק בפורומים בחו"ל האם אנשים ניסו אותה ומהם הרשמים.

[wonderd]

אני מטיס עם ה 3.21, גם שקלתי לעדכן אבל לא נראה לי שצריך.. אתה יכול פשוט לקרוא על כל גירסא מה היא מעדכנת.

[דניאל דקל]

אני יכול לספר לכם קוריוז מעניין בנושא בקרים יקרים

לאחרונה יצא לי לעבוד על פיתוח של מערכת בכלי טייס מסויים

המערכת החשמלית כללה בקר מתח גבוה (HV). נסענו לניסויים במנהרת קרח באנגליה עם ליין שלם של בקרים

אחד מהם היה Phonix ICE 100 HV.

האם אתם רוצים לנחש עם איזה בקרים בסוף השתמשנו?

ניחשתם נכון. דווקא בקרים סיניים של הוביווינג. הם נתנו את הביצועים הכי טובים בגלל פשטותם (לבקרים היקרים יש כל מיני הגנות במקרה של קור/חום וכו')

אגב, היה לנו בעבר גם Kontronix Jive שעולה 300$ והוא נשרף במהלך ניסויים עוד כאן בישראל.

הוא בוודאות לא נשרף בגלל חריגה במגבלת זרם. עבדנו עם ספק כוח מיוצב והגבלנו לו את הזרם היוצא.

המסקנה שלי מהניסויים, אין שום הצדקה לרכוש בקרים יקרים, הם לא חסינים יותר מבקרים פשוטים.

[bendisar]

אני יכול לספר לכם קוריוז מעניין בנושא בקרים יקרים

לאחרונה יצא לי לעבוד על פיתוח של מערכת נגד הקרחה בכלי טייס מסויים

המערכת החשמלית כללה בקר מתח גבוה (HV). נסענו לניסויים במנהרת קרח באנגליה עם ליין שלם של בקרים

אחד מהם היה Phonix ICE 100 HV.

האם אתם רוצים לנחש עם איזה בקרים בסוף השתמשנו?

ניחשתם נכון. דווקא בקרים סיניים של הוביווינג. הם נתנו את הביצועים הכי טובים בגלל פשטותם (לבקרים היקרים יש כל מיני הגנות במקרה של קור/חום וכו')

אגב, היה לנו בעבר גם Kontronix Jive שעולה 300$ והוא נשרף במהלך ניסויים עוד כאן בישראל.

הוא בוודאות לא נשרף בגלל חריגה במגבלת זרם. עבדנו עם ספק כוח מיוצב והגבלנו לו את הזרם היוצא.

המסקנה שלי מהניסויים, אין שום הצדקה לרכוש בקרים יקרים, הם לא חסינים יותר מבקרים פשוטים.

נכון וואלה אתה צודק
במיוחד ברוב נחמדותך אתה אומר לואדים שהוא זרק את הכסף לפח, כי אתה לוחם הצדק חייב לזעוק את האמת
הרי למה צריך בקרים יקרים כאלה?
זה לא כאילו אתה צריך גוברנר (הרי כולנו כבר יודעים שאתה לא אוהב להטיס 3D)
זה לא כאילו אתה צריך הקלטה של מידע יקר ערך כגון מתח של הסוללה, זרם נצרך, מהירות ראש
ואחוזים בשימוש כח מנוע (בכלל למה לך כל הדברים האלה, אתה בעצמך אמרת שאתה לא חושב שמסוקים שווים את ההשקעה שלהם)
הרי כל הדברים האלה "חסרי ערך"
הרי למה שמישהו בנפשו השפויה ישלם כסף, תמורת בקר שיספק לו את המידע איך להביא את המערכת
כוח שלו לנצילות אופטימאלית
לנצל כל אחוז מכוח המנוע, במינימום מאמץ של הסוללות ומקסימום נצילות
ולמקרה שלא הבנת שהכל מלעיל בציניות אז כן
זה שוואדים החליט שהוא רוצה להפיק את הרוב מהמערכת החשמלית שלו, זו זכותו
ולכן הוא שילם על בקר שיתן לו את היכולת לעשות זאת
וואדים שאלה שאל על עדכון תוכנה, ואתה לגלגת לו על זה שהוא "מבזבז" את הכסף שלו סתם
מה הקשר בין השאלה לבין התשובה?
רוצה לענות-תענה
לא רוצה-לא צריך
אבל סתם להעליב?
לא יודע מה לימדו אותך או מה אתה יודע וגם לא משנה כמה אתה יודע
אבל לפני שאתה פרופסור, ולפני כל התארים שלך אתה אמור להיות גם בן אדם
ובן אדם אמור לדעת שקודם כל שגם דעה אישית, יש מקום ודרך להביע
ואתה לא הבעת את דעתך במקום המתאים, וגם לא בדרך המתאימה וזה חבל מאוד

וואדים, לגבי השאלה שלך
אכן היו כמה גרסאות שהיו קצת בעייתיות, אמרו לך את המספרים שלהם
יש בפורום rcgroups תת פורום יעודי לבקרי קאסל להלן קישור
בו תוכל לראות כבר איזה גרסאות נוסו או לא, ומה הן התוצאות
מקווה שעזרתי

[Shay]

נכון וואלה אתה צודק
במיוחד ברוב נחמדותך אתה אומר לואדים שהוא זרק את הכסף לפח, כי אתה לוחם הצדק חייב לזעוק את האמת
הרי למה צריך בקרים יקרים כאלה?
זה לא כאילו אתה צריך גוברנר (הרי כולנו כבר יודעים שאתה לא אוהב להטיס 3D)
זה לא כאילו אתה צריך הקלטה של מידע יקר ערך כגון מתח של הסוללה, זרם נצרך, מהירות ראש
ואחוזים בשימוש כח מנוע (בכלל למה לך כל הדברים האלה, אתה בעצמך אמרת שאתה לא חושב שמסוקים שווים את ההשקעה שלהם)
הרי כל הדברים האלה "חסרי ערך"
הרי למה שמישהו בנפשו השפויה ישלם כסף, תמורת בקר שיספק לו את המידע איך להביא את המערכת
כוח שלו לנצילות אופטימאלית
לנצל כל אחוז מכוח המנוע, במינימום מאמץ של הסוללות ומקסימום נצילות
ולמקרה שלא הבנת שהכל מלעיל בציניות אז כן
זה שוואדים החליט שהוא רוצה להפיק את הרוב מהמערכת החשמלית שלו, זו זכותו
ולכן הוא שילם על בקר שיתן לו את היכולת לעשות זאת
וואדים שאלה שאל על עדכון תוכנה, ואתה לגלגת לו על זה שהוא "מבזבז" את הכסף שלו סתם
מה הקשר בין השאלה לבין התשובה?
רוצה לענות-תענה
לא רוצה-לא צריך
אבל סתם להעליב?
לא יודע מה לימדו אותך או מה אתה יודע וגם לא משנה כמה אתה יודע
אבל לפני שאתה פרופסור, ולפני כל התארים שלך אתה אמור להיות גם בן אדם
ובן אדם אמור לדעת שקודם כל שגם דעה אישית, יש מקום ודרך להביע
ואתה לא הבעת את דעתך במקום המתאים, וגם לא בדרך המתאימה וזה חבל מאוד

וואדים, לגבי השאלה שלך
אכן היו כמה גרסאות שהיו קצת בעייתיות, אמרו לך את המספרים שלהם
יש בפורום rcgroups תת פורום יעודי לבקרי קאסל להלן קישור
בו תוכל לראות כבר איזה גרסאות נוסו או לא, ומה הן התוצאות
מקווה שעזרתי

איזה כושר ניסוח אלעד!
ישר כח!

[HeliDraco]

חברים, תודה רבה על התשובות.
אלעד (דוב) - אני אסתכל בפורום שציינת, תודה רבה על הקישור.
אלעד (wondred) ורון - אני כן מטיס עם גוברנור (לא בגלל 3D אגרסיבי, אבל כן אוירובטיקה ). כרגע הגרסא 3.21 מספקת אותי בשטח, אבל בהקלטות אני כן רואה קפיצות די רציניות במהירות ראש (מאות סל"ד), לכן חשבתי לעלות גרסא.
כך או אחרת, כרגע הלוגו בשיקום אחרי ריסוק מצער היום בבוקר (לא בגלל בקר)
אחד הדברים שיקרו בתהליך הוא גרסא חדשה לבקר.

[Shay]

מה קרה?

[RonTo]

אם אתה מטיס עם גוברנור, תעדכן מגירסה 3.2.1 לחדשה ביותר. בגירסה 3.2.1 ישנו באג הגורם למהירות הראש בנורמל להיות זהה למהירות הראש באיידל. לעומתה, הגירסה האחרונה עובדת מצויין (מנסיון על 2 מסוקים ומנסיונם של רבים שדיברו איתי בנושא וניסו)

[HeliDraco]

מה קרה?

ריסוק די מעצבן, טעות שלי.
בבקרת נזקים עכשיו

[דניאל דקל]

אני לא כותב בפורומים בשביל מדד הנחמדות

בשביל זה יש את הסובבים אותי, היודעים להעריך את נחמדותי אליהם ואת מידת נכונותי לעזרה כשצריך

HeliDraco שאל שאלה פלצנית, וקיבל תשובה פלצנית

נניח שהוא מטיס עם גירסת קושחה 2.4 במקום 2.5. שומו שמיים. מה אמור לקרות?? הטיסן יתחיל לטוס אחורה?

אני רק רציתי לנצל את השרשור המטופש הזה בכדי לחלוק את ניסיוני עם אנשים אחרים

אם חסכתי לכמה אנשים כמה מאות שקלים מיותרים, הרי את שלי עשיתי

[Shay]

אני לא כותב בפורומים בשביל מדד הנחמדות

בשביל זה יש את הסובבים אותי, היודעים להעריך את נחמדותי אליהם ואת מידת נכונותי לעזרה כשצריך

HeliDraco שאל שאלה פלצנית, וקיבל תשובה פלצנית

אני רק רציתי לנצל את השרשור המטופש הזה בכדי לחלוק את ניסיוני עם אנשים אחרים

אם חסכתי לכמה אנשים כמה מאות שקלים מיותרים, הרי את שלי עשיתי

למה לרדת לרמה אישית? מי אתה שתקבע אם שאלה היא פלצנית או לא?

[bendisar]

אני לא כותב בפורומים בשביל מדד הנחמדות

בשביל זה יש את הסובבים אותי, היודעים להעריך את נחמדותי אליהם ואת מידת נכונותי לעזרה כשצריך

HeliDraco שאל שאלה פלצנית, וקיבל תשובה פלצנית

נניח שהוא מטיס עם גירסת קושחה 2.4 במקום 2.5. שומו שמיים. מה אמור לקרות?? הטיסן יתחיל לטוס אחורה?

אני רק רציתי לנצל את השרשור המטופש הזה בכדי לחלוק את ניסיוני עם אנשים אחרים

אם חסכתי לכמה אנשים כמה מאות שקלים מיותרים, הרי את שלי עשיתי

אני מבין שאין לך כנראה ידע לגבי הבקרים של CASTLE, ולכן אתה מתייחס לכך בזלזול
אני מבין גם שלא קראת את התגובות של המשתמשים פה שאמרו בבירור שהייתה גרסאת קושחה
שגרמה לקאטים באוויר, או גרסא אחרת בה הגוברנר עובד גם במצב נורמל. לכן יש סיבה לבדוק האם הגרסא החדשה עובדת כראוי. שאלה לגיטימית לגמרי
מה שאתה לא מבין שיש הבדל בין להיות בן אדם נחמד, לבין להיות בן אדם בכלל
כרגע אתה הוכחת שאתה לא מתנהג לא כמו זה ולא כמו זה
והתגובה שלך הייתה סתם תגובה מרושעת ללא שום שמץ של הגיון, לא חסכת לאף אחד כסף
והדבר היחיד שהיית יכול לחסוך זה את הבושה שאתה גורם לעצמך על דפי הפורום

[ziki]

דניאל תמשיך,תמשיך, אתה עושה צחוק מעצמך ואני נהנה מכל רגע !
אלעד, חבל על הזמן שלך, לא ברור לי איך לא הבנת את הזה עד עכשיו.

[דניאל דקל]

bendisar
אם היית מכיר אותי, הית כבר מבין שבושה הינה ממני והלאה...
אני מתפרנס יפה מאוד מידיעותי לכן אין לי במה להתבייש...
בתגובתך רק הוכחת את מה שרשמתי. זה בדיוק גם מה שקרה לנו בניסויים, הבקרים היקרים היו גורמים
"על דעתם" להגבלת זרם.
הבקרים הפשוטים "טיפשים" וטוב שכך. לא שמעתי אי פעם על צורך לעדכן גרסת קושחה בבקרים אלו

כל שנותר הוא להסיק את המסקנות הנכונות

[HeliDraco]

bendisar
אם היית מכיר אותי, הית כבר מבין שבושה היא ממני והלאה...
אני מתפרנס יפה מאוד מידיעותי לכן אין לי במה להתבייש...
בתגובתך רק הוכחת את מה שרשמתי. זה בדיוק גם מה שקרה לנו בניסויים, הבקרים היקרים היו גורמים
"על דעתם" להגבלת זרם.
הבקרים הפשוטים "טיפשים" וטוב שכך. לא שמעתי אי פעם על צורך לעדכן גרסת קושחה בבקרים אלו

כל שנותר הוא להסיק את המסקנות הנכונות

דניאל, בקרים לא מפעילים הגבלות "על דעתם". זה ששמתם בקר על מערכת שנועדה לעבוד בתנאים קיצוניים ורק אח"כ הלכתם לנסות/לבדוק אם יש לו (לבקר) הגבלות זרם/מתח ובאילו תנאים - זה חוסר המקצועיות שלכם. לא פחות, לא יותר ובטוח לא קשור למחירים של הבקר. זה ששמתם בקר עם יכולות של Governor והקלטה במערכת נגד הקרחה, שלא צריכה יכולות כאלה - חוסר מקצועיות גדול עוד יותר, או זלזול בכספו של המזמין (במילה אחת - Overspec). בעצם, לא צריך ללכת רחוק - עצם ההשוואה בין מסוק למערכת נגד הקרחה אומרת הכל.

כך או אחרת - אין לזה שום קשר לנושא השרשור. בחרתי את הבקר הזה, יש לי סיבות טובות לזה (בדיוק הדברים שלא היית צריך כמו גוברנור והקלטה) ואני יודע למה אני רוצה לבדוק העלאת גרסא. מכאן יש לך בדיוק שתי אפשרויות: יש לך מה לעשנות לשאלה - תענה. אין לך - אל תענה. כמות הכסף שיש לי (או אין לי) ממש לא רלוונטית לדיון.

[ziki]

דניאל
אני בדקתי עם הלהבים של CY האם הם יעילים יותר מהלהבים של המאוורר בבית.
מסתבר שהם לא, המקוריים של המאוורר עושים יותר רוח.
מסקנה, אפשר לחסוך כסך ולהתקין להבים של מאוורר על המסוקים

דניאל, אתה טועה, מטעה וניכר שאינך יודע על מה אתה מדבר, אולי הבקרים שבדקת אינם מתאימים למערכת עליה בוצע הניסוי, למסוקים מה לעשות הם מתאימים ומגוון ההגנות בהם אינו סתם, ההגנות הללו יכולות להציל לך את המסוק וכבר ראיתי את זה קורה.
כל ההשוואות בינם לבקרים של טורינגי זו בדיחה גרועה שאין לה שום אחיזה במציאות בקשר למסוקי רדיו חשמליים, להזכירך זה ייעודם של הבקרים הללו ולא לשימוש במערכות נגד הקרחה.

[דניאל דקל]

HeliDraco, בזכות חוסר המקצועיות שלנו (כלשונך) הניסויים היו הצלחה אדירה, ואיני מתכוון להיכנס לפרטים.

אגב, את כל הבקרים שלקחנו בדקנו עוד בבית. אבל, רק סביבת ניסוי מתאימה יכלה להיות הבוחן האמיתי.

[Shay]

הרי רשום שחור על גבי פיקסלים שמדובר במערכת נגד הקרחה בהודעה שאלעד ציטט אותך.

[gadily]

נכון וואלה אתה צודק
במיוחד ברוב נחמדותך אתה אומר לואדים שהוא זרק את הכסף לפח, כי אתה לוחם הצדק חייב לזעוק את האמת
הרי למה צריך בקרים יקרים כאלה?
זה לא כאילו אתה צריך גוברנר (הרי כולנו כבר יודעים שאתה לא אוהב להטיס 3D)
זה לא כאילו אתה צריך הקלטה של מידע יקר ערך כגון מתח של הסוללה, זרם נצרך, מהירות ראש
ואחוזים בשימוש כח מנוע (בכלל למה לך כל הדברים האלה, אתה בעצמך אמרת שאתה לא חושב שמסוקים שווים את ההשקעה שלהם)
הרי כל הדברים האלה "חסרי ערך"
הרי למה שמישהו בנפשו השפויה ישלם כסף, תמורת בקר שיספק לו את המידע איך להביא את המערכת
כוח שלו לנצילות אופטימאלית
לנצל כל אחוז מכוח המנוע, במינימום מאמץ של הסוללות ומקסימום נצילות
ולמקרה שלא הבנת שהכל מלעיל בציניות אז כן
זה שוואדים החליט שהוא רוצה להפיק את הרוב מהמערכת החשמלית שלו, זו זכותו
ולכן הוא שילם על בקר שיתן לו את היכולת לעשות זאת
וואדים שאלה שאל על עדכון תוכנה, ואתה לגלגת לו על זה שהוא "מבזבז" את הכסף שלו סתם
מה הקשר בין השאלה לבין התשובה?
רוצה לענות-תענה
לא רוצה-לא צריך
אבל סתם להעליב?
לא יודע מה לימדו אותך או מה אתה יודע וגם לא משנה כמה אתה יודע
אבל לפני שאתה פרופסור, ולפני כל התארים שלך אתה אמור להיות גם בן אדם
ובן אדם אמור לדעת שקודם כל שגם דעה אישית, יש מקום ודרך להביע
ואתה לא הבעת את דעתך במקום המתאים, וגם לא בדרך המתאימה וזה חבל מאוד

וואדים, לגבי השאלה שלך
אכן היו כמה גרסאות שהיו קצת בעייתיות, אמרו לך את המספרים שלהם
יש בפורום rcgroups תת פורום יעודי לבקרי קאסל להלן קישור
בו תוכל לראות כבר איזה גרסאות נוסו או לא, ומה הן התוצאות
מקווה שעזרתי

אלעד- כל הכבוד על הניסוח ועל ההשקעה לשים במקומו את הציניקן היהיר שלא תורם דבר לפורום.
כנראה ששמרוב שעמום הוא נהנה להרגיז ולקומם עליו את משתתפי הפורום.
לגופו של בקר:
רכשתי והתקנתי את הבקר CASTLE CREATIONS ICE 75 על TREX 500 לראשונה ראיתי גרפים של פרמטרים עיקריים של הטיסה. טלמטריה אותה ראיתי בעבודה על מערכות מתקדמות בחזית הטכנולוגיה לפני מספר שנים.
הבקר בנוי מאד מקצועי והושקעה המון מחשבה וניסיון בתכנה שלו. הוא מצוייד במפזר חום יעיל ואינו מתחמם כמעט בטיסה.משתמש בגירסא 3.28. עלה לי כ-80 דולר - תמורה מצוינת לכסף!!!