שמות משתמשים לתיוג

מציג תוצאות 1 עד 22 מתוך 22

נושא: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

  1. #1
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    אני לפני הזמנת בקר ופתאום חשבתי שאם בזמן טיסה, בקר(עם BEC פנימי) נשרף..מה שקורה זה שאין שליטה בכלל על הטיסן=ריסוק.

    לעומת זאת בקר עם BEC חיצוני בסיטואציה דומה, נישאר השליטה על הסרוואים מה שמאפשר להנחית את הטיסן בשלום...

    האם אני צודק ?
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  2. #2
    תאריך הצטרפות
    Jan 2010
    הודעות
    1,868
    תודה!
    168
    הודה 167 פעמים ב 126 הודעות
    כניסות לבלוג
    2
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי yanivoz צפיה בהודעה
    אני לפני הזמנת בקר ופתאום חשבתי שאם בזמן טיסה, בקר(עם BEC פנימי) נשרף..מה שקורה זה שאין שליטה בכלל על הטיסן=ריסוק.

    לעומת זאת בקר עם BEC חיצוני בסיטואציה דומה, נישאר השליטה על הסרוואים מה שמאפשר להנחית את הטיסן בשלום...

    האם אני צודק ?
    אכן כן
    ושיהיה לכולנו רק טוב

  3. #3
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    נתון מעניין...
    פירוש הדבר שהבקרים של הוביקינג הזולים אמינים יותר
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  4. #4
    תאריך הצטרפות
    Jan 2010
    הודעות
    1,868
    תודה!
    168
    הודה 167 פעמים ב 126 הודעות
    כניסות לבלוג
    2
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    לא הבנתי את דרך הסקת המסקנות שלך... אפשר לקנות בקר עם BEC אבל לנטרל אותו(לנתק את החוט האדום בין הבקר למקלט - נכון תמיד?)
    ושיהיה לכולנו רק טוב

  5. #5
    תאריך הצטרפות
    Jun 2009
    מיקום
    פרשתי מהתחביב...
    הודעות
    8,071
    תודה!
    31
    הודה 180 פעמים ב 100 הודעות
    כניסות לבלוג
    3
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    פשוט קנה בקר לאמפר גבוה יותר והוא לא יתחמם וישרף לך.
    אין טעם להיות בפאניקה מתמדת מהעניין הזה, בקרים נורמאלים לא נשרפים משיעמום.

  6. #6
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    התכוונתי שיותר בטוח לקנות בקר(לאו דווקא זול) שאין בו BEC ופשוט לחבר לו אחד חיצוני
    ככה שאם הבקר נשרף(קרו מקרים-זה מוצר חשמלי אחרי הכל) אז יש את ה BEC החיצוני בשביל הסרוואים...

    זה היה מן בדיחה שאמרתי שהבקרים של הוביקינג יותר אמינים

    יכול להיות דבר כזה שהבקר ישרף אבל הBEC הפנימי לא ?
    או לשים בקר עם BEC פנימי ולהוסיף לו עוד אחד חיצוני בתור גיבוי ?
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  7. #7
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    1,088
    תודה!
    9
    הודה 15 פעמים ב 11 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    אתה חושב להשתמש ב-BEC הפנימי כגיבוי? לא רעיון טוב כלל!

    לחבר 2 BEC במקביל ללא מנגנון הפרדה זה לא בריא במקרה הטוב ויהרוס אותם במקרה הרע. ה-BEC לרוב עובד כמפסק. הוא מדליק ומכבה את המתח מהר מאוד. בעזרת שליטה על כמה זמן הוא דלוק וכמה זמן הוא כבוי הוא יכול לווסת את המתח שהצרכנים מקבלים. תזכור שמבחינה אבסולוטית הצרכנים מקבלים או 100% מתח או 0%. רק הקיבוליות של המערכת מאזנת את זה.

    עכשיו, אם אתה מחבר 2 כאלה במקביל אתה הורס את התזמון. יהיו לך רגעים עם המון מתח ורגעים עם מעט מאוד. לא ממש מומלץ. יש מערכות שמסתדרות עם זה יותר טוב ויש כאלה שלא. אפילו אם זה עובד בהתחלה יש אפשרות שזה יפסיק בפתאומיות.

    עצתי היא לא להתעסק עם זה. עדיף, כמו שאייל אמר, לקנות בקר יותר גדול ולישון בשקט. לחלופין, ניתן לוותר על BEC ולהשתמש בסוללות יעודיות למקלט - בדיוק כמו שעושים בטיסני דלק!



    עריכה: עכשיו הבנתי את שאלתך.
    לרוב ה-BEC הפנימי הוא מנגנון נפרד כך שגם אם הבקר הראשי הולך זה לאו דווקא אומר שה-BEC יהרס. אני אוהב יותר BEC פנימי כי יש לך פחות חיבורים חיצוניים (סוג החיבורים שנהרס בקלות).
    ארז
    !!!BEWARE WE ARE IN THE AIR!!!

  8. #8
    תאריך הצטרפות
    Jul 2008
    מיקום
    ממשלת מאדים התחילה לגבות עמלת EMS אז הלכתי לחפש את צדק
    הודעות
    6,599
    תודה!
    58
    הודה 80 פעמים ב 65 הודעות
    כניסות לבלוג
    6
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ארז צריך לסייג את דבריך לBECממותג. אם יש BEC לינארי, אפשר לחבר במקביל.
    אבל אשאל את פותח השרשור: ואם נשרף הBEC הנפרד והבקר לא???
    אם כבר אז לקחת סוללה נפרדת למקלט, למשל סוללות LIFE.
    וואי ואם ישרף המקלט?
    Boogle ולא Google קפיש?
    על טעויות- משלמים, על שגיאות - משלמים יותר ...
    צדק- זה כוכב במערכת השמש אין מה לחפש אחריו.

    בלוגים ומאמרים שימושיים: לכו חפשו תחת שם המשתמש שלי



  9. #9
    תאריך הצטרפות
    Jan 2010
    הודעות
    1,868
    תודה!
    168
    הודה 167 פעמים ב 126 הודעות
    כניסות לבלוג
    2
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    כבר קרה לי שבקר הריח כאילו נשרף בזמן טיסה (כשהטיסן עבר קרוב הרחתי ריח של משהו נשרף), היתה שליטה על הטיסן אבל חוסר כוח משווע. הנחתתי את הטיסן וגיליתי שהבקר נשרף (וממשיך להישרף), מייד ניתקתי סוללה.
    ושיהיה לכולנו רק טוב

  10. #10
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    הבנתי, תודה...

    עכשיו שאתה מזכיר את זה, להשתמש בסוללות יעודיות למקלט זה האופציה הכי בטוחה לדעתי אבל זה כרוך בעוד תוספת משקל לטיסן. ספק אם מישהו משתמש בזה בחשמליים.

    בסופו של דבר הטיסן עובד על חשמל ואין לדעת מה יכול לקרות באוויר..
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  11. #11
    תאריך הצטרפות
    Jun 2009
    הודעות
    10,945
    מנחת הבית
    ארסוף
    תודה!
    907
    הודה 1,001 פעמים ב 648 הודעות
    כניסות לבלוג
    41
    הוזכר
    6 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    לפני שבועיים נשרף לי בקר על ה- MB339, בעזרת ה-UBEC החיצוני הצלחתי להנחית את הטיסן.
    כלל אצבע ששמעתי ממישהו, כל טיסן מעל 4 תאים מומלץ להשתמש ב-BEC חיצוני.

  12. #12
    תאריך הצטרפות
    Jun 2009
    הודעות
    10,945
    מנחת הבית
    ארסוף
    תודה!
    907
    הודה 1,001 פעמים ב 648 הודעות
    כניסות לבלוג
    41
    הוזכר
    6 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי yanivoz צפיה בהודעה
    הבנתי, תודה...

    עכשיו שאתה מזכיר את זה, להשתמש בסוללות יעודיות למקלט זה האופציה הכי בטוחה לדעתי אבל זה כרוך בעוד תוספת משקל לטיסן. ספק אם מישהו משתמש בזה בחשמליים.

    בסופו של דבר הטיסן עובד על חשמל ואין לדעת מה יכול לקרות באוויר..
    סוללות יעודיות למקלט (או ליפו דרך BEC) אכן אחת הדרכים לביטחון, וזה בתנאי שלא שכחת לטעון את הסוללה הנוספת...
    לכל שיטה יש יתרונות וחסרונות..

  13. #13
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי Boogle צפיה בהודעה
    ארז צריך לסייג את דבריך לBECממותג. אם יש BEC לינארי, אפשר לחבר במקביל.
    אבל אשאל את פותח השרשור: ואם נשרף הBEC הנפרד והבקר לא???
    אם כבר אז לקחת סוללה נפרדת למקלט, למשל סוללות LIFE.
    וואי ואם ישרף המקלט?
    *** אתה צודק
    לפי דעתי יותר סיכויים שהבקר עם BEC פנימי ישרף מאשר הBEC החיצוני, אתן לך דוגמא:

    מכשיר סלולארי המצוייד במצלמה,MP3 , ועוד... לא יחזיק מעמד כמו המכשירים של פעם שהיה אפשר רק להתקשר ולסמס.

    כאן ה BEC החיצוני עושה עבודה אחת ולא מחובר לגורם אחר(הבקר לצורך העניין) שיכול להישרף ולשרוף בטעות גם את ה BEC.
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  14. #14
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי guyst צפיה בהודעה
    לפני שבועיים נשרף לי בקר על ה- MB339, בעזרת ה-UBEC החיצוני הצלחתי להנחית את הטיסן.
    כלל אצבע ששמעתי ממישהו, כל טיסן מעל 4 תאים מומלץ להשתמש ב-BEC חיצוני.
    הנה דוגמא מצויינת
    לך תדע מה היה קורה עם BEC פנימי.
    לא הבנתי מה קשור לתאים אבל שיהיה...
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  15. #15
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    1,088
    תודה!
    9
    הודה 15 פעמים ב 11 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...



    כתבתי "לרוב" לא? לא רציתי לסבך.


    הנה שוב אנו מנסים לחצות שערות בהשערות. אין הבדל באמינות בין BEC פנימי לחיצוני.

    כדי לשפר אמינות צריך להגדיל יתירות. כלומר לחבר 2 BEC עם הפרדה או - יותר טוב - לחבר 2 סוללות נפרדות למקלט. רק ככה יוצרים אמינות מוגברת. כל המשחקים האחרים אינם משפרים דבר.
    ארז
    !!!BEWARE WE ARE IN THE AIR!!!

  16. #16
    תאריך הצטרפות
    Jun 2009
    הודעות
    10,945
    מנחת הבית
    ארסוף
    תודה!
    907
    הודה 1,001 פעמים ב 648 הודעות
    כניסות לבלוג
    41
    הוזכר
    6 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי yanivoz צפיה בהודעה
    לא הבנתי מה קשור לתאים אבל שיהיה...
    טיסן 4 תאים ומעלה בדר"כ יקר יותר...
    שיהיה..

  17. #17
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי erazz צפיה בהודעה


    כתבתי "לרוב" לא? לא רציתי לסבך.


    הנה שוב אנו מנסים לחצות שערות בהשערות. אין הבדל באמינות בין BEC פנימי לחיצוני.

    כדי לשפר אמינות צריך להגדיל יתירות. כלומר לחבר 2 BEC עם הפרדה או - יותר טוב - לחבר 2 סוללות נפרדות למקלט. רק ככה יוצרים אמינות מוגברת. כל המשחקים האחרים אינם משפרים דבר.
    איך אפשר לחבר 2 סוללות יחד?
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  18. #18
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי guyst צפיה בהודעה
    טיסן 4 תאים ומעלה בדר"כ יקר יותר...
    שיהיה..
    אהה חעחע
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

  19. #19
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    1,088
    תודה!
    9
    הודה 15 פעמים ב 11 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי yanivoz צפיה בהודעה
    איך אפשר לחבר 2 סוללות יחד?
    הכי טוב זה עם 2 מפסקים. כל מפסק נכנס לשקע אחר במקלט. הכי אמין ובטוח.

    מבחינתי הסט-אפ הבטוח והאמין הוא לקחת 2 סוללות LIFE, דרך 2 מפסקים ולחבר למקלט. לא צריך להתעסק עם BEC ו/או רגולטורים.
    ארז
    !!!BEWARE WE ARE IN THE AIR!!!

  20. #20
    תאריך הצטרפות
    Apr 2011
    מיקום
    כרמיאל\צפת
    הודעות
    648
    תודה!
    47
    הודה 43 פעמים ב 26 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי yanivoz צפיה בהודעה
    *** אתה צודק
    לפי דעתי יותר סיכויים שהבקר עם BEC פנימי ישרף מאשר הBEC החיצוני, אתן לך דוגמא:

    מכשיר סלולארי המצוייד במצלמה,MP3 , ועוד... לא יחזיק מעמד כמו המכשירים של פעם שהיה אפשר רק להתקשר ולסמס.

    כאן ה BEC החיצוני עושה עבודה אחת ולא מחובר לגורם אחר(הבקר לצורך העניין) שיכול להישרף ולשרוף בטעות גם את ה BEC.
    מכשיר סלולרי שתומך בMP3 ובמצלמה (וכו') לא שונה מאוד חומרתית ממכשירים הישנים
    הסיבה העיקרית לשבירה הינה מסך גדול יותר שעלול להשבר (יותר שטח פנים עדין) או הזכוכית\פלסטיק שעל המצלמה
    חוצמזה, ההבדל באורך החים של המוצרים הינו בגלל תחום מעניין ומרתק, שנקרא בקרת איכות.
    חלק גדול מהתחום הינו לחסוך כמה שאפשר ברכיבים, כך שלא ישרדו יותר מדי, וגם לא פחות מדי,
    בגלל זה אתה רואה לעיתים את התופעה שמכשיר כלשהו נשבר חודש אחרי תום האחריות
    כל חברה וההחלטות שלה לגבי אורך החיים של המוצר, אך אף מוצר לא יחזיק יותר מדי זמן תחת הבלאי העצום כמו של המכשירים הסלולריים
    T-rex 700e V2
    T-rex 450 V2

    מיכאל,
    0526-10-11-42.

  21. #21
    תאריך הצטרפות
    Apr 2009
    מיקום
    קרית ים
    הודעות
    931
    תודה!
    17
    הודה 42 פעמים ב 32 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי yanivoz צפיה בהודעה
    מכשיר סלולארי המצוייד במצלמה,MP3 , ועוד... לא יחזיק מעמד כמו המכשירים של פעם שהיה אפשר רק להתקשר ולסמס.
    אין שום קשר
    מומחה לבדיקות הרס של כלי טייס

  22. #22
    תאריך הצטרפות
    Aug 2009
    הודעות
    840
    תודה!
    3
    הודה 2 פעמים ב 2 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: האם שימוש בבקר עם BEC חיצוני הוא יותר בטוח ? כנסו...

    ציטוט נכתב במקור על ידי dror צפיה בהודעה
    אין שום קשר
    אין שום קשר זה רק דוגמא.
    escapade great planes
    cessna 400- נמכר
    funjet
    yak 55 telink - נמכר
    multiplex minimag

נושאים דומים

  1. [דיון] ניטרו. האם אחוז גבוה יותר = טמפ' גבוהה יותר או ההיפך.
    על ידי erazz בפורום פורום טיסני דלק
    תגובות: 13
    הודעה אחרונה: 08-05-2011, 22:48:16
  2. [זהירות!] לא צריך בטוח
    על ידי motti בפורום פורום מסוקי דלק
    תגובות: 8
    הודעה אחרונה: 23-06-2010, 21:42:14
  3. מה שלא הולך בכוח הולך בעוד יותר כוח
    על ידי igalr בפורום פורום FPV וצילום אווירי
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 20-04-2010, 20:18:25
  4. [שאלה] האם זה בטוח לטעון ליפו תוך כדי נסיעה ברכב ?
    על ידי bartovmoti בפורום פורום מסוקים חשמליים
    תגובות: 21
    הודעה אחרונה: 07-05-2009, 18:32:30
  5. 3D בעל כורחו - הינצלות ממוות בטוח!!!
    על ידי ohadvr בפורום פורום דאונים וטיסנים חשמליים
    תגובות: 5
    הודעה אחרונה: 05-11-2008, 12:17:28

הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך
  •