dual conversion Vs single conversion

[צ'שייר]

היי,
אשמח אם מישהו יוכל להסביר את ההבדל בין שתי ההמרות? מה זה אומר בעצם על המקלטים?

תודה רבה,
רז.

[gmagnezi]

הרבה מילים צריך לשפוך כדי לסקור את עקרונות הפעולה של 2 המקלטים
מצאתי מסמך המתאר זאת - אתה לא חייב להיכנס לנוסחאות כדי להבין - מספיק יהיה לקרוא את המלל

http://clickit3.ort.org.il/Apps/Publ...80476eff90.doc

בהצלחה
גבי

[אליקופטר]

רז,

אני לא ידע לאיזו רמת הסבר אתה מצפה אבל לפחות מה שאני יכול להסביר כאן בפורום שההבדל הוא :

המילה החסרה היא פלטר , מסנן .
סינגל=1
דואל=2
(ללא הסימן @)
ומה המשמעות 1,2? בסינגל יש כביכול פילטר 1 ובדואל יש 2 פילטרים כלומר מסנני רעשים כך שמין הסתם 2 עדיף ולכן הוא טוב יותר .

[רביבוס]

מבלי להכנס יותר מדי לתיאורית המרות תדר,
הסיגנל המשודר (מהמשדר) הינו בתדר גבוה ומכיל בתוכו (אפנון) את תדר המידע (תדר זה מכיל את המידע לגבי מיקום הסרווים לכל ערוץ - PWM)
בכדי להוציא את המידע מהתדר הגבוה (תדר הנושא - Carrier), על המקלט לבצע המרות תדר (DownConversion).
מקלטי סינגל קונברשן עושים המרה אחת, כלומר הורדה מתדר הנושא לתדר המידע בפעם אחת.
מקלטי דואל קונברשן מבצעים שתי המרות כאשר תדר הביניים נקרא תדר Intermediate Freq.

ההמרה הכפולה מאפשרת שימוש בפילטרים צרים יותר וחדים יותר על מנת לשפר את יכולת סינון הרעשים ויכולת סינון הערוץ הסמוך ( Adjacent Channel).

אם כך, למה לא כל המקלטים הם דואל קונברשן ? כמה סיבות:
א. שיקול עלויות - מקלטי דואל קצת יותר מורכבים ודורשים מתנד מקומי קבוע פנימי, דבר המייקר את המקלט בגלל ריבוי רכיבים.
ב. תכנון לא נכון של מקלטי דואל יוביל לביצועים גרועים יותר ממקלטי סינגל מכיוון שבכל המרת תדר מתקיימות תופעות א-ליניאריות היוצרות תדרי הפרעה פנימיים,
תכנון נכון וטוב של המעגל יביא לסינון וביטול התופעות הנ"ל ויצור מערכת בעלת ברירות (Selectivity) ורגישות (Sensitivity) גבוהים וכתוצאה מכך - חסינות גבוהה יותר לרעשים והפרעות.

[צ'שייר]

חברים יקרים,
תודה רבה על התגובות. השכלנו בעוד משהו!
:-)

שאלה נוספת,
האם יש קשר בין תחום התדרים של המקלט ומספר ההמרות? כלומר, תחומי תדרים שונים דורשים מספר שונה של המרות או שאין קשר? וכל תחום תדרים ניתן להנחית מספר פעמים לפי הצורך?

ושוב, תודה רבה.
רז.

[Nlackrif]

מבלי להכנס יותר מדי לתיאורית המרות תדר,
הסיגנל המשודר (מהמשדר) הינו בתדר גבוה ומכיל בתוכו (אפנון) את תדר המידע (תדר זה מכיל את המידע לגבי מיקום הסרווים לכל ערוץ - PWM)
בכדי להוציא את המידע מהתדר הגבוה (תדר הנושא - Carrier), על המקלט לבצע המרות תדר (DownConversion).
מקלטי סינגל קונברשן עושים המרה אחת, כלומר הורדה מתדר הנושא לתדר המידע בפעם אחת.
מקלטי דואל קונברשן מבצעים שתי המרות כאשר תדר הביניים נקרא תדר Intermediate Freq.

ההמרה הכפולה מאפשרת שימוש בפילטרים צרים יותר וחדים יותר על מנת לשפר את יכולת סינון הרעשים ויכולת סינון הערוץ הסמוך ( Adjacent Channel).

אם כך, למה לא כל המקלטים הם דואל קונברשן ? כמה סיבות:
א. שיקול עלויות - מקלטי דואל קצת יותר מורכבים ודורשים מתנד מקומי קבוע פנימי, דבר המייקר את המקלט בגלל ריבוי רכיבים.
ב. תכנון לא נכון של מקלטי דואל יוביל לביצועים גרועים יותר ממקלטי סינגל מכיוון שבכל המרת תדר מתקיימות תופעות א-ליניאריות היוצרות תדרי הפרעה פנימיים,
תכנון נכון וטוב של המעגל יביא לסינון וביטול התופעות הנ"ל ויצור מערכת בעלת ברירות (Selectivity) ורגישות (Sensitivity) גבוהים וכתוצאה מכך - חסינות גבוהה יותר לרעשים והפרעות.

אי אפשר לקבל תשובה יותר טובה מזאת...!!!
תודה רבה על ההעשרה.