וידאו עם goproHD

[motti]

הרכבתי את המצלמה על הכנף העילית של טיסן ( beaver (e-flite. הוידאו הראשון צולם ב-1080P 30F והשני ב-720P 60F

http://www.youtube.com/watch?v=TtJ6fo5RVXc
http://www.youtube.com/watch?v=eE3B9-VhCCc

מוטי
__________________

[motiganot]

איזה יופי
ממש כייף לראות כל שניה.
גם אני רוצה כזה

מוטי אני כרגע במהלך דיון קדחתני עם ... עצמי באיזה מצלמה HD להשקיע
מאוד חשוב לי גם יכולת צילום סטילס טובה .
יש את המצלמה הזאת :
http://cgi.ebay.com/New-Sony-Cybersh...91071622905580
שעושה עבודה טוב ב-HD ומצלמת ב-12 מגה תמונות סטילס,
אבל המצלמה שאתה קניתה נראת יותר עמידה ומתאימה למה שאנחנו צריכים.

מוטי אתה יכל לפרסם תמונות סטילס של המצלמה שלך ??? בבקשה.

[esmo]

מדהים
בסרטון השני אפשר אפילו החל משניה 10 עד להתחלת הנסיעה להבחין באיזו תולעת שנכנסת לפריים בצד שמאל (למרות שבעצם היא זזה די מהר, אולי זאת לא תולעת?)

[SPL]

אני מצאתי מצלמה של AIPTEK ב EBAY מצלמה שהייתה בתצוגה וללא סוללה ב 250 שקל!

יש לה יכולות HD נחמדות וצילום סטילס גם.

[motti]

הי מוטי

לא צלמתי עדיין תמונות סטיל בזמן טיסה אבל בבית קבלתי איכות מצוינת, מחר בבקר אני אצלם תמונות מהגג ואשים אותם בפורום. המצלמה שלך נראת פחות עמידה למכות וזעזועים ומנסיון הייתה לי מצלמה דומה panasonic FX35 והיא נדפקה לאחר נחיתה קשה לעומת המצלמה שלי אשר נמצאת בתוך מארז מוגן, ושוב מנסיון לאחר נחיתה קשה של האוקטו המצלמה "עפה" למרחק ללא פגע.במצלמה שלך יש פונקציות אשר שימושיים לצילום ביתי ולדעתי מיותרים ב-FPV.חוץ מזה אני לא רואה את הנתונים לצילום וידאו (רזולוציה ו-FRAME ) לסיכום המחיר של המצלמות כמעט זהה, שלך מתאימה יותר לצילום ביתי לעומת שלי שבנוייה ומתוכננת לצילומי שטח.זוהי דעתי האישית.

מוטי

[motti]

מדהים
בסרטון השני אפשר אפילו החל משניה 10 עד להתחלת הנסיעה להבחין באיזו תולעת שנכנסת לפריים בצד שמאל (למרות שבעצם היא זזה די מהר, אולי זאת לא תולעת?)

איך לא שמתי לב, המקום שורץ "תולעי משי" יש לך "עיני נץ"

מוטי

[motiganot]

אני מצאתי מצלמה של AIPTEK ב EBAY מצלמה שהייתה בתצוגה וללא סוללה ב 250 שקל!

יש לה יכולות HD נחמדות וצילום סטילס גם.

נו קניתה אותה ???
גם לי יש מצלמה של AIPTEK שמצלמת HD 720 P
אבל חסרה לה יכולת יצוב תמונה כך שלמרות שלצילום ביתי רגיל היא מעולה
לצילום אוויר היא לא משהו.

ועוד משהו שגם מוטי שריד אמר, על איכות צריך לשלם !
זאת אומרת שאם רוצים איכות HD אז לא קונים מצלמה ב-400~500 ש"ח.

[SPL]

זה ברור שעל איכות צריך לשלם
אבל 250 שקל לא תקנה?

אני אעלה סרטון תגיד מה אתה אומר

[crazyguy]

מוטי מאוד אהבתי את המצלמה!

אני רוצה אחת אבל בנוסף לטיסנים גם לתחום אחר..
המחיר סביר לתמורה בהנחה שהיא עומדת באימפקט ואהבתי מאוד שהיא עמידה למים (לשימוש אחר)

רכשתי מצלמה לאחרונה שעולה בארץ 5500 ש"ח, אני לא רוצה לחשוב מה עלול לקרות בנחיתה לא טובה.. (ואני מתכנן לשים אותה על הטיסן..)

[Guyazulay@]

לא עדיף את אותה מצלמה כמו של מוטי רק הדגם כמו שאיציק העלה?
שיש לה AV OUT? ואז אפשר להשתמש בא גם כמצלמה FPV...

[crazyguy]

זה לא אותה מצלמה אבל, ההיא עם וידאו סטנדרטי ושל מוטי היא HD..
זה ההבדל הגדול לא?

הסטנדרטית אומנם ממש חצי מחיר..
140$

[motiganot]

גיא לא אומרים HD אומרים אד .

מוטי מה עם איזה תמונות סטילס מהמצלמה החדשה ??

[motti]

גיא לא אומרים HD אומרים אד .

מוטי מה עם איזה תמונות סטילס מהמצלמה החדשה ??

ראה הודעה #5 בשרשור זה

[SPL]

אותי דווקא מעניין לראות את האיכות המקורית ולא דרך VIMEO יש מצב שאתה מעלה איזה דגימה

[motti]

[
מוטי אתה יכל לפרסם תמונות סטילס של המצלמה שלך ??? בבקשה.[/QUOTE]

קבל בברכה, צולם היום בבוקר

יום טוב

[crazyguy]

יש עיוות דיי רציני בתמונות, אבל האיכות סבירה בהחלט למצלמות מהסוג.
ניתן לתיקון כמובן כדי לאפשר להסתכל על התמונות בצורה קצת יותר סבירה.

תוכל להעלות קישור לאתר שיכול להציג רזולוציה מלאה של התמונה?
יש לך מושג אולי איזה עדשה מותקנת על המצלמה?

[motti]

[QUOTE=crazyguy;123405]יש עיוות דיי רציני בתמונות, אבל האיכות סבירה בהחלט למצלמות מהסוג.
ניתן לתיקון כמובן כדי לאפשר להסתכל על התמונות בצורה קצת יותר סבירה.

תוכל להעלות קישור לאתר שיכול להציג רזולוציה מלאה של התמונה?
יש לך מושג אולי איזה עדשה מותקנת על המצלמה?[/
QUOTE]



גייא מצ"ב קישור(אם לזה התכוונת)
ב קראתי אי שם שה- 170FOV מעלות ולכן יש תופעה של "עין דג"
http://picasaweb.google.com/saridmoti/UntitledAlbum
גילוי נאות לא מבין גדול בוידאו אבל תמיד שמח ללמוד
ביום רביעי אני מקווה לצלם סטיל מהטיסן

[SPL]

זה נראה כאילו זאת עדשה עין הדג יש אפשרות להחליף עדשות?

[motiganot]

התמונות צולמו עם עדשה ״עין הדג״ שנותנת שדה ראיה
גדול אבל במחיר של עוות התמונה .
וכן יש אפשרות לרכוש עדשה סטנדרטית.
מוטי אם יש מצב שאתה שולח לי את התמונות המקוריות ?
Ganotmail@gmail.com

[motti]

שלחתי

[crazyguy]

170 מעלות?
בטח דיאגונלי אבל, קשה לי להאמין שהם יצליחו לייצר 170 מעלות אמיתיים (אחרת המצלמה הייתה שווה הרבהה יותר אפילו עם עיוות כזה)

בכל מקרה זה מתאים מאוד לצילומי אקסטרים (למה שהמצלמה באמת מיועדת)
שווה לבדוק אופציה של עדשה אחרת לטיסנים, בכל מקרה התוצאות של הוידאו מצויינות ולמרות שהסטילס יוצא עם עיוות זה משהו שניתן לסדר באמצעות עדשה (עדיף)
אם כי אפשר באמצעות תוכנה גם.

אני אישית מאוד מאוד אוהב את אפקט "עין הדג" בעדשות רחבות אבל זה מתאים לסוג מסויים של צילום..
בתמונה שצילמת זה מאוד בולט כי זה בניינים, ושבניינים נראים עקומים זה מאוד בולט לעין.

בקיצור שכנעת אותי מאוד לרצות אחת!

[SPL]

גיא! רק קנית אחת

[motti]

גייא
נתוני המצלמה לסטיל

Camera Optics

* Lens Type: Fixed Focus (2ft/.6m – ∞), glass
* Aperture: f/2.8 (high performance in low-light situations)
* Angle of View: 170º ultra wide angle in WVGA, 720p, or 960p mode
* Angle of View: 127º wide angle in 1080p mode

[assafwei]

מדהים מה שניתן להוציא ממצלמה ביתית, יופי של סרטונים.
חבל שביזבזתי החודש יותר מדיי אצל הסיני

[איציק רונן]

170 מעלות?
בטח דיאגונלי אבל, קשה לי להאמין שהם יצליחו לייצר 170 מעלות אמיתיים (אחרת המצלמה הייתה שווה הרבהה יותר אפילו עם עיוות כזה)

בכל מקרה זה מתאים מאוד לצילומי אקסטרים (למה שהמצלמה באמת מיועדת)
שווה לבדוק אופציה של עדשה אחרת לטיסנים, בכל מקרה התוצאות של הוידאו מצויינות ולמרות שהסטילס יוצא עם עיוות זה משהו שניתן לסדר באמצעות עדשה (עדיף)
אם כי אפשר באמצעות תוכנה גם.

אני אישית מאוד מאוד אוהב את אפקט "עין הדג" בעדשות רחבות אבל זה מתאים לסוג מסויים של צילום..
בתמונה שצילמת זה מאוד בולט כי זה בניינים, ושבניינים נראים עקומים זה מאוד בולט לעין.

בקיצור שכנעת אותי מאוד לרצות אחת!

גם לי דיגדג מאוד.
יש להם דגם עם עדשה צרה יותר (120 מעלות) שמתאימה קצת יותר לאזורים אורבניים.
אני אמתין שיהיה להם TVOut.
אבל בסה"כ מרשים, גם האיכות וגם העמידות בריסוקים.