
נכתב במקור על ידי
עמי
מאמר יפה
יש 3 דברים שחסרים :
1: לא התייחסתה לנושא אפקט הזיכרון שיש בניקל קדמיום ואין בניקל מטל - (יתרון גדול כאשר לכאורה חושבים שהסוללה טעונה אך בפועל לא בעקבות האפקט זיכרון ) - לכן ניקל מטל עדיפה - לא ולא, הניקל מטאל הסטנדרטיות מפתחות זכרון לא פחות מקדמיום! קדמיום הנטענת במטען חכם במחזור של פריקה->טעינה לעולם תראה לך את מצבה האמיתי.
2: סוללה ניקל-מטל בעלת פריקה אפסית לאומת ניקל -קדמיום בתחום העבודה. - אך ורק הדגמים החדשים של הסוללות , נדירים הפאקים לטיסנים מהטכנולוגיה הזו.
3: סוללה ניקל-מטל מגיעה עים קיבולים משמעותיים יותר גדולים ולכן זמן הטסה גדול יותר - מה שמבטל את תאוריית השרידות שלך היות שזמן הטיסה גבוהה משמעותית . - ראה להלן
אם נוסיף את כל שאר היתרונות שמניתה סוללה ניקל -מטל עדיפה ?
אשמח לקבל התיחסויות
עמיחי