מעוניין בחוות דעת על סיגול 40 עם כנף תחתית

[דניאל דקל]

הטיסן מיועד ללימוד שלב 2

האם הוא בנוי חזק?
קל לתיקון?
יציב יחסית בגלגול?
מזדקר לעיתים רחוקות?
נחיתה/המראה קלים?
האם הוא מסוגל לבצע באופן סביר טיסה הפוכה? טיסת סכין?

[ronmen]

הטיסן מיועד ללימוד שלב 2

האם הוא בנוי חזק?
קל לתיקון?
יציב יחסית בגלגול?
מזדקר לעיתים רחוקות?
נחיתה/המראה קלים?
האם הוא מסוגל לבצע באופן סביר טיסה הפוכה? טיסת סכין?

אני למדתי איתו שלב שני

בנוי חזק, קל לתיקון, טס יציב לא מפיל כנף בפניות (אפילו שניסיתי )
נחיתה והמראה כמו חמאה - ממש שלב מעל טריינר

אגב תיקונים, את שלי תיקנתי אינספור פעמים (פיירוול, בטן הטיסן מתחת למיכל דלק, כנפים)
והוא המשיך לטוס עד שפעם אחת ריסקתי nose in באדמה והוא פשוט נשבר לחצי

לסיכום - טיסן מעולה

[menachem]

אחד הטיסנים היותר טובים שיש.
ארובטי אבל נוחת כמו טריינר

[דניאל דקל]

תודה על התגובות.

[nahar 77]

לפני כמה ימים קיבלתי את הטיסן הזה אני מקווה לעשות לו טסט בשבת(אל לא ירד גשם)
ואז יוכל לתת חוות דעת

[דניאל דקל]

הטיסן עבר טסט פלייט בשישי בהצלחה רבה.
החניך שלי התרגל אליו כבר בטיסה השניה, ואפילו ביצע איתו נחיתת DEAD STICK
טיסן בעל תכונות טיסה מעולות. לא מפיל כנף במהירויות נמוכות ומאוד צפוי. יחד עם זאת מבצע אווירובטיקה בסיסית לא רע.

נקודת התורפה היחידה הינה בציפויים. מדובר על ציפוי מדבקה חלש ולא איכותי במיוחד.