שאלת מנועים

[david si]

שלום רב
מה ההבדל בבן מנוע אואס 55 של טיסנים לבין
מנוע אואס של מסוקים

[israel_gt]

בגדול לדעתי גודל צלעות הקירור וסל"ד
מנוע מסוקים בנפחים דומים גדול יותר ועובד על סלד גבוה יותר

[טיסני אילת]

אין הבדל, שניהם OS
וקצת יותר ברצינות... כמעט הכל.
תכנון ראש, תא השריפה, טלטל, גל ארכובה, עובי וחוזק חומרים ועוד ועוד.
הדרישות של מנוע מסוק הן שונות לחלוטין ממנוע "רגיל" של טיסן.

[david si]

השאלה היא לטיסן מהיר לשים מנוע 55 של מסוקים או מספיק טיסנים??

[טיסני אילת]

לטיסן מהיר שים Rossi 53...
באופן אישי אני לא אוהב את מנועי OS מאז שהתחילו עם סדרת FX.
אבל זה רק אני...

[yaron_k]

עזוב את ROSSI - אלא אם כן יש לך סבלנות ומלאי פלגים שלא נגמר

חד משמעית - שים מנוע מסוקים "חם" דוגמת OS-55H או Webra 60 Heli ותהנה מכל רגע

[david si]

הטיסן הוא מסוג ג'קאל ראיתי אותו עם מנוע או אס 55 של טיסנים
רוצה יותר מהיר וחזק

[טיסני אילת]

עזוב את ROSSI - אלא אם כן יש לך סבלנות ומלאי פלגים שלא נגמר

מכל המנועים שהיו לי ויש לי, הרוסי היה הכי אמין, חזק ומדוייק, ובאופן מפתיע (?) צרכן הפלגים החסכוני ביותר...
עשיתי השוואה בין הרוסי 61 5 פורט שלי מול OS 95 AX עם פלאג, פרופ ודלק זהים וזה היה פשוט מעליב עבור ה-OS.
הרוסי היה טוב יותר בכל פרמטר. כוח, סרק, סל"ד גבוהה, צריכת דלק וגם החזקה של הכיוונים לאורך זמן, רק ששקל מעט יותר מה-OS (מה לעשות, איכות שוקלת... תשאלו את BMW ומרצדס).
אם המנוע טוב, אז הכל מתחיל ונגמר בהרצה נכונה, ומה לעשות שצורת ההרצה המקובלת בישראל היא בד"כ (לא תמיד) לא נכונה ?
זה כמובן גורר מייד תגובות לא נכונות ומטעות באשר לאמינות מנועים וכו'
נכון, אם תעשה לרוסי ול-OS הרצה מחורבנת, אז ה-OS יחזיק יותר מהסיבה הפשוטה שהוא מיוצר פחות "הדוק" ופחות מדוייק ובעל טולרנס גדול יותר.
אבל... אם תעשה הרצה נכונה, כמעט כל מנוע בשוק יהיה בעל עוצמה ואריכות ימים גבוהה יותר מ-OS, כן, אפילו ASP מ- HOBYKING (התמורה הכי טובה לכסף ד"א)
אני יודע שהרבה לא יסכימו איתי, אבלל ממש לא איכפת לי, אני עובד עם עובדות בניגוד לדעות.
אז הנה, אני שוחט פה פרה קדושה בישראל (OS), אבל היי, איזה סטייק יצא לי ממנה.
ד"א, ניסית את הפלאגים של HK ?
עובדים ניפלא והמחיר זול מאוד, שווה לצרף לכל הזמנה כמה כאלו, זה לא מוסיף למשקל כמעט כלום...

[david si]

אם כן מהי הרצה נכונה לרוסי
וכן איפה מומלץ לירכוש רוסי 53

[טיסני אילת]

לגבי הרצה נכונה לכל מנועי ABC ABL ABN, תקרא את המאמר של דר צאלון http://www.rcuniverse.com/forum/m_1850473/tm.htm
זהו מאמר מקיף ומדוייק ביותר, אם יש לך בעיה עם אנגלית, אני אשלח לך תרגום שלו לעברית
0בהסכמתו של דר).
לגבי מנועי רוסי, אני רוכש אותם מהאתר הבא: http://www.rossienginesusa.us/
יש מנועים אפילו יותר מטורפים, כמו ג'טי ונלסון (יש לי שני ג'טי..)

[yaron_k]

מכל המנועים שהיו לי ויש לי, הרוסי היה הכי אמין, חזק ומדוייק, ובאופן מפתיע (?) צרכן הפלגים החסכוני ביותר...
עשיתי השוואה בין הרוסי 61 5 פורט שלי מול OS 95 AX עם פלאג, פרופ ודלק זהים וזה היה פשוט מעליב עבור ה-OS.
הרוסי היה טוב יותר בכל פרמטר. כוח, סרק, סל"ד גבוהה, צריכת דלק וגם החזקה של הכיוונים לאורך זמן, רק ששקל מעט יותר מה-OS (מה לעשות, איכות שוקלת... תשאלו את BMW ומרצדס).
אם המנוע טוב, אז הכל מתחיל ונגמר בהרצה נכונה, ומה לעשות שצורת ההרצה המקובלת בישראל היא בד"כ (לא תמיד) לא נכונה ?
זה כמובן גורר מייד תגובות לא נכונות ומטעות באשר לאמינות מנועים וכו'
נכון, אם תעשה לרוסי ול-OS הרצה מחורבנת, אז ה-OS יחזיק יותר מהסיבה הפשוטה שהוא מיוצר פחות "הדוק" ופחות מדוייק ובעל טולרנס גדול יותר.
אבל... אם תעשה הרצה נכונה, כמעט כל מנוע בשוק יהיה בעל עוצמה ואריכות ימים גבוהה יותר מ-OS, כן, אפילו ASP מ- HOBYKING (התמורה הכי טובה לכסף ד"א)
אני יודע שהרבה לא יסכימו איתי, אבלל ממש לא איכפת לי, אני עובד עם עובדות בניגוד לדעות.
אז הנה, אני שוחט פה פרה קדושה בישראל (OS), אבל היי, איזה סטייק יצא לי ממנה.

לא התכוונתי להעליב

ואני ממש לא חסיד של מנועי OS -כאשר לטעמי רק מנועי המסוקים שלהם תואמים מבחינת איכות את המוניטין (שמור לי חתיכה מהסטייק )

אני גם מסכים אתך לחלוטין בעניין ההרצה.

יחד עם זאת - בתור מעריץ נלהב של ROSSI של פעם (לפני 20+ שנים) - מצאתי את עצמי מאוכזב הן מה- 53 והן מה- 45 מבציר השנים האחרונות (= AXE ROSSI). לטעמי זה ממש לא אותו ROSSI של פעם, ובנסיון לסחוט ממנו את הביצועים עבורם רכשת אותו - אתה עלול למצוא את עצמך "מתעסק" בלי סוף, מחליף פלאגים בסיטונות, ומקלל באותו קצב (שוב - נסיון אישי). באותה נשימה - יש לי ולחבר קרוב נסיון עם WEBRA .60 מסוקים (רחוק מאד מלהיות OS). המנוע הזה חזק משמעותית מיותר מאשר מנוע אחד, בנפח .90 , כך שגם לקביעה שמנוע ממוצא משובח עדיף על מנוע בסיסי - אני מסכים.