שמות משתמשים לתיוג

מציג תוצאות 1 עד 25 מתוך 37

נושא: כנף מעופפת בתור פלטפורמת fpv

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    תאריך הצטרפות
    Jun 2009
    הודעות
    10,945
    מנחת הבית
    ארסוף
    תודה!
    907
    הודה 1,001 פעמים ב 648 הודעות
    כניסות לבלוג
    41
    הוזכר
    6 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: כנף מעופפת בתור פלטפורמת fpv

    ציטוט נכתב במקור על ידי guymeg צפיה בהודעה
    כמובן, קראתי אותה פעמיים

    זה ענה על כמה שאלות, אבל עדיין אני מחפש את הפאנץ' שיגרום לי לבחור את הRVJET על פני הפאנטום - ובשביל זה אני שואל פה. לבינתיים התלהבתי משתי הכנפיים - שתיהן פלטפורמות טובות ל FPV, אבל המחיר פה משחק מחיר חשוב - כי בסופו של דבר אחד עולה פי 3.5 מהשני, ואני יכול להבין למה - אופציית הPAN/TILT מגיעה קומפלט - אבל צריך להשלים את כל האלקטרוניקה לבד (ההצעה שלהם ל 100 דולר למנוע, פרופ מתקפל ובקר נשמע לי יקר מדי..).
    מציע לך לשאול בשירשור הRVJET, אולי פותח השירשור יענה...

    תשאל את עצמך, מה אתה מחפש בטיסן FPV:
    יציבות ושיוט? - כנף גדולה או דאון
    זמן טיסה? דאון גדול
    יכולת להשתולל בין עצים? כנף קטנה, ביקסלר עם מנוע חזק ועוד...
    פשטות בשינוע והרכבה? כנף קטנה

    תעזוב את כל הפיצ'רים כמו PAN/TILT ותתרכז בעיקר קודם

  2. #2
    תאריך הצטרפות
    May 2009
    הודעות
    815
    תודה!
    66
    הודה 71 פעמים ב 64 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: כנף מעופפת בתור פלטפורמת fpv

    ציטוט נכתב במקור על ידי guyst צפיה בהודעה
    מציע לך לשאול בשירשור הRVJET, אולי פותח השירשור יענה...

    תשאל את עצמך, מה אתה מחפש בטיסן FPV:
    יציבות ושיוט? - כנף גדולה או דאון
    זמן טיסה? דאון גדול
    יכולת להשתולל בין עצים? כנף קטנה, ביקסלר עם מנוע חזק ועוד...
    פשטות בשינוע והרכבה? כנף קטנה

    תעזוב את כל הפיצ'רים כמו PAN/TILT ותתרכז בעיקר קודם
    כבר היה לי טיסן לFPV - מה שהיה חשוב לי בו היה בעיקר מהירות שיוט, יציבות, מקום לכל האלקטרוניקה וכמובן - זמן טיסה.
    לגבי הכנף - אותו דבר בדיוק!
    עד שאלמד להתרגל להטיס כנף יקח קצת זמן (כמו שכתתבי, לעולם לא הטסתי כנף). ועד שאתרגל להטיס אותה בFPV יקח עוד זמן - אבל מה שטוב הוא שזמן יש לי...
    להשתולל בין עצים וצילומי אקסטרים זה ממש לא התחום שלי, אני מעדיף טיסות ארוכות ורגועות.

    ולמה לעזוב את הפיצ'רים שהמוצר מציע? זה שיקול מאוד רציני בהתחשב במחיר - האם הפיצ'רים האלו שווים את התוספת 150 דולר על הכנף חוץ משאר הדברים הקטנים שיש בה שמאוד עוזרים - כמו הארכות לכנפיים, סקיד לנחיתה, החופה בכמה וריאציות וכד' - שאלו דברים שגורמים לי לחשוב שההוצאה הזו משתלמת.

    בגדול ההתלבטות פה היא האם באמת אני צריך את הדברים האלו - כי הפאנטום נותן את שאר הדברים הקריטיים (יציבות, זמן טיסה, מקום לאלקטרוניקה וכד'..) - ופה באה דעתכם....

  3. #3
    תאריך הצטרפות
    Jun 2011
    הודעות
    248
    תודה!
    36
    הודה 29 פעמים ב 24 הודעות
    הוזכר
    0 הודעה/ות
    תויג
    0 שרשור/ים

    ברירת מחדל תגובה: כנף מעופפת בתור פלטפורמת fpv

    ציטוט נכתב במקור על ידי guymeg צפיה בהודעה
    כבר היה לי טיסן לFPV - מה שהיה חשוב לי בו היה בעיקר מהירות שיוט, יציבות, מקום לכל האלקטרוניקה וכמובן - זמן טיסה.
    לגבי הכנף - אותו דבר בדיוק!
    עד שאלמד להתרגל להטיס כנף יקח קצת זמן (כמו שכתתבי, לעולם לא הטסתי כנף). ועד שאתרגל להטיס אותה בFPV יקח עוד זמן - אבל מה שטוב הוא שזמן יש לי...
    להשתולל בין עצים וצילומי אקסטרים זה ממש לא התחום שלי, אני מעדיף טיסות ארוכות ורגועות.

    ולמה לעזוב את הפיצ'רים שהמוצר מציע? זה שיקול מאוד רציני בהתחשב במחיר - האם הפיצ'רים האלו שווים את התוספת 150 דולר על הכנף חוץ משאר הדברים הקטנים שיש בה שמאוד עוזרים - כמו הארכות לכנפיים, סקיד לנחיתה, החופה בכמה וריאציות וכד' - שאלו דברים שגורמים לי לחשוב שההוצאה הזו משתלמת.

    בגדול ההתלבטות פה היא האם באמת אני צריך את הדברים האלו - כי הפאנטום נותן את שאר הדברים הקריטיים (יציבות, זמן טיסה, מקום לאלקטרוניקה וכד'..) - ופה באה דעתכם....
    בעייני (וזו רק דעתי, בהחלט חושב שכל אחת מהחלופות שעלו הן סבבה לחלוטין) היתרון המרכזי בכנף הוא פשטות, נוחות פיזור אלקטרוניקה וגישה תמידית, עמידות, טיסן בגאז קלאסי.
    הגודל המיטבי עבורי הוא "34-"40 - קפירינייה (לא ניסיתי אישית), סוויפט 2 (שלי מוגדל עם blunt של "4), assassin וכו'. כנף גדולה ("60-"55) מאיימת יותר לזריקה, הרבה טוענים שאין בעייה אבל לי יש זפיר 2 החי על הארון מסיבה זו בדיוק.
    כנפיים חסרות את היציבות האינהרנטית שיש לטיסן כנף עילית, אבל בהחלט לא מסובכות להטסה - רק צריך להקפיד על כיוון מרכז כובד - הן לא סלחניות למ.כ. אחורי...
    לכן אני מעדיף כנף לפלטפורמה רב תכליתית שאפשר לזרוק מאחור, לשחק עם הסט-אפ לניסויים ותמיד מוכנה לכל משימה.
    אם הכיוון הוא יותר יציבות, ארוך טווח, וידאו איכותי - אני חושב שפלטפורמת FPV מוכחת של טיסן מסד"ג של skywalker או skyhunter נותנת מענה מצויין - בפשרה בין נוחות שינוע, תכונות טיסה, ביצועים, מיקום לציוד וכו'.
    ולעניין ה RVJET - נראה מגניב לגמרי, אבל יש לי עדיין ספקות לגבי קונספט החופות - מבשל הציוד ומכניס החזרים, נשרט (כן, אפשר להחליף). כל הסיפור של מגלשים וכו' קצת מיותר ונוגד את עקרון הפשטות של הכנף. אני אישית לא הייתי הולך לכיוון אבל אם תעשה זאת כנראה שתיהנה - עניין מאוד אישי.
    אם חשוב טווח, נשיאת ציוד ו P&T - ברמה הפרקטית skywalker נראה לי יותר מוצלח (וזול).

נושאים דומים

  1. תל אביב והסביבה למכירה פלטפורמת FPV
    על ידי Guyazulay@ בפורום דאונים וטיסנים חשמליים
    תגובות: 0
    הודעה אחרונה: 13-11-2010, 21:50:04
  2. השרון מחפש לקנות משקפי וידאו ל-FPV פלטפורמת RCV920
    על ידי guyst בפורום רדיו, אלקטרוניקה וציוד נלווה
    תגובות: 0
    הודעה אחרונה: 12-10-2010, 22:36:35
  3. פלטפורמת AP חדשה.
    על ידי igalr בפורום פורום FPV וצילום אווירי
    תגובות: 10
    הודעה אחרונה: 13-06-2009, 19:34:57
  4. [מדליק] פלטפורמת FPV חדשה!
    על ידי crazyguy בפורום פורום FPV וצילום אווירי
    תגובות: 47
    הודעה אחרונה: 21-04-2009, 09:15:18
  5. שאלה לגבי פלטפורמת מסוק-קואקסיאלי
    על ידי crazyguy בפורום פורום FPV וצילום אווירי
    תגובות: 2
    הודעה אחרונה: 25-03-2009, 19:09:47

הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך
  •