לכל מי שעדיין לא יודע עד כמה גרועים מנועי הבראשד (לא בראשלס).

[gmagnezi]

אתם מפספסים את הפואנטה ידידי היקרים
נשמע כאילו יש עניין לשיקול דעת מה כדאי
כאילו לפני הרוכש הפוטנציאלי (והמתחיל) עומדות שתי אפשרויות
זה פוסט מטעה
אין שתי אפשרויות
כל מי שילך לרכוש היום מנוע לכל מטרה שהיא ,כולל כל אחד ואחד מיכם, ירכוש בראשלס, ולא משנה עד כמה תנסו עכשיו לשכנע שיש זכות קיום לבראש..
וזה מה שיש להבהיר לאלו שקוראים את הפוסט ומתלבטים עקב חוסר נסיון
כל השאר חסר משמעות

עודד
אני מסכים עם האמירה שבראשלס הוא הפתרון המתאים יותר לטיסנים
ועדיין, נאמרה אמירה לגביי הנצילות (שבראשד יותר נציל) ומטרת הפורום היא לחדד את הדיון ולחלוק ידע. הייתי שמח לקבל תימוכין לעניין למטרת ידע כללי וגם להחלטות פרקטיות לא רק לתחום הטיסנים.
גבי

[wind556]

עודד
אני מסכים עם האמירה שבראשלס הוא הפתרון המתאים יותר לטיסנים
ועדיין, נאמרה אמירה לגביי הנצילות (שבראשד יותר נציל) ומטרת הפורום היא לחדד את הדיון ולחלוק ידע. הייתי שמח לקבל תימוכין לעניין למטרת ידע כללי וגם להחלטות פרקטיות לא רק לתחום הטיסנים.
גבי

גם אתה מפספס משהו
דרך הצגת הפוסט הזה יכולה להתפרש לא נכון
בעקבות זה יכול לקרות שמישהו חדש יבחר במנוע בראש
יש להבדיל הבדלה ברורה בין דיון מקצועי על תכונות לבין דברים המתפרשים כהמלצות.
וכאן לפחות חלק מהדברים מוצגים כך שזו אופציה לגיטימית.
זו לא....

[gmagnezi]

גם אתה מפספס משהו
דרך הצגת הפוסט הזה יכולה להתפרש לא נכון
בעקבות זה יכול לקרות שמישהו חדש יבחר במנוע בראש
יש להבדיל הבדלה ברורה בין דיון מקצועי על תכונות לבין דברים המתפרשים כהמלצות.
וכאן לפחות חלק מהדברים מוצגים כך שזו אופציה לגיטימית.
זו לא....

לא הבנתי מה פיספסתי, בפירוש כתבתי שאני מסכים שמנועי ברשלס הם המומלצים לתחביב ועדין אני מוצא את הדיון מעניין בהשוואת התכונות של 2 סוגי המנועים.
הפורום הזה הוא גם פורום לדיונים מקצועיים ולא רק על מנת לתת המלצות למתחילים בתחביב, ברגע שיהפוך לכזה, רוב הטיסנאים לא ייכנסו אליו.

ולענין עצמו, מצאתי מאמר קצר ומעניין אבל כניראה לא ממצה מספיק את הענין
אם למישהו יש עוד חומר אשמח לקרוא אותו.
http://www.modelflight.com.au/rc_mod...ess_motors.htm
גבי