ציטוט נכתב במקור על ידי דניאל דקל צפיה בהודעה
אמנם לא קראתי את כל הכתוב

אך שמתי לב לדבר אחד שאתם מפספסים

כשר מדברים על יציבות, כדאי לציין למה מתכוונים, אורכית, רוחבית, או בגלגול
ציטוט נכתב במקור על ידי giluriel צפיה בהודעה
שלום לכולם,

אני משתעשע עם הדבר המעופף הזה ובגדול הבעיה שחוזרת אצלי בכל הדגמים עד עכשיו היא תגובה מאוד חדה של הגה הגובה וטיסה "גלית" למעלה למטה.
משהו שעם חוסר התאוריה שלי מתפרש כמו מרכז כובד מאוד גבולי ואז תנועה למעלה או למטה מפרה את כל האיזון והכלי נכנס להזדקרויות או צלילות.
(למרות אקספו, חיבור פוש רוד בחורים קרובים יותר לציר הסרוו ועוד)

מין הסתם - קצת תאוריה ורקע יעזרו לי כאן.
דברים בסיסיים כמו:
כנפיים יותר משוכות לאחור -> יותר יציבות, נכון ? (או שאני טועה)
כבד יותר -> מהר יותר ? יציב יותר ?
Pusher לעומת פרופ חזיתי - יש משמעות ליציבות ?
גם כאן עדיף מרכז כובד קידמי על אחורי ?

בקיצור - טיפים שקשורים לנושא יעזרו מאוד

תודה :-) גיל
הבחור כתב בפירוש תגובת הגה הגובה - הפתרון שלי עזר בשתי כנפיים ובהמלצת דרימר וצביקה : הקטנת תנועת ההגאים במצב הגה גובה ושימוש נדיב ב- EXPO.